胖東來這樣的企業,不是太多,而是太少了_風聞
皇城根下刀笔吏-知名法律博主 -昨天 21:41
刷到胖東來的視頻,説他把95%的利潤都分給了員工。如果真的能做到這個程度的話,非常了不起,也讓人非常佩服。
中國目前的二次分配,個人感覺有些問題。
郎鹹平之前披露了一組數據,説中國目前的存款分佈,非常不均勻。大約5%的人,擁有全國存款總量的一半,剩下95%的人,分享另外一半,分配差異非常大。
頭部5%的人,錢多的根本花不完,且由於需求有限,也不可能花太多錢。而剩下95%的人,由於沒多少錢,不敢花,也沒法指望他們提振內需。
我們的經濟總量,雖然已經發展到了現如今的規模,但對於很多人來講,周圍世界的繁華,跟他們的關係可能算不上很大。他們只是這個繁華世界中的,窮人。
出海法律業務做多了之後會發現,中國的勞工和員工,在整個勞資市場上的地位,除非洲和少數國家地區以外,可能是全世界相對來講比較低的。
(PS:非洲我沒調研過哈,因為沒遇到過企業想去非洲發展的,所以排除在外。)
歐美國家自不用説。
以馬斯克舉例。
從僱主的角度來講,馬斯克在美國的名聲算不上好。此次川普競選成功後,馬斯克屬於半個身子入主白宮。但有老外在網上評論説,終於可以讓聯邦政府的人,同我們一起,體會一下跟馬斯克在一起工作,是什麼感受。
對馬斯克僱主形象的諷刺之情,溢於言表。
但這麼一個美國僱員眼裏的大惡人,在中國卻屬於接近大善人的角色。
特斯拉中國在同行業內給的薪水,對比起來相對較高。特斯拉在遵守中國勞動法方面,也相對比較嚴格。從勞資角度來講,特斯拉中國算是不錯的僱主。
一個在美國的資方大惡人,跑到中國後變成了勞資市場上的大善人,你説諷刺不諷刺?
港資企業我也有過接觸。
從整體來講,我感覺香港僱主有點小市民、小心眼,有時有點嘰嘰歪歪,給錢時扣扣索索,讓人感覺有些愛佔員工便宜的心態。
但即便這樣的企業,也被內地企業的操作,給搞蒙了。
最近一個香港獵頭公開批評內地企業的招聘做法,説不要把內地企業的職場文化,帶到香港去。説你在招聘時,35歲以上的簡歷,連看都不看,是什麼意思。
你還是一個很大的手機品牌企業,做事情卻怎麼這麼噁心。
關於不要把內地職場文化,帶到別的地方去的説法,我在跟新加坡招商官員溝通時,也聽到過。
之前有次跟新加坡的政府招商官員溝通談判,對方講到一半時,突然來了一句,説千萬不要把你們中國企業的職場文化,帶到新加坡來。
對方應該是華裔後代,一口流利中文。
我當時聽到後,也是感覺有點無奈,不知道該怎麼回答。
因為我也不是僱主,我只是去了解一下新加坡的投資和招商政策而已。
我之前在調研墨西哥的勞工法律時,發現人家對勞工和員工的保護,也比我們強。
墨西哥有一個員工利潤分享規定,即從原則上來講,僱主需要把自己每年度10%的利潤,拿出來分給員工,作為獎金或其他薪酬形式,強制發給員工。
東南亞的一些國家,也有類似規定。
我跟出海東南亞的一些業務人員聊過,發現東南亞的員工羣體,也比較猛。作為上級或老闆,你不能像在國內那樣,隨意批評、指責或PUA下屬員工,否則下面的員工會團結起來搞你。
人家一般也不加班,到點就下班走人了。
如果你想稍微把國內的一些企業管理制度,引入到那邊的話,員工流失率會顯著上升。
不過,現在那邊的一些本地員工,經過“調教”後,也在逐漸改變。如果看見中國老闆在公司,他們會假裝加班,不敢到點就走。
畢竟,作為資方有先天優勢。
只要工資比本地企業給的略高一些,本着“你不幹有的是人幹”的心態,調教改變本地員工,不是難事。
南美一些國家的勞資法律,我也大概調研過。
南美一些國家原先是西班牙和葡萄牙的殖民地,住着很多講西語和葡語的後裔,本地語言也以西語和葡語為官方語言。
南美國家普遍有些懶散。
作為資方,如果你想像國內企業那樣,去雞員工,基本行不通。人家工作是為了生活,而不是為了工作而工作,且工會也比較強大,雞狠了會被工會捶。
一通調研下來後發現,除非洲以外(沒調研過,不瞭解情況),東亞三國的員工,可能是最慘的。
回到開篇這個話題,再説一句。
二次分配不公平的話,會衍生出另外一個問題,即內需難以完全有效拉動哈。大家普遍有錢,才有內需。如果大多數人都沒什麼錢,怎麼會有內需呢。
過於內卷的職場文化,也會讓很多人陷入焦慮,遏制內需消費。
你想嘛,如果很多人擔心自己35歲或40歲以後會失業,怎麼敢消費嘛。年輕的時候,靠消耗生命值掙點錢,等掙到錢之後,不得存起來嘛。
因為如果不存起來,萬一到了35歲或40歲以後,掙不到錢了,該怎麼辦?
內卷加焦慮,會讓很多人感覺活得累,幸福感降低。
而內需不振又會引發生產相對過剩問題。
雖然整個社會的生產能力很強,但是生產的東西僅僅通過內循環,不一定能完全賣得出去。因為多數人只能維持温飽,沒有多餘消費能力。
當生產相對過剩後,頭部的5%羣體,也會面臨賬面財富縮水問題。
迴旋鏢轉來轉去,最後都可能成為受害者。