北約的“砸鍋賣鐵宣言”，歐洲甘當美國棋子，值嗎？_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-1小时前
出處 | 有理兒有面
北約最近又放狠話了，這回不是對誰，而是對自己，讓歐洲人準備過艱苦日子，要擺脱中國供應鏈，堅決遏制中國的崛起。
説這話的是北約軍事委員會主席羅布·鮑爾，他試圖用一番言辭犀利的講話，把北約對中國的反華魔怔推向一個新高度。
鮑爾的演講，讓人想起了一句話：“為一己私利，不惜犧牲全局。”在北約總部的公開發言中，鮑爾呼籲全體西方企業準備好戰時狀態，擺脱對中國供應鏈的依賴。
他宣稱為了不在未來“戰時”被中國“勒索”，歐洲人必須提前做好犧牲福利和優渥生活的準備。翻譯一下就是：哪怕犧牲一切，也要對華“脱鈎”。
問題來了，歐洲人民同意了嗎？
歐洲的通脹率已經高得讓人頭疼，能源危機更是讓很多家庭不得不掏空積蓄。法國人為了養老金改革上街抗議，德國人因高昂的電費怒火沖天。這樣的情況下，鮑爾居然還要大家“餓着肚子、砸鍋賣鐵”去反華，這種“大義凜然”，簡直讓人懷疑他是活在平行世界。
鮑爾的邏輯本質上是替美國搖旗吶喊，但北約政客們似乎忘了一點：歐洲早就被美國薅得“只剩底褲”。
從俄烏衝突開始，因能源危機，美國通過出口高價天然氣，把歐洲當提款機薅個不停；更別提“通脹削減法案”，直接逼得歐洲企業不得不搬到美國。既然美國都毫不掩飾地吸血，北約的歐洲國家還在為它賣命，難道真不怕“貧血”？
鮑爾似乎沒有意識到，美國鼓吹的對華脱鈎政策，早就成了一個徹頭徹尾的反面教材。讓我們來複盤一下，這出鬧劇是如何把美國從“全球霸主”帶向“全球笑話”的。
近年來，美國推動所謂的“去中國化”，結果不僅沒有擺脱對中國的“依賴”，還讓自己陷入了經濟危機的深淵。
美國消費者發現，很多原本“Made in China”的商品，換了個“越南製造”“墨西哥製造”的標籤繼續賣，但價格還卻貴了一倍。無論是高價貼牌產品，還是天價租用中國商品，最後都是美國消費者掏腰包。
更離譜的是，這些“表面脱鈎”還增加了中間商的成本。一邊鼓吹反華，一邊加深依賴，美國的“脱鈎”行為，儼然成了搬石頭砸自己的腳。
數據顯示，美國2025財年的軍費預算高達8952億美元，創歷史新高。可即使這樣，美軍都開始出現拖欠薪資的情況。軍官抱怨工資不夠買奶粉，士兵吐槽退役後連醫療保險都成問題。要知道，軍費是美國最優先保障的領域，如果連美軍都“餓肚子”，普通民眾的生活水平可想而知。
現在問題來了，美國脱鈎已經搞得一塌糊塗，歐洲如果真要跟着學，結果會好嗎？答案顯而易見：歐洲的底子還沒美國厚，脱鈎只會加速把自己拖向深淵。
歐洲和中國的經貿關係極其緊密，尤其是在製造業和高科技領域。以德國為例，其汽車產業對中國市場的依賴度高達40%，中國不僅是德國車企的主要出口市場，還是重要的電池供應國。試問，如果“脱鈎”，德國工業還能撐多久？
再看鮑爾口中的“稀土威脅”。全球60%的稀土由中國出產，而稀土加工比例更是高達90%。沒有稀土，歐洲的高科技產業能幹啥？擺脱供應鏈聽上去很美，但操作起來恐怕只會讓產業停擺。
如果歐洲硬着頭皮跟隨美國玩脱鈎，不僅要失去中國這個全球第二大經濟體的夥伴，還會被美國更狠的壓榨。美國已經用高價能源和補貼政策割過一輪韭菜了，歐洲如果再配合對華脱鈎，恐怕連活下去的力氣都沒了。
到那時，歐洲連基本的經濟獨立性都不保。
鮑爾的言論折射出北約對華的“反華魔怔”，可這種情緒化的政策，不會讓歐洲變得更安全。
而且，北約曾經的職責是應對軍事威脅，可現在卻越來越像是美國的“外交工具”，無論是插手亞太事務，還是炒作“中國威脅論”，北約的動作都在偏離其本質使命。鮑爾的“戰時號召”，其實是北約自降身段的一個典型表現。
對北約來説，真正的危機並不是來自外部，而是內部的裂痕。
近年來，法國、德國等國家多次對北約的獨立性提出質疑，馬克龍更是直言北約“腦死亡”。在這樣的背景下，北約喊出“砸鍋賣鐵反華”，無異於進一步撕裂內部共識，最終讓這個聯盟更快走向分崩離析。
所以説，鮑爾的一番“反華宣言”，聽上去氣勢磅礴，但實際上是脱離現實的空中樓閣。歐洲並沒有資本效仿美國“脱鈎”，無法承受經濟損失帶來的連鎖反應。砸鍋賣鐵的“反華夢”，最後買單的只會是普通歐洲民眾。
歷史告訴我們，冷戰思維從未帶來真正的安全，對抗只能讓自己陷入更大的危機。與中國合作，是歐洲走出困境的必然選擇。
至於北約政客的“砸鍋賣鐵宣言”，又會是一個被現實嘲諷的笑話罷了。
圖片源自網絡