打贏“包包戰爭”,愛馬仕家族:我們不是為了錢,是為了保衞文化_風聞
一波说-一个家族,一个传说56分钟前

戲水時光,法國著名精品商愛馬仕(Hermès),自1937年創立以來,經歷187年曆史時間軸的轉動,其家族已傳承六代,始終秉承着品牌的手工藝模式及人文價值觀,擁有悠久的歷史、卓越的品質與精湛的工藝,而且其造就的物件實用、優雅、經得起考驗,堪稱家族企業傳承典範。
難能可貴的是,愛馬仕家族也是駕馭危機的典範,在面對外人惡意併購時,他們團結起來,憑藉着長期堅守的創業者精神、價值觀及信念,成功地打贏“包包戰爭”,成功地免於家業落入他人之手;哪怕其強大的對手,是“世界首富”伯納德·阿爾諾及家族的法國奢侈品巨頭LVMH集團。

愛馬仕與LV之“包包戰爭”

愛馬仕包模特表演
很多人把擁有愛馬仕鉑金包(Hermès Birkin),視為財富和地位的象徵,也從側面顯示了這家“百年老店”品牌的至上價值。
《孫子兵法·計篇》有句:“兵者,詭道也。”法國兩大包包名牌LV(路易威登)和Hermès(愛馬仕)的股權之爭,可見證此理也,商場如戰場,爾虞我詐手段盡出。
2014年9月4日,法國著名奢侈品牌LV所屬的母公司LVMH集團宣佈,將攤派其持有的23%愛馬仕股份給股東,並希望協議結束LVMH與Hermès長達數年的股權“包包戰爭”。貝爾納·阿爾諾(Bernard Arnault)董事長此前可能沒有想到,LVMH收購其他品牌均“所向披靡”,但收購愛馬仕股份卻踢到了鐵板。
兩家法國奢侈品名牌的“包包戰爭”,始於2010年。當時,LVMH集團發佈公告稱,他們通過迂迴換股方式取得17%愛馬仕股權,以家族持股為主的愛馬仕,方才驚覺“野蠻人入侵”,有人企圖併購。雖然LVMH集團董事長阿爾諾自稱是“友善”的,但愛馬仕通過調查後指控對方精心佈局長達10年,十年之間,LVMH對愛馬仕的持股比例已增至23%。
“包包戰爭”驚動了法國金融市場監管局(AMF),經調查後認定,LVMH並未依照規定在對愛馬仕持股比例達到5%、10%、15%時公開披露,涉嫌操縱股價。
最後,AMF裁決,對LVMH罰款1000萬歐元,此後,愛馬仕也於2013年“亡羊補牢”,設立了控股公司,並將家族所有股票的一半撥入此間公司,且規定不允許出售予外人;同時,他們還控告LVMH集團涉嫌內幕交易、以及操控股價。2014年9月4日,LVMH突然宣佈,將持有的23%愛馬仕股份攤派給股東,並協議結束此項備受矚目的股權之爭。

法國首富、LVMH集團董事長兼CEO 貝爾納·阿爾諾(Bernard Arnault)
LV品牌母公司LVMH集團,是世界上最大的家族企業之一,旗下品牌包括LV、Dior、與Celine等,其掌門人貝爾納·阿爾諾(Bernard Arnault)是法國首富,也是“世界首富”。
面對強勁的對手,愛馬仕能打贏股權保衞戰,保全傳承百年的家業免於落入外人之手,靠的是前愛馬仕董事會主席杜馬斯“未雨綢繆”,事先採取了二項預防性措施。
讓人想不到的是,杜馬斯最初還是從他的同行、貝爾納·阿爾諾1988年與LVMH的股權之爭吸取了經驗教訓,最後的結局是威登家族黯然落馬,於是,他採取二項措施,免於日後重蹈LVMH經營權大戰覆轍。
其一,1989年,他成立了代表家族股東所有權的合夥公司Emile Hermès SARL。公司以預算編制、核准借貸、以及供家族成員行使否決權為主;此外,負責愛馬仕日常經營管理則交由“愛馬仕國際”( Hermès International)主導;事實上,就是一種所有權與經營權分流的並軌運作模式,目的是把愛馬仕牢牢地掌控在家族成員手上。
其二,考慮到公司發展及經營策略的調整亟需資金挹注,也為了讓家族成員可以自由出售股權變現的需要。1993年,杜馬斯讓愛馬仕在巴黎證券交易所上市,但前前後後僅28%左右的股份是公開流通。與之同時,他還專門設計了一家名為“股權兩合公司”,搭起一個有限責任公司及無限責任股東合夥的組織架構,將公司的重大權力集中於家族控制的無限合夥之下,目的是讓家族擁有永久的經營管理權及控制權。
百密終有一疏,愛馬仕公司股票上市,終究還是埋雷,差點讓愛馬仕家族付出經營權旁落的慘痛代價。從2002年至2010年期間,LVMH集團悄悄地在市場陸續買入愛馬仕近17%的股票,並於2010年敲響了收購愛馬仕的大門。雖然愛馬仕家族整體掌控了近70%公司股權,但由於每個家族成員個人持股均少於5%,股權在迭代傳承後呈現分散化特點,LVMH集團董事長貝爾納·阿爾諾覺得有機可乘,但他也小看了愛馬仕家族一致對外的團結力,所以無法打贏“包包戰爭”。
我們不是為了錢,是為了保衞文化

愛馬仕“飛馬行空”藝術表演
愛馬仕,是一家有187年曆史的知名百年企業,他們能傳承數代,自有其一套價值觀及傳承信念。
在愛馬仕家族看來,下一代僅是上一代的保管者,讓家族後世子孫永續經營愛馬仕,是家族世代責無旁貸的義務和擔當。
《一波説》注意到,愛馬仕家族對企業擁有絕對掌控權與所有權,董事會由Dumas、Puech及Guerrand)三大家族的家族成員組成外,非家族成員的職業經理人高管在作出有關品牌和重大決策時,也必須納入家族的意見,且家族成員也會在公司各種部門擔任職務,以確保能完全掌控各產品線與企業未來發展的方向。
為了抵禦LVMH入侵,杜馬斯告訴愛馬仕所有的家族後代及公司上下:“這是我們這一代人的戰爭!”他更決定地喊出:“愛馬仕堅決不賣,我們將為了保持愛馬仕的獨立性奮戰到底。”
2010年底,杜馬斯召集超過50位家族成員齊聚一堂,宣佈成立註冊資本160億美元的H51控股公司,將愛馬仕公司50.2%的股份由此控股公司進行託管,並承諾到2040年前的20年期間不準出售持股。順帶提及,雖然有兩位家族成員未加入H51,但他們也表示“槍口一致對外”,若以後需要變現,將優先轉讓給家族成員。
H51控股公司持有50.2%股權,遠超LVMH 21.4%持股,且在外流通的剩餘股權不到7%,眼看“無力迴天”,LVMH只好收起野心,讓“包包股爭”結束。有位愛馬仕家族成員對於打贏股權保衞戰,説了這樣一句話:“我們不是為了錢,是為了保衞文化。”

愛馬仕福堡總店
《一波説》注意到,在H51設立後,愛馬仕家族共持有公司大約72%至73%的股權,而LVMH持股僅有21.4%,其在資本市場剩餘的流通股權也不超過7%,與LVMH“包包戰爭”勝敗態勢相當明顯,最後成功地阻擋了法國首富LVMH家族全面收購愛馬仕的野心。換句話説,此案例也在告訴我們,股價架構是家族企業治理體系之基石,基礎不牢,地動山搖!
成立H51,其意義不在於進一步鞏固家族對愛馬仕的掌控權,更在於向外界昭示家族成員一致的家族觀,以及維護家族招牌堅定決心,也確保未來家族第七代能繼續傳承下去,守護屬於他們家族的珍貴文化與資產。正如愛馬仕家族成員派翠克湯瑪士説的:“我們不是為了錢,是為了保衞文化。”
現任愛馬仕總裁的阿克塞爾·杜馬斯(Axel Dumas),、也是愛馬仕第六代傳人。他在第七代接班計劃安排上表示,他不會強求自己子女接班,但已有其他的第七代家族成員被賦予永續傳承期待。
《一波説》以為,杜馬斯的觀點,足以看出其家族成員對愛馬仕傳承一貫的承諾與熱愛,如此之堅定、如此之一致與協同的永續傳承共同文化價值觀,是造就愛馬仕百年不墜的精神支柱。
愛馬仕會成為駕馭危機的典範,實質上在於家族治理。良好的家族治理,必須有共同的價值觀,比如“我們不是為了錢,是為了保衞文化”,就是其家族對愛馬仕藝術美學及品牌價值的堅守。良好的家族治理,還必須解決家業傳承、股權架構安排、以及強化家族傳承使命等問題,在迭代傳承中,家族成員在企業不同發展階段,對於所有權及經營權要有清晰的定位;在啓用職業經理人機制時,也必須求得家族與企業兩者目標的平衡,在清晰的家族願景下與外人一起攜手前行。
愛馬仕從187年一個傳統的馬具製造商,經歷歲月洗刷,蜕變為聞名全球的精品王國,讓老招牌不懼時間的沖刷,除了永續傳承,永遠濯濯生輝的另一個關鍵,是愛馬仕的每一代掌舵人在堅持核心價值及原則的基礎上,與時俱進,持續不斷地提升技術及能力,發展出眾多的品牌產品及不同的多元事業,在轉型創新中走出了一條永久的成長曲線。
順帶提及,據外媒報道,愛馬仕目前個人持股最多的股東普埃許(Nicolas Puech)是愛馬仕家族後人,現年82歲的他,持有愛馬仕5-6%股權,且於2014年離開愛馬仕,雖身家千億卻無子嗣。讓人感到驚奇的是,他去年被曝打算收養家中的園丁,以便遺贈名下大額財產。此位園丁,今年52歲,來自摩洛哥一個普通家庭,如果被收養,頓時一步青雲,成了億萬富翁。
版權聲明:《一波説》所發佈文章及圖片之版權屬作者本人及/或相關權利人所有,未經作者及/或相關權利人單獨授權,任何網站、平面媒體不得予以轉載。