經濟分析要搞對非常困難，不要當大仙正心誠意，跟隨相信的“大邏輯”_風聞

1. 2024年要過去了，奇奇怪怪的事不少，預測不了。美國大選按説結果很懸殊，很多人還是分析錯了。印度大選莫迪鬧了個大紅臉，得票率大降，失去了多數。中國這還算可以，預期經濟增長5%差不太多，穩定沒問題。但股市沒人預料到會走成這樣，開始大跌，9月末又大漲，沒法預測。

2. 現在的風潮，是唱衰中國經濟，解釋為啥A股港股不好漲。剛看了摩根斯坦利的中國首席Laura王的英文視頻，解釋為什麼中國經濟不好，企業利潤增速低，股指不能看好。雖然英文不錯，但一看就感覺不行，邏輯太細、太繁瑣、太普通，就是做節目需要，提供不了很好的指引。

3. 如果是金融公司、私募公司老闆級的人物，不會這樣説事。賺大錢要靠“大邏輯”，牛逼人物自己出來幹，募資幹大事，堅信一個大的邏輯方向，狠狠下注，最後成功賺到大錢。在上證3200點、恒指19000點唱空中國股市，這不可能是賺錢的大邏輯，看得非常短。往下也跌不了多少，要能跌很多倒是一個大邏輯。

4. 只有中國在努力準備各種事，做項目全球最多、最認真。至於説大發債、大印鈔這類事，因為太容易，反而沒幹，別國都幹幾輪了。那Laura王話裏話外意思是，基調是唱空，但一旦中國政府“放大招”，就改唱多。內外不少搞分析的，都是這個調調，天天小作文盯着又有啥“刺激”出來了。要是刺激不夠大，就週而復始一百遍，房地產、找工作、內卷。

5. 顯然，中國是存在“大邏輯”的，世界也是存在的。機遇會給有準備的人，如果這世界存在機遇，我相信中國能抓住一些。如工業生產轉向新能源的新質生產力機遇，工業生產結合AI的人工智能機遇，這些是中國擅長的。

6. 金融方面的機會，美國更能抓。如爆炒比特幣上百萬美元的“股幣聯動”機遇，看特朗普政府怎麼弄了，這我們只能看着，據説能化解美債危機，以幣還債。再如爆炒美股吸引全球資金、美元強勢的機遇，據説能出10萬億美元市值的大股。美國擅長幹這個，就會這麼幹，比特幣交易已經操縱上了，“特朗普交易”。中國不擅長，就幹自己能幹的，各幹各的。

7. 現在，中美兩國都有大邏輯了，各自選相信的吧。相信工業生產的新能源與人工智能中國機遇的，我一年前提出了“萬點論”唱多，認為A股、港股有大的財富邏輯。相信“特朗普交易”，相信美國金融實力的，可以想想怎麼參與美國資本市場的大故事，英偉達、特斯拉都有大邏輯。我是準備看美國熱鬧的，崩了就好笑了，不崩也好看，很帶勁。中國這邊是低位，肯定崩不了，沒大事。看熱鬧不嫌事大，還是美國崩比較有意思。