突發!中國外交部剛性回應,接下來需要國人爭口氣了!_風聞
新财迷-新财迷官方账号-财经资讯、政策深入解读,金融、资本市场最新评论17分钟前
作者 | 堯風
01 誰教的吃飯砸鍋?
英國廣播公司(BBC)在東京採訪日本優衣庫創始人柳井正,聊到該公司服裝材料時,他回應稱:“我們不使用(中國新疆的棉花)。”
柳井正還是向美國“下跪”了。今年10月在接受《日本經濟新聞》採訪時還表示,日本服裝企業推動“去中國化”之舉不可取。早在2021年,柳井正也曾明確表示,他此前拒絕置評是否使用新疆棉花,是想在中美之間保持中立,美國逼迫企業“表忠心”,但優衣庫不會參與這樣的“遊戲”。
但現在卻直接表示不使用新疆棉花。
優衣庫每年在中國賺300多億,在中國賺得如此盆滿缽滿的企業,竟然試圖摻和大國博弈,利用抵制新疆棉花的方式來達到配合美西方國家抹黑中國、扭曲事實的陰暗目的。
最重要的是,柳井正公開在新疆棉花問題上大做文章,居然還大言不慚地表示優衣庫將增加中國的門店。柳井正説:“中國有14億人口,而我們(在中國)只有900到1000家門店。我認為可以把這個數字增加到3000家。”
可笑不可笑?
02 中國外交部剛性回應
例行記者會上,中國外交部毛寧針對優衣庫事件回應表示,新疆地區的棉花是世界上最好的棉花之一。我們希望有關企業能夠排除政治壓力和不良干擾,獨立自主作出符合自身利益的商業決策。
一個日本品牌,還想在中國的土地撒野,做什麼春秋大夢呢!不用最好,讓更多國貨能用到新疆棉花,讓更多人看見新疆棉花是中國服裝品牌發展的價值和意義,不比讓日本企業使用新疆棉花作為服裝材料要有價值的多。
上文也説了,優衣庫在中國年賺300億,這筆錢讓國產品牌賺不好嗎?
國人接受度廣泛,但國人不歡迎這種惡意中傷中國的品牌。我們中國人,怎麼可能允許你一邊污衊羞辱中國一邊賺中國人的錢呢?
03 美國就是始作俑者!
其實,優衣庫決定不使用新疆棉花是遲早的事情,一直都有跡可循。
新疆棉花這個問題起源於瑞士的行業NGO組織叫BCI。大家應該都還記得H&M之前有關新疆棉花的聲明,是基於BCI的判斷以及一些所謂民間報告和媒體報道做出“停用新疆棉花”決定的。
2020年,關於“BCI”抵制新疆棉花的事件就曾引發不小的風波。
BCI,全稱Better Cotton Initiative,翻譯過來叫“更好的棉花倡議”,是一家成立於十多年前年的NGO組織,脱胎於世界野生動物基金會(WWF)。BCI本意是監督棉花生產環節對環境和勞工的影響,美國看到了該組織的價值,所以美國開發署和瑞士基金會開始逐漸介入,此後BCI迅速獲得壯大。作為產業NGO,BCI既無技術也沒產能,既無法律依據又沒有行業標準,僅僅是站在道德制高點上指手畫腳發認證。然而,就是這樣一個組織,卻對棉花產業的工業體系產生着巨大影響。
在西方,一個成熟的組織最後都會為美國所用。在美國背後的威逼利誘下,在BCI的策劃下,這場針對中國的政治、經濟陰謀拉開了序幕。
據BCI官網顯示,該組織將中國新疆棉花認定為“強制勞動與侵犯人權”的產物。而一眾國際品牌如優衣庫、H&M、彪馬、耐克等,都遵循BCI倡議,宣稱就所謂的“強制勞動”與中國企業斷絕往來。
換句話説,優衣庫早就已經説過要與中國企業斷絕往來。
不來往就不來往吧,別耽誤咱中國企業的發展。所以,我們必須大力發展國產品牌,必須大力支持民族企業!


