再談擦邊事件，為什麼必須看清這背後的問題_風聞

現在一個非常危險的問題，就是很多人，包括愛國愛黨的同志，被帶偏了節奏，被MCN及其背後勢力當槍使。

第一要明確，我們的鬥爭對象、批判對象，絕對不是反對擦邊、維護國家隊的同志，而是一切壓榨人的制度。

所以，如果你真的是愛國愛黨、真的為體育運動員和自身的利益着想，你就應該既批判這個退役運動員託底制度的不完善，也批判MCN肆無忌憚去組織擦邊。

現在怎麼搞得好像MCN是雪中送炭的大善人了？

你們難道忘了那些大批被MCN綁死、壓榨的主播了麼？你們難道忘了李子柒是怎麼被欺負的麼？

説託底機制不好，我們就批判它、改造它。我們説説這裏什麼地方不好，為什麼會出現這些問題。

第二要清醒，這個事情不是孤立的，它的本質是要私有化國家所有、國家建立的科教文衞一切無形資產。

我們的醫療體系有了進步，開始自己研發藥物了，敵對勢力就開始煽動什麼醫療資源緊張、買不到原研藥，要大批設立私立醫院、外資醫院。

我們獎牌榜超過美國了，就搞出這種事情，好像必須全盤市場化、私有化體育事業。

還是那句話，敵人也不傻，不會上來就從最難搞的事情搞。

他們一定是從容易製造話題的開始、從容易博取公眾同情的開始，從小事情開始。

一點點積累、薩拉米戰術，把國有無形資產挨個私有化、收割走。

最終的圖謀，就是把管科教文衞的整個舉國體制私有化、收割走，讓我們幹不成大事情。科教文衞的舉國體制收割走了，我們就少了很大一塊無形資產建設能力，也少了一隻意識形態領域的重要抓手。

​第三要牢記和學習，我們舉國體制是怎麼來的、是為了什麼。

要知道，私有化體育運動並不是全球通行的做法。

稍微瞭解一些體育史的人都知道，所謂體育私有化、民間化，其思想內核是所謂的“業餘體育”精神。業餘這個詞誰創造的？是英國貴族創造的，用來把這些“休閒時候才參加比賽”的老爺們，和為了生計參加體育的“職業”選手區分開來。

簡單來説，私有化、民間化體育，反對官辦體育，是一個徹徹底底的英美文化，而且是最腐朽最腐朽的英美文化，是他們用來批判蘇聯、批判大眾體育的一個武器，是他們用來製造所謂種族差異、文化優劣的話術。

這也就是為什麼他們不僅一直批判中國搞舉國體制，而且還批判出優越感。他們為什麼那麼不要臉、下三濫地死守獎牌榜？因為從柏林奧運開始，英美人就發現，靠貴族有錢有閒培養出來的這幫“業餘運動員”，根本幹不過國家層面選拔的“專業運動員”，而且也根本無法享受到國家資源投入之後，從舉國體制組織訓練過程中獲取的體育知識紅利。

我們的舉國體制，是老一代革命家提出的，不僅是為了拿獎牌，更重要的是樹立良好的體育競技精神、樹立榜樣讓人民羣眾學習。如果只是為了拿獎牌、拿榮譽，然後去變現，那根本不會有什麼“輸球不輸人”這種要求，當然更不可能給運動員發一二三等功。

所以這個體制，在精神塑造的作用，其實遠大於拿獎牌的作用。拿獎牌是為了鼓舞人民羣眾，更是為了塑造頑強拼搏的精神。沒有一個榮譽比這個精神更寶貴，也沒有一塊獎牌能大過這個精神的意義。

還是那句話，這個小運動員，你要是一直奮鬥拼搏，我不僅不會罵你，我還要給你捐錢。

但今天你放棄了，不僅放棄了，還賣慘，還煽動人們的同情為你説話，好像你就應該去擦邊。

甚至於，還説什麼吃不到葡萄説葡萄酸，説什麼離開國家隊就跟國家隊沒關係。

你和那些為了拿獎牌就為所欲為、嗑藥上臉的美國紫薯，有什麼區別！除了嗑藥就沒有別的手段和途徑了是吧？

你除了擦邊就沒有謀生的手段和途徑了是吧！？

説一千道一萬，就是嫌其他方法來錢太慢。

第四要警惕，這個事情的走向很不尋常。

從我發的上一篇文章的評論來看，有些同志是正常在討論的，但也有很多明顯就是1450網軍。

為什麼這麼説呢？因為這些人的論點很極端，而且很狹窄。

他們在用全力去渲染這個運動員很慘、走投無路的人設，這個我不警惕。

他們拼命説什麼不能託底、體制不好，我也不警惕。

讓人警惕的是，當我提出整個科教文衞被全盤私有化、全盤西化的這個問題的時候，似乎這幫人就聾了、瞎了。開始瘋狂地説什麼“你去託底啊”、“你是衞道士”，開始人身攻擊。甚至還説什麼“國家隊都沒説話你憑什麼説話”。

你看，完全的雙標。你對這個運動員擦邊這種“表達”這麼容忍、這麼自由，我來説幾句話，你倒是容不下了？

這是為什麼呢？因為你要的根本不是自由表達，你要的分明就是往特定方向塑造議題！

甚至，當我説這個運動員可以去嘗試當老師，這幫網軍居然還説什麼“你怎麼知道她沒試過”。

院校編制你進不去，你當私教行不行？現在私教不好當麼？缺口大得很！

一千一萬種方法，你們非要論證，非此路不通，只有去擦邊才好。

透着一股濃濃的1450網軍味道。