日語已逐漸消失，老人甚至看不懂電視！我國是否該警惕“西化”？_風聞

對於當前的一些日本老年人而言，理解電視節目已變得越來越困難。

簡而言之，他們逐漸聽不懂電視中的對話了。

這主要是因為現代日語中越來越多的英語音譯詞彙的出現。這些英語詞並非使用傳統的日語發音，而是以片假名的形式出現。

這情形有點像我們小時候在學英語時，在書上用漢字注音，不過區別在於，我們是私下幫助記憶，而日本人則正式地將其納入了官方語言體系。

隨着外來詞的日益增加，許多學者開始擔憂：古日語正在迅速消失，日語將被外來詞填充，逐漸西化，可能導致日本文化的“斷代”。

那麼，聯想到中文中也有如“Wi-Fi”、“沙發”、“可樂”等外來詞，並且互聯網的廣泛普及，中文是否也會像日語一樣逐漸西化呢？

為何日語“深受西方影響”？

首先，讓我們探究一下日語何以至此的原因。

從根本上説，日語是一種處於尷尬地位的語種。它既不像中文那樣“表意”，也不像英語那樣純粹“表音”，而是一個融合了多種語言的混合體。

在遠古時期，日本儘管有自己的語言，但沒有自己的文字系統。這一系統是在公元前3世紀，通過與中國的深入交流後，引入漢字並發展出來的。

因此，日本的文字系統不僅包括了漢字的使用，還有源於漢字草書的平假名和演化自漢字楷書偏旁部首的片假名，這三者共同構成了日語的書寫體系。

其表現方式是“中文（名詞）+平假名（語法結構連接詞）+片假名（助詞及象聲詞）”。

而日語的發音相對簡單——保留了古代的本土發音，並不斷融入新的外來讀音。

更具體地説，日本的語言包含了古代的本土發音，隨着不同文化的影響，新的外來詞彙以當地口音融入日語。

在古代，這包括了受中文影響的吳音（奈良時代）、漢音（奈良至平安時代初期）、唐音（平安時代中期至江户時代），同時也包括了朝鮮語、葡萄牙語、荷蘭語等對日語的影響。

到了近代，尤其是二戰後，受到英語的深遠影響，日本的“去漢字化”促使新詞彙多采用片假名進行“音譯”。

因此，現代日語實際上更傾向於使用拼音文字的“表音”方式，但與真正的拼音文字如英語相比，因為混雜了太多其他語言的元素，其詞彙構成並不規則，很少通過“詞根+前綴/後綴”的方式形成新詞。

雖然日語也有詞根系統，但其功能並不如英語那樣發達和完善，儘管一些固有詞彙可以通過詞根猜測其大致含義，面對音譯過來的外來語詞彙時，理解其含義變得更加困難。

例如，如果不明説，“普魯傑克特”指的是“項目”，這使得人們對其感到困惑，無法從字面上抓住其含義。

“外來詞”是否會導致中文的衰落？

在討論了日語為何會“事實消亡”的原因之後，我們再來看看中文中“外來詞”的影響。

由於中文的象形文字起源和長達數千年的使用歷史，在中文中，我們可以看到一種現象——大多數日常可見的物品和現象都有對應的文字。

這與日本不同，日本大約只有1500個左右的漢字來指代“實物”，其他的需要通過假名來“拼”。

因此，外來詞對中文的影響並不像對日文那樣大，但依然存在。

例如我們日常使用的“沙發”、“可樂”、“咖啡”、“啤酒”、“巧克力”和“三明治”，玩的“撲克”，跳的“迪斯科”和“爵士”，這些都是典型的外來詞：不僅代表源自外國的物品，其發音也直接來自英語。

這些外來詞如果不熟悉相關物品，單從詞彙本身是無法聯想到其具體內容的——正是這種情況導致了現代日語和古代日語的“脱節”，使得一些接觸社會較少的老年人難以理解現代日語的快速變化。

而在中文中，類似的直接“音譯詞”已基本淡出歷史舞台，我們雖然也有許多詞彙指代的是外國的物品或概念，但翻譯時更傾向於“意譯”，即用中文賦予它一個全新的概念。

正如“電腦”這個詞，是從英文的computer意譯而來的。老年人可能不理解“肯皮尤特”是什麼，但看到“電腦”，可以通過“電”和“腦”的結合，基本理解其為“使用電力的思考裝置”。

因此，儘管中文需要接受許多外來概念，但由於不全盤採用音譯，不會造成理解上的障礙，從而在語言傳承上較為順暢。

中文需要注意的問題：不規範的使用

儘管中文在引入外來概念時不採用新造字，而是通過融合已有字來表達，這在閲讀理解上減少了許多障礙，但中文仍面臨着對語言體系有害的現象。

這些現象主要來源於小眾文化圈的流行語、網絡流行語和拼音縮寫的頻繁使用。

例如，網絡上的一些流行詞和縮寫，如“city不city”、“yyds”、“plq”等，有時候需要通過搜索引擎才能理解其含義。

這些詞彙的生命週期很短，具有顯著的“時效性”，如幾年前流行的“藍瘦香菇”，現在已經鮮少使用；“耶斯莫拉”和“然並卵”也已逐漸退出常用語的舞台。

這對於那些費時學習這些詞彙的人來説，這些

詞彙就像語言體系中的垃圾，佔據了詞彙庫空間，影響了表達的效率，但實際使用中並沒有帶來更多價值，這種詞彙的濫用對中文語言體系的負面影響不容忽視。

總結

日文由於大量音譯詞的湧入，確實已造成了古日語與現代日語之間的傳承困難，這也是我們説“日文已經事實性消亡”的原因。一旦語言必須依賴音譯來創造新詞，其生命力確實已大為不振。

而與日語不同，中文作為一個歷史悠久的語言體系，始終保持其獨有的語言結構和字形，在更新和完善自身語言體系的過程中，無需擔心外來詞的影響會威脅到整個語言體系。

然而，中文需要警惕不規範使用的詞彙和漢字，保持語言的純淨性和主流性，避免由於網絡熱詞的湧入導致一些固有詞彙被遺忘或邊緣化，影響語言的獨特性和穩定性。

來源：方師傅百科