為什麼沒有一家電商平台“治”得了盜版書？_風聞

天下苦盜版書久矣

撰文**/**黎炫岐

編輯**/** 李覲麟

排版**/** Annalee

“一本書被盜版售賣了20多年，真是讓我心酸。”作家劉亮程曾發出這樣的心聲。2022年，經查證，某電商平台上有90多個網店在售賣劉亮程《一個人的村莊》等盜版書，合計盜賣數額達500多萬本。

兩年後，盜版書仍猖獗。大V作家六神磊磊聲稱自己身邊的兩個小夥伴剛出人生第一本書，而在官方首發前，某電商平台上就已經有了“預售”的盜版書。

一時間，電商平台售賣盜版書，再度引發網絡熱議。

一直以來，無論是社科文學，還是教輔資料，普天下苦盜版書久矣。作者屢屢痛斥，消費者頻頻投訴，出版社亦忍無可忍，但似乎沒有一家電商平台，“治”得了猖獗的盜版書。

好消息，書火了！壞消息，是盜版

“圖書行業利潤微薄，作家賣出一本書僅收入幾元錢版税，還是以不打折為前提……”近日，知名作家六神磊磊在網上發文，再一次道出電商平台出售盜版書對行業和作者的影響。據六神磊磊的文章，有新人作者新書首發就遭盜版，在某電商平台以低於正版書的價格進行預售。

該文提及的這本書為《歷史的照妖鏡》，正常售價39.8元，而某電商平台上的書定價約為10元至30元，其中一家店的盜版書已售近200本。而“盜版書籍與正版書籍對比發現，尺寸、封面顏色都不一致。”

這已然不算什麼新鮮事。南都大數據研究院曾發起網絡問卷調查，結果顯示，超八成半受訪者曾在網絡電商平台、短視頻直播間上買到過盜版書。

今年電視劇《我的阿勒泰》熱播後，同名書籍熱銷。而在電商平台上，其盜版書低至幾元一本。

我的阿勒泰的盜版書

鋅刻度留意到，《我的阿勒泰》正版圖書定價是45元，在各大平台上的出版社官方旗艦店售價為27元，但在很多網店、直播間內，該書的售價在20元以內，有的甚至不到10塊錢，卻不少標記着“正版速發”的字樣，尤其是在一些直播間，往往會打出“清倉破價”“甩賣”“一元一本”等標籤。雖然能看到不少網友評論“書是盜版，字都是錯的”，但仍然有不少消費者誤以為是正版書照常下單。

小紅書上對盜版書的吐槽

不僅是《我的阿勒泰》，當“子彈文學”破圈，史鐵生的散文集《我與地壇》也火極一時。然而，在小紅書、微博等社交平台，有不少消費者提及自己疑似從電商平台買到了盜版書。其中有網友在小紅書上發佈筆記提到，自己在電商平台買了一本史鐵生的《務虛筆記》，“標註的是官方正版；實際上書的內頁用紙一般，同一頁正反的字都能透出來，紙質不好；連頁腳的書名和書碼都沒有對齊！”

另外一名網友則提到自己從某電商平台買了本《我與地壇》，“異味很大很臭，想着晾晾散散味道再看，一個月了還是很臭，讀着讀着就中毒了……鼻塞、腦子暈、胸口悶悶的”……

更早些時候，財經作家吳曉波曾於2024年初，在電商平台購買三本自己所著的《激盪十年，水大魚大》和《激盪三十年》上下冊，皆為盜版。彼時他表示：若因一項商業促銷政策導致圖書產業的崩塌，誰人能以心安。

此外，據央視網不完全統計，某電商平台銷售盜版、盜印《紅星閃耀中國》超10萬冊，《長征》和“哈利·波特”系列分別逾5萬冊……

防不勝防，童書、教材成重災區

“不問不知道，一問嚇一跳。”洪曉（化名）最近在為侄女選生日禮物，為了挑選到合適的繪本，她詢問了多家電商平台上的商家，“是正版嗎？”卻發現大部分商家給出的答案模稜兩可，“不敢正面回答是正版，要麼説質量有保證，要麼説高品質，正版不會是這個價格，甚至有商家直言不是正版，是印刷品。”

洪曉的經歷並不是個例。上文提及的問卷調查結果顯示，工具書、少兒圖書、社科、教材教輔、小説等是盜版書中較為常見的種類。而中國青年報曾就1144名家長展開的一項調查數據顯示，47.6%的受訪家長都買到過盜版兒童圖書，還有22.0%的受訪家長表示不清楚，“難分辨”。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

有網友曾在小紅書上發佈筆記稱某電商平台賣假書，其為女兒買的一本兒童繪本，“與正版一對比，是盜版書。但商品鏈接的名稱還寫着正版。”

正版盜版繪本對比

值得一提的是，中國環境科學學會的檢測報告曾顯示，不少盜版書紙張和油墨都不達標，重金屬超標，對孩子生長發育會造成危害。其中，部分盜版書比同類正版書的鉛含量高出了100倍，且普遍存在正版書中沒有的“六價鉻 ”。

不僅是童書，連教材教輔也難逃盜版。電商平台上，各式各樣的教輔資料常年躋身暢銷書行列，但其中盜版書層出不窮。

每個新學期，陳曉都面臨一大難題，即如何從茫茫書海中為女兒買到正版教材。為此，她曾在多個電商平台多家書店下單，從各式各樣的新華書店專營店，到各類大寫加粗“正品保證”的商品介紹……她一試再試，但總是踩坑，“很多次女兒帶着教材去上課，回來都説教材有問題。”

盜版教材層出不窮

鋅刻度在各大社交平台搜索發現，有不少網友曾吐槽自己買到盜版教科書。“當時看電商平台上的教科書便宜就買了，結果不僅封面和內頁印刷質量都很差，內容還有錯誤。”牛玲（化名）此前曾在網上購買多本教材，她提到，“有些甚至還味道刺鼻。”

沉默的“幫兇”

網紅經濟學家任澤平曾在社交平台“五問”某電商平台，批評其“要麼就是縱容小偷，要麼自己就是小偷，是該重視假貨橫行了！”

而早在2022年2月，二十一世紀出版社集團就曾經在其公眾號“世紀童書”上發表了一篇文章，介紹他們在某電商平台上的打假經驗。文中這樣闡述：從我社代理律師與對方律師多次開庭情況來看，對方一直聲稱該電商平台建有一個專門用於投訴維權的網站，然而如果親自在該電商的“知識產權保護平台”中嘗試幾次，就能深刻感受到這個平台的真正作用——勸退投訴。

中國新聞文化促進會副會長潘凱雄曾公開表示，與高額獲利形成鮮明對比的是，盜版商家被舉報後，往往只是下架整改或進行象徵性賠償，其背後高額利益的驅動為盜版侵權行為留下了“再犯”的空間。

這正是曾出版《我的阿勒泰》的花城出版社的經歷。花城出版社曾在接受“央視網”採訪時表示，一些盜版店鋪被投訴下架後，往往第二天又上架；按照網上店鋪營業執照註冊地址投訴至執法監管部門，絕大多數是虛假註冊，查無此人。

當電商平台成為盜版書的“温牀”，與其説平台是“治不了”，或許更多是不想治。

畢竟，南都大數據研究院梳理中國裁判文書網上400多份相關判決書發現，相關案由常涉及著作權、商標權等侵權糾紛，約七成裁定賠償數額在1萬元以下，且九成以上判賠低於原告所主張的實際損失。此外，電商平台被判承擔侵權連帶責任的僅有兩例。

也正因此，儘管爭議不斷，電商平台卻始終選擇成為沉默的“幫兇”……