赦免自己的兒子_風聞
水军都督-昨天 22:44
赦免自己
羅伯特·賴克
2024年12月3日-早上6:45
《傻笑的黑猩猩》
朋友,
週日,拜登總統赦免了他的兒子亨特,對此我的第一反應是悲傷。
拜登有憲法權利赦免他的兒子,我可以理解他對特朗普利用司法部和聯邦調查局對政敵進行“報復”的公開目標的擔憂,這可能會使亨特受到進一步的指控和騷擾。
眾議院共和黨人聲稱,亨特所犯的罪行比他被指控的重罪還要多:在槍支申請表上謊報他的毒癮,以及沒有繳納後來確實繳納的税款。
我的悲傷來自於拜登總統暗示,對他兒子的指控受到了共和黨政客的影響。“很明顯,亨特受到了不同的對待,”他寫道。“對他的指控是在國會中我的幾個政治對手煽動他們攻擊我、反對我當選之後才出現的。”拜登繼續説道:“儘管面對無情的攻擊和選擇性的起訴,我們一直在努力打破亨特——他已經戒酒五年半了。為了打敗亨特,他們也想打敗我——沒有理由相信他們會就此止步。夠了就是夠了。”
我能理解拜登總統的沮喪,但他聲稱共和黨政客應對亨特的法律問題負責,這讓特朗普長期以來的説法更加可信,即司法系統是針對他的“武器化”,他是選擇性起訴的受害者,就像拜登説他的兒子一樣。
拜登的説法也使民主黨人更難反對特朗普利用司法部達到政治目的的計劃,因為特朗普試圖任命令人難堪的阿諛奉承者卡什·帕特爾為聯邦調查局局長,帕特爾曾發誓要“追捕”特朗普的敵人。
當然,我們知道對亨特·拜登的起訴與對特朗普的起訴完全不同。許多法律專家同意拜登總統的觀點,即他兒子的罪行通常不會導致重罪指控。
另一方面,特朗普被指控犯有近乎叛國的行為——非法試圖推翻他為了繼續掌權而輸掉的選舉結果,危害國家安全,並試圖通過在離任時拿走機密文件並拒絕歸還它們來妨礙司法公正。由於他的當選,這些案件都被撤銷了。
但在暗示對他兒子的指控是出於政治動機時,拜登總統給了特朗普一張特朗普牌,因為他辯稱,司法部當然是被用於政治目的的,所以看看我也這麼做吧。
拜登的赦免也使民主黨人更難批評特朗普利用赦免權豁免朋友和盟友,他現在至少任命其中一人擔任重要的外交職務。
在拜登總統赦免亨特的消息傳出後,特朗普幾乎立即用它來證明他計劃赦免1月6日暴徒的合理性。“喬給亨特的赦免是否包括被關押多年的J-6人質?”他在社交媒體上寫道。“真是濫用司法,冤枉司法!”
在特朗普任期最後幾周赦免的人中,有女婿賈裏德·庫什納的父親查爾斯·庫什納,後者因逃税和其他指控被判入獄兩年。週末,特朗普宣佈他將提名被赦免的庫什納為駐法國大使。
* * *
這裏有一個更大的問題。赦免權絕不應該成為總統將自己、家人、政府成員和競選工作人員凌駕於法律之上的一種手段。然而,這正是它已經變成的樣子。
比爾·克林頓赦免了他的兄弟羅傑·克林頓的舊毒品指控。喬治·h·w·布什在2010年赦免了前國防部長卡斯帕·温伯格和其他涉及伊朗門事件的人。
正如憲法制定者所看到的那樣,赦免權應該是對抗不公正的安全閥。美國憲法中權力的起源是在七世紀威塞克斯國王伊內統治時期最初出現的“寬恕特權”。
喬治·華盛頓於1795年首次行使權力,赦免了那些參與賓夕法尼亞州威士忌叛亂的人。托馬斯·傑斐遜赦免了所有觸犯《外國人法》和《煽動叛亂法》的公民。林肯利用寬大處理鼓勵南方邦聯軍隊的逃兵。1868年,安德魯·傑克遜總統赦免了前邦聯總統傑斐遜·戴維斯。
另一個仁慈的舉動是,總統沃倫·g·哈丁為24名政治犯減刑,其中包括社會主義領袖尤金·德布斯。
但是,尼克松為詹姆斯·霍法減刑,顯然是出於政治目的,而不是出於人道主義原因。霍法是國際卡車司機兄弟會的前主席,也是尼克松的盟友,他被判犯有養老金欺詐和干擾陪審團罪。
傑拉爾德·福特1974年對理查德·尼克松的赦免可以説是美國曆史上最著名的行政寬恕。福特解釋説,他赦免尼克松是對他的仁慈之舉,也是為了在水門事件後恢復美國國內的平靜。
為了防止赦免權的濫用,有必要修改憲法。”
田納西州第九區的民主黨眾議員史蒂夫·科恩曾多次提出這樣一項修正案,該修正案將禁止赦免自己以及赦免家庭成員、政府官員和競選工作人員。該法案還將禁止總統赦免那些為促進總統或與其關係密切的人的直接和重大個人利益而犯罪的人,以及那些在總統指示下或與總統協調下犯罪的人。
科恩提出的修正案值得廣泛支持。
你覺得呢?
**原文標題是:**Pardon Me