兔主席：一張圖比較特朗普的班子與拜登的班子_風聞

來源：兔主席/tuzhuxi 20241204

上篇文章，我們用數字呈現了特朗普班子的特點（參考《用數字告訴你特朗普新班子的特點》          

關鍵一張圖如下：

          

本篇，我們接着上面的指標，分析一下拜登的26名內閣級別成員（2021年上台）。這兩個內閣剛好是很可比的，都有“上一任”，同時距離上一任都隔了個四年（相比之下，特朗普第一任內閣就不太可比）。          

特別説明一下，指標裏面，“行政/政府經驗”包括在廣義的行政/政府/官僚體系工作過，除了州長、市長外，也包括司法體系和軍隊等。          

下面是具體結果：                        

                    

對26名拜登政府閣員分析的結果                    

1.出生年份：均值1964年（上任時57歲），中值1963年。也是一支相對年輕的隊伍。

2.職業政客：5名，佔19.2%，且5名職業政客裏，4名積累了行政/政府體系經驗（如州長、市長、檢察官等職務），“純”職業政客只有1人（3.8%）

3.84.6%的人有較豐富的行政/政府體系經驗：可以看出來，拜登這個班子主要由（民主黨背景的）職業官僚構成，也就是特朗普/MAGA所説的“行政國家”（administrative state）、“深層國家”（deep state）、“沼澤”

**4.商業界/產業界背景的人佔7.7%。**其中Deb Haaland是在自己的印第安領地工作，最多算半個業界人士。相對來説比較接近業界的只有商務部長雷蒙多（Raimondo）

5.沒有什麼背景“特殊”的人，都很主流

6.新人接近一半，佔46.2%；曾在奧巴馬聯邦政府工作的佔53.8%。考慮到拜登和奧巴馬班子中間隔了一個特朗普四年，老人仍然能夠佔到超過一半，已經是對奧巴馬政府很強的一個延續了

7.男性和女性一半一半，各佔50%。在挑選內閣成員時可能已經考慮過了，就是按照男女一半一半挑選的。全世界來看，這都是一個女性佔比極高的國家層級政府。

8.白人佔57.7%，基本接近“白人”在美國人口裏的佔比（約六成）

9.猶太人佔比非常高，6名閣員，達23.1%，遠遠超過猶太人在美國人口裏的比重（不超過2%）。幾個最主要的崗位——國務卿、財政部長、司法部，都是猶太人。這顯示了民主黨傳統上是猶太人政黨；猶太人大多數支持民主黨；民主黨的主要資助者是猶太人大佬。這個選民基礎解釋了為什麼民主黨在以色列問題上非常被動（儘管內閣裏的這些猶太人都是自由派猶太人）

10.黑人佔比很高，也是6名閣員，佔23.1%，超過黑人在美國人口裏的比重（~13%）。考慮到黑人的經濟文化水平在美國社會里是偏低的，這個比例當然是異常高的。也説明黑人在民主黨裏的地位和影響力

**11.拉丁裔佔4人，佔15.4%，**基本接近拉丁裔佔美國人口的比重。而且拉丁裔也非常“豐富”，有墨西哥裔，有古巴裔，有波多黎各裔，有白人，也有混血    

12.其他有色人種也不少，至少4人，佔15.4%，包括兩個華人，一個“半”印度人（含哈里斯），一個印第安人

13.男性大部分是白人（84.6%），女性大部分是有色人種/少數族裔（69.2%），好像是特意設計好的。這個內閣看着特別像是一個在反映民主黨選民基礎的前提上，嚴格遵循“DEI原則”（“多樣性、平等、包容”）篩選的結果，可以説是美國白左/進步主義/自由派文化的一個縮影。

14.“精英名校”畢業生佔比很高，達59.3%：精英畫像極強，和美國平頭老百姓拉開很大距離。這就是精英治國、精英統治階層的畫像

15.研究生及以上文憑超過80%。絕大多數都有研究生以上文憑，而且還有數位博士。在研究生以上文憑的閣員裏，有42.9%取得的是非法律學位

16.將近一半（46.2%）的人擁有法律學位（JD）。半數人是學法律的，總統拜登也有法律學位。所以，還是“律師治國”，説明律師在美國政治體系裏的絕對重要性                    

下面，我們將拜登內閣與特朗普第二任內閣做一比較，一目瞭然:          

          

一點點評：          

年齡：兩個內閣差不多

職業政客：特朗普一側佔比明顯較高

行政經驗：特朗普一側沒什麼行政經驗，拜登一側有豐富行政經驗，兩邊閣員的簡歷可以説完全“相反”

商業界：特朗普一側有很多業界人士

新人：特朗普一側近八成為新人，拜登一側近半數。所以，就延續性而言，拜登內閣要遠遠大於特朗普第二任內閣（儘管拜登的“上任”實際上是奧巴馬），所以特朗普是顛覆性的

男女比例：特朗普一側，男多女少；拜登一側，男一半女一半。特朗普是男權的、男性的、直男硬漢的班子，拜登則是“女性化”的班子

白人佔比：特朗普一側，近九成是白人，雖然超出了白人佔美國人口的比重（約六成），但反映了白人的經濟文化地位。閣員的族裔差距也直接反映了兩黨選民基礎的差異：白人大多支持特朗普/共和黨，最後特朗普選出來的也正是白人班子 

少數族裔佔比：猶太人、黑人、拉丁裔（以及其他少數族裔），拜登一側佔比遠遠超過特朗普一側。這也説明了兩黨選民基礎的差異。哪個政黨代表白人，哪個政黨代表有色人種，一目瞭然

精英名校畢業生：拜登一側，六成為精英名校；特朗普一側則只有三成。教育水平（而非收入）才是劃定美國階層差異以及政治價值差異的最主要因素。哪個政黨代表草根，哪個政黨代表精英，也一目瞭然

研究生佔比：拜登一側為八成，特朗普一側為六成（且特朗普一側的研究生，大多數也是法律學位）

擁有法律學位（JD）的佔比：雙方非常接近，拜登（47.8%）vs 特朗普第二任（46.2%）。這説明無論政見差異，精英草根，白人非白人，美國政治最根本的一個原則是“律師治國”。“年齡”和“律師佔比”最終是兩個內閣政府最相似且唯一相似的地方。