韓國6小時政變的6個關鍵問題？_風聞
策辩-策辩官方账号-国际热点分析，探究背后套路。47分钟前
出處 | 策辯
韓國12月3日深夜至12月4日凌晨的政變，毫無疑問在很多人意料之外，也在很多人意料之內。
談談6點個人看法。
一、發生了什麼？
以韓國當地時間（東九區，比北京時間早1小時）為基準梳理關鍵時間線：
3日
22時25分，尹錫悦宣佈實施“緊急戒嚴”；
22時54分，韓議長髮布議員全員召集令；
23時41分，韓軍戒嚴部隊進入國會主樓；
4日
凌晨1時左右，韓議會以190:0通過“解除戒嚴”決議；
凌晨1時20分，韓議會正式要求尹錫悦和韓國防部“解除緊急戒嚴令”；
凌晨4時22分，尹錫悦宣佈解除戒嚴的決定…..
算時間，6小時還差3分鐘，尹錫悦這個“震驚”世界的大動作，就戛然而止，成為又一曲“宇宙大國”的笑料。
二、給韓國帶來哪些直接影響？
1.韓民眾大受震撼。社交媒體和網絡評論，都在這是“2024”麼？自上一次1979年戒嚴，已經過去45年。韓民眾對生活必需品開始恐慌性搶購。
2.韓國家形象受損，內外事務受影響。瑞典、日本等多個西方國家，暫緩、推遲或取消了近期對韓國訪問。不少人把這次韓國國會事件，與美國2021年國會山事件類比。
3.韓政局再次劇烈動盪。尹錫悦眾叛親離，政治生命進入倒計時。在凌晨韓國會“解除戒嚴”決議的投票中，至少有近15張來自尹錫悦所在的執政黨。
4.韓金融市場劇烈震動。韓元匯率一度大跌至1439下方。作為數字貨幣重要玩家，韓國幣圈集體跳水，Upbit的BTC直接最低砸了30%，一度低至66500美元。
三、還會發生什麼？
不管是歷史，還是韓國過往一貫政治表現，被稱為“政6小時政變”失敗的尹錫悦，註定下場不好。
在野黨李在明肯定痛打落水狗，4日早晨，韓共同民主黨已經要求尹錫悦立即下台。
韓執政黨國民力量黨對失敗者自然不會好臉色，4日上午，已經要求尹錫悦退出該黨，並勒令總統府負責人和國防部長辭職。
隨後，韓總統辦、首席秘書集體辭職。
4日下午，韓在野黨提交彈劾案，將在6至7日正式表決。
4日下午，韓國防部長金龍顯宣佈辭職。
4日晚，韓民眾首爾集會要求尹錫悦下台。
不難看出，尹錫悦典型的眾叛親離，其下台已經進入倒計時，或許自己主動下台，還能保留一點體面。按照韓國政治設計，尹錫悦下台後，將由總理韓德洙擔任臨時總統，60天內舉行大選。也就是説，在特朗普上台前，韓國動盪的政治局面將延續。
四、尹錫悦為何戒嚴？
從後續公開的一系列公開信息看，尹錫悦完全是“自己政變自己”，挖坑把自己埋了。就算前面一系列醜聞以至於支持率低到只要17%，可如果沒有這麼一件事，尹錫悦哪怕不能全身而退，看在他賣力賣韓國的份上，其主子怎麼都會把他保下來。
可玩這麼一下，完全在透支主子們的“情分”。正常人怎麼想也想不明白尹錫悦為何這麼做。哪怕是政治小白，也都知道玩這麼大，沒有強力掌握軍權，沒有死心塌地的軍隊心腹，根本就是自殺。
韓國專家對他這件事的評價近乎一致：自殺！
想不明白尹錫悦怎麼做，大家只能把原因歸為傳言最廣的“寵妻狂魔”，尹錫悦對金建希是“真愛”。看到主子拜登為“好大兒”不惜名聲和美國國家聲譽，在最後特赦亨特拜登；那麼尹錫悦有樣學樣，衝冠一怒為紅顏，為保護金建希烽火戲諸侯。
五、美國扮演什麼角色？
一如過往諸多大事，美國是一臉無辜“白蓮花”。拜登的白宮，布林肯的國務院都稱“沒通報、不知情、不瞭解”，否認三連。
與此同時，駐韓美軍稱2.8萬美軍“很鎮定”。
那麼美國真這麼“白蓮花”嗎？“神通廣大、無所不能”，號稱全面監聽了尹錫悦方方面面的美國中情局，怎麼這次又失聰了？
答案顯然不簡單。注意開篇所説，尹錫悦這次“政變”出乎意料，又在意料之內。因為近幾個月來，韓國政界一直流傳尹錫悦要實施戒嚴令的傳言；甚至9月份，執政黨韓東勳還公開指責過李在明散佈即將實施戒嚴令的“陰謀論”。
這種情況下，你説向來喜歡聞着味掠奪私利的猶撒匪幫，會是“白蓮花”？
當晚，韓國6小時政變，對金融市場最大標誌性事件是韓國幣圈比特幣大跳水；而這種跳水，往往是金融巨鱷張開血盆大口瘋狂撕咬吃肉的時候。本來韓國作為長期GDP十大國之一，是美國此輪收割對象之一，受此衝擊，韓元匯率大跌，股票下跌，正是美國資本夢寐以求的收割良機。
以尹錫悦舔日跪美的表現，甚至不排除他這麼做，就是在政治地位岌岌可危的背景下，受主子們的忽悠，廢物利用，剛好給華爾街撈一大把的機會。
六、對我們的影響？
不少大V稱這是新的國運，尹錫悦“自殺”後，韓國舔日跪美勢力必定深受打擊，其猖狂勢頭將被遏制，拜登4年謀劃一場空。
這是有利的方面，個人也贊成。可萬事萬物有利有弊，我們必須把這件事擺到世界整體局勢，主要矛盾主戰場一起分析。
在韓國亂的同時，法國新政府也面臨崩潰。
如此給人什麼印象？
亞歐亂糟糟，世界都是一個爛攤子，經濟前景不妙。那麼遠離亞歐大陸的美國呢？朝野大局粉飾經濟數據，美聯儲已經降息75基點的情況下，美元指數不跌反漲，歐元、日元以及人民幣，均承壓。
韓國“政變”當晚，離岸人民幣匯率一度跌穿7.31,；歐元則被喊出了與美元1比1平價的口號。
這種情況下，巴菲特為代表、囤積了大量現金的美國金融巨鱷們，明顯具備了大肆抄底控制目標優質資產的機會。
因此，韓國政變危機，反而會進一步讓韓國喪失經濟主權，被美國資本進一步深度控制；動盪的法國也是如此。所以要做好，韓國法國動盪後，短期內相關國家更加配合美國製裁打壓中國，而不是反美力量擴張的準備。