我們究竟是要保住“消費”，還是要保住“地方政府的財政收入”？_風聞

【本文由“量子時代”推薦，來自《新華社：內需提振怎麼看——當前中國經濟問答》評論區，標題為小編添加】

我們一方面要想提振消費，一方面又要千方百計的提高地方政府的財政收入，有限的資金，不可能樣樣都得到滿足。——我們究竟是要保住“消費”，還是要保住“地方政府的財政收入”？

當前我國的消費不振，已經不僅僅是中等收入者的收入不斷下降的問題了。更大的問題，我的感覺是，我國勞動者的經濟活動參與率（不僅僅是就業率及失業率）正在不斷持續走低。如果這種感覺不錯的話，將會出現全面的經濟發展失去動力，最直觀的表現是完成今年5%的經濟增長率，將會出現全面承壓的現象。而明年的經濟增長率指標，會明顯地低於今年。

一旦出現國民經濟活動參與率下降，那經濟發展的減速，或停滯，就不是短期現象，而將會是一個長期的現象，而且還會很難從惡性循環中“走”出來。

現在的問題，不是如何提振消費，不是如何解決房地產問題，不是增加地方政府的財政收入問題，而是要全面提高國民的經濟活動參與率，並且是迫在眉睫的問題。把有限的資金，用在增加佔勞動者總數最多的，僅具有中等及以下勞動技能羣體的就業崗位上來。

為此，建議：1、一定時期內，凍結地方政府財政支出的增長；2、嚴禁出台以牟利為目的行政管理政策。如，國道、省道收費政策（本已經加到了燃油税中，國道、省道收費屬於重複增收）、車檢中的“OBD”檢查項目等；3、嚴禁出台不符合中下層人民利益的管理政策。如：查沒電動車等；4、放鬆對經濟活動的干預和管控。特別是大量的經濟發展並不發達的地區，強行拔高到按照一線城市的標準，發達國家的標準，管理經濟活動；5、按照具體城市經濟發展水平，凡是達不到一線城市，準一線城市標準的，都要有條件的放開“地攤經濟，早市、夜市經濟”；放寬農用車入城銷售農產品的（時間段、路段）範圍；放寬農村家庭養殖業，以及所養殖家畜家禽宰殺的管理，增加農村家庭的經濟產出和經濟收入；6、在放鬆農村户籍管理的同時，放開農村宅基地、自留地交易，讓每一個進城農民都可能擁有第一筆生活和經營的啓動資金；7、建立國家財政的“國民基本福利賬户”，首先從不發達的農村地區的農民開始，對進入中、低端製造業的農民，由國家財政提供“基本福利保證”，這樣可以很大程度的提高中低端製造業的生存空間，避免過早的中低端產業向外轉移，增加中低技能勞動者的就業崗位，更能增加中低技能勞動者的可支配收入。隨着我國工業化發展程度的提高，這種由國家財政提供的，全體國民無差別的“國民基本福利”，逐漸向全國普及。現行的社保體系，作為多勞多得、多繳多得（限定最高繳費額）的社會福利保障的補充。

以上隨想隨寫，未免不成熟，歡迎來噴。