尹錫悦眾叛親離，美國的罕見表態傷害性很大，侮辱性更強_風聞

作者 圓源​

尹錫悦的戒嚴鬧劇把自己變成了韓國的“孤家寡人”，成為國際社會的笑柄，他能否保住自己的總統之位尚且未知。在野黨黨首李在明開着直播翻身躍入國會的場景給韓國人留下深刻印象，隱隱已成為呼聲最高的韓國政治人物。但是事實上，這場鬧劇演到此時可能並沒有真正的贏家。

**尹錫悦和李在明的宮斗大戲第一幕還要從2022年韓國總統大選説起。**作為總統候選人，兩人的民調支持率十分焦灼，最後開票時尹錫悦僅以不到1%的優勢勝選。在競選之前，尹錫悦是操辦了2位前總統朴槿惠和李明博大案的明星檢察官，李在明則是人權律師出身，以鐵腕聞名，2020年雷厲風行嚴懲不遵守防疫規定的新天地教會，贏得一片喝彩。從過往的經歷看，激進和不妥協是尹和李政壇人設的重要標籤，當出現分歧時，2人註定水火不容。

尹錫悦和李在明。（圖源：韓國中央日報）

**但是韓國的政治模式決定了如果總統想要有所建樹，或者説避免“青瓦台魔咒”，建立理性的朝野溝通對話是非常必要的。**比如文在寅時期在一些人事任命和具體事務上也經常受到在野黨的批評和攻擊，但是文在寅為了獲得在野黨的支持，多次主張啓用他建立的“朝野政國政常設協商機制”進行對話，儘量緩和與在野黨的矛盾，無論分歧多大，至少都能保持基本的體面。所以回頭來看，雖然文在寅時期的很多施政主張被在野黨掣肘不少，在野黨接二連三找文在寅的麻煩，明爭暗鬥不斷，但是在他的任期內，文在寅能夠在很多敏感事務上取得進展，能夠頂住來自國內政壇的壓力。特別是最容易遭到在野黨攻擊的朝韓問題上，文在寅與朝鮮領導人金正恩對話緩和關係，可謂是突破之舉。

韓國前總統文在寅。（圖源：韓聯社）

事實上，韓國現任總統撕破臉面和國會第一大黨領袖真正鬥到你死我活的地步也不常見。但是尹錫悦和李在明別説對話了，甚至一度出現赤裸裸地“為了反對而反對”的相互打擊報復行為，捕風捉影和讓家屬和親信出醜也成了兩方相互攻擊的常用手段。去年8月李在明為抗議尹錫悦媚日選擇了悲壯而決絕的絕食，李在明在鏡頭前奄奄一息的樣子本身就是一種姿態，而李在明覺得只有這種和尹錫悦“對話”的方式才是最有效的。朝野之間因政策分歧的理性探討一個沒有，而是要麼是相互拿泥巴往對方臉上糊，要麼是互相咬牙瞪眼鬥狠，拼的就是誰先沉不住氣。

李在明絕食抗議執政黨支持日本核廢水排海。（圖源：歐新社）

在鬧劇發生前，李在明麻煩纏身，11月25日剛剛因“教唆偽證”罪名出庭，除此之外還身背4項指控，這些指控可以用“不上秤沒有四兩重, 上秤一千斤打不住”來形容，李在明激進的行事風格是經不起“司法圍剿”放大鏡審視的。尹錫悦這邊更不用提，夫人金建希醜聞接二連三，外交政策一味地親美媚日，對華關係大開倒車，早已引起韓國上下震動，民眾一片罵聲，但是一大半的精力都忙於和在野黨內鬥。在這種極化的政治氛圍下，越來越突破常理的行動日益增多，量變逐漸引起了質變。當李在明的共同民主黨在新一輪出牌中提出削減總統和檢察院經費的“擱置明年預算案”時，尹錫悦的怒火瞬間被引爆，才出現了突破底線的“戒嚴”鬧劇大潰敗。

尹錫悦宣佈戒嚴令後，韓國警方在國會門口站崗。（圖源：路透）

現在的李在明躊躇滿志，一心推動國會表決通過對尹錫悦的彈劾案，一旦彈劾通過，藉此積攢了大量聲望的他似乎能重圓2022年的總統夢想。但是在“檢控政治”已經盛行的韓國政壇，即使扳倒了尹錫悦，身背4項指控的李在明依然難以避免捲入新一輪朝野鬥爭的漩渦。

如果推舉新的總統候選人，共同民主黨內相對温和的金富謙聲望同樣不小，更何況還有因討厭李在明與其割席的李洛淵、曹國等候選人等着參與這場“政治魷魚遊戲”。李在明的階段性勝利更多建立在尹錫悦戒嚴鬧劇的不得人心上，但是他也沒有足夠的魄力彌合因充斥敵意而撕裂的韓國政界。

有趣的是，拜登政府為了拉攏韓國，一直將尹錫悦政府塑造成“民主典範”。尹錫悦也厚着臉皮聲稱要大搞“民主價值觀”外交，為了追隨美國主動承辦了第三屆“民主峯會”。**但是戒嚴鬧劇發生後，美國迅速批評尹錫悦是“嚴重誤判”，同時美國的電視節目上發出了靈魂拷問：韓國戒嚴鬧劇像不像2021年的美國國會山暴亂呢？**聊着聊着節目的話題就從尹錫悦轉到了對特朗普的陰陽怪氣上。看來尹錫悦還真成了美國的“民主典範”了，連這場荒誕的鬧劇都能引起對自身的“暢想”和隱喻。