重磅 | 美國印裔選民紛紛轉投特朗普，背後可能有神秘的宗教原因…_風聞

作者****|**** 裏查·卡爾馬卡爾

編譯**|******單敏敏 姜波

編譯審核****|**** 王澤媛

本期編輯****|****單敏敏

本期審核**|******陳珏可

編者按

本文檢視了印度裔美國人對特朗普勝選的態度。文章援引了一位印度裔共和黨候選人和一位印度裔作家的觀點，認為共和黨正逐漸贏得美國國內印度裔選民的支持。文章指出，特朗普的“美國優先”信條指明瞭一個事實，即意識形態比身份更重要，**這使其毫不掩飾對印度總理莫迪的欣賞與欽佩，且允許並鼓勵印度裔人士進入政壇，極大增強了該羣體的政治參與感與自豪感。**而此種做法同民主黨的反宗教議程截然不同，後者忽視印度教徒且經常對莫迪所奉行的激進印度教主義及其所展現出的反民主特性大加攻訐，**這導致在政治態度上普遍支持莫迪的部分印度裔選民轉而投向共和黨陣營。**與此同時，本文也展示了印度裔羣體內部的不同聲音，認為特朗普在宗教議題上表現出的“特朗普主義”及其在應對通貨膨脹與移民問題上的態度很可能動搖共和黨在印度裔選民中的選舉基本盤。並且根據調查數據，仍有超過60%的印度教選民支持民主黨。但無論如何，**美國印度裔羣體政治偏好的動態變化不僅反映了其自身訴求與理念的調整，也折射出美國政治格局在族裔層面的演變，**值得各方對此加以持續關注。南亞問題研究小組特編譯本文，供各位讀者批判參考。

美國共和黨總統候選人、前總統唐納德·特朗普於2024年10月24日（星期四）在拉斯維加斯托馬斯麥克中心舉行的競選集會上聆聽維韋克·拉馬斯瓦米的講話。圖源：美聯社

在特朗普贏得美國總統大選幾天後，美國各地的反應從驚訝、悲傷到如釋重負。德克薩斯州伯特·塔庫爾（Burt Thakur）告訴宗教新聞社（RNS），“多麼美好的時刻啊，這是政治史上最偉大的迴歸。”

塔庫爾在德克薩斯州弗里斯科市以“一個在上帝之下的國家，而不是一個在政府之下的國家”為口號參選的共和黨國會候選人。他曾經是一名海軍水手、核電站工人，也是來自印度的移民，與基於信仰的大多數特朗普選民一樣。儘管塔庫爾在德克薩斯州東北部（該州可以説是“最具福音派色彩的地區”）的三月初選中失利，但他表示，當他以保守派的身份在自己的選區進行競選活動時，他從未感受到如此受歡迎”。

塔庫爾説，長期以來印裔美國人只能以民主黨以外的身份進入政治舞台。但現在，隨着維韋克·拉馬斯瓦米（Vivek Ramaswamy）、圖爾西·加巴德（Tulsi Gabbard），甚至候選副總統萬斯的妻子烏莎·萬斯（Usha Vance）等信奉印度教的共和黨人的出現，塔庫爾看到了一個新興的多種族宗教為印裔美國人提供了廣闊的空間。

塔庫爾説：“如果我們想架起一座橋樑，如果我們想讓世界上像維韋克·拉馬斯瓦這樣的人上台執政，如果我們想讓別人聽到我們的聲音，這些團體都在等着我們。”他還説，**在共和黨人主導的活動中，他經常是房間裏唯一的棕色面孔，**只需露面就行。

政治觀察人士注意到，來自不同族裔和移民背景的美國人，**尤其是拉美裔和亞裔美國人對特朗普的支持率正在上升，這是美國發生變化的標誌。**作家阿瓦坦斯·庫馬爾（Avatans Kumar）表示，民主黨經常依賴印裔美國人的支持，他同許多同胞一樣，最初也傾向於民主黨。

“印度人，特別是印度教徒，是非常虔誠的民族，”1994年來到芝加哥攻讀語言學博士學位的庫馬爾説。“進步主義對我們來説並不陌生，我們之所以會接受它，正因為我們印度教徒非常進步和思想開放。但這是有限度的，所以我認為對我們中的很多人來説，我們可能已經打破了這個界限。”

**“多元化、公平性、包容性”（DEI）、批判種族理論、平權行動等概念讓庫馬爾開始質疑他所選擇的國家曾經珍視的精英管理體制的現狀。**對庫馬爾及許多印度教徒來説2023年加利福尼亞州參議院通過的一項法案是一個轉折點。許多民主黨人支持的403號法案將種姓納入現有反歧視法的受保護類別。州長加文·紐森（Gavin Newsom）最終否決了該法案，因為其遭到了著名印度教倡導者的強烈反對，他們認為該法案歪曲了印度教信仰本質上是以種姓為基礎的。

**特朗普的“美國優先”即意識形態比身份更重要，**對庫馬爾極具吸引力。

他説：“我認為身份不應該是一個重要因素。你就是你，我們的法則告訴我們要忠於我們的民族，忠於我們生活的國家。我們把這個國家當成家，我們會非常忠誠。但同時，印度是我們的精神家園，這就是我們之間的聯繫”。

在2020年大選前的一項調查中，72%的印裔美籍登記選民表示計劃支持拜登，而在2024年大選前的一個月，**卡馬拉·哈里斯的支持率下降到61%，**而根據兩次大選前進行的“印裔美國人態度調查”，他們對特朗普的支持率從22%上升到32%。

庫馬爾説，拜登政府大多是激進的意識形態主義者，幾乎沒有人支持與印度建立外交關係。與自由派對印度總莫迪的批評以及他所領導的印度人民黨偶爾表現出的暴力印度教民族主義形成鮮明對比的是，特朗普反而公開表示他對這位世界上最大民主國家領導人的欣賞和欽佩。

特朗普在排燈節當天發帖説：“我們還將保護印裔美國人，反對民主黨激進左派的反宗教議程，在我的領導下，我們還將加強與印度和我的好朋友莫迪總理的偉大夥伴關係。”

皮尤研究中心（Pew Research Center）2023年的一項調查顯示，大多數印裔美國人對莫迪作為總理的表現要麼贊同，要麼沒有意見，大多數人重視印度與美國之間強有力的夥伴關係。

但華盛頓特區居民阿克夏·帕特爾（Akshar Patel）認為，特朗普的外交政策只是其中的一小部分。通貨膨脹的加劇和合法移民的途徑（後者與積壓了數十年的入籍申請的多數移民人口尤為相關）足以動搖像他這樣思想進步的印度教徒為特朗普投票。

“多樣性、寬容、多元化等這些都是印度教的理想，”帕特爾説，他於2018年創立了獨立新聞機構《使者》（The Emissary），討論印度和美國的歷史和政治。“但另一方面，關於上帝、家庭和自然愛國主義的觀念，你也可以説這些是印度教的價值觀。”

但帕特爾警告不要將多宗教聯盟描述為“泛共和黨現象”，而應將其稱為明顯的**“特朗普主義”**現象。他指出，錫克教徒哈米特·迪隆（Harmeet Dhillon）在共和黨全國大會上向瓦赫古魯（錫克教先師）祈禱，引發了強烈反對，一些人稱其為“褻瀆神明”和“反基督教”。

帕特爾説：“我認為那是共和黨的一個真實部分，我想印度教徒需要意識到這一點，並保持警惕。”

斯里卡·雷迪·帕勒（Srilekha Reddy Palle）是無黨派的美國印度教聯盟（American Hindu Coalition）董事會成員，她在2024年競選季一直是特朗普的堅定支持者。她説，她的一些同事在促使特朗普10月X帖子中提及孟加拉國針對印度教徒的暴力事件方面發揮了重要作用。這篇帖子還補充道：“卡馬拉和拜登忽視了世界各地和美國的印度教徒。”

但2019年曾在家鄉弗吉尼亞州競選縣監事的帕勒表示，**她對特朗普的支持超出了“膚淺的”基於身份的界限。她説：“我只是希望任何人都可以站在舞台上。”**她指出，在她所在州的地方選舉中，候選人仍然覺得有必要強調自己的基督教信仰。

她補充説：“這種現象應該從美國消失。這就是我所説的宗教自由，宗教寬容本身並不是宗教自由。它只是意味着你可以信奉任何你想信奉的東西，但在競選時，在進入公眾視線時，你應該保持不可知論的態度。”

在美國政治光譜的任何一邊，許多像帕勒這樣的印度教徒都為大量印度人擔任立法職務而感到自豪，比如本輪選舉中當選的六位國會議員，或者像拉馬斯瓦米（Ramaswamy）、加巴德（Gabbard）、卡什·帕特爾（Kash Patel）這樣的印度教徒，他們都有望在特朗普政府發揮作用。

她説，美國印度教聯盟（AHC）的目標是讓社區不再只關注掏錢包和拍照，而是讓更多志同道合的人走上領導崗位。

對於美國印度教大學教育主任因杜·維斯瓦納坦（Indu Viswanathan）來説，沒有什麼比觀點多樣性更具印度教特色了，或者説能夠同情和理解其他觀點，包括她那些右傾同事的觀點。這位前公立學校教師説，印裔美國人是美國最富有、受教育程度最高的族羣之一，但他們中太多人只生活在自己的圈子裏，沒有接觸到美國主流社會的現實。

她説：“這就是文化戰爭和很多社會正義對我們造成的傷害，**打着包容的旗號，但它實際上製造了很多更加孤立的人羣分類。**我們很容易被激怒，也很容易感到自己快被淹沒了。

但維斯瓦納坦認為對特朗普的重罪定罪根本不符合達摩價值觀（根本價值觀，dharmic values），並對一些印度教徒將基督教與日益民族主義的基督教形式聯繫起來的做法特別謹慎，因為印度歷史上一直歪曲甚至貶低宗教的儀式。 

“美國人其實思想很開放，”她説。“所以我們不需要強迫自己適應那種情況，實際上我們可以真實地表達和理解這個世界。不要試圖淡化或讓別人接受你對印度教的體驗，”

“我們看到的表達方式越多樣化，不僅僅是在政治家中，而且在媒體和娛樂圈，在所有這些不同的空間中，**我們的國家越豐富，印度教的代表性就越豐富。**我認為我們都會因此而受益。”

**作者簡介：**裏查·卡爾馬卡爾（Richa Karmarkar），宗教新聞社（RNS）駐紐約的記者。

本文編譯自宗教新聞社（RNS）網站2024年11月12日文章，原標題為For these Hindu Americans, a pivot from the Democratic Party was long overdue，原文鏈接：https://religionnews.com/2024/11/12/for-these-hindu-americans-a-pivot-from-the-democratic-party-was-long-overdue/