寶寶樹前CFO涉嫌資金侵佔 多項對公司指控或遭“打臉”_風聞

12月4日，香港上市的母嬰社區電商寶寶樹（01761.HK）發佈公告，收到聯交所發出的函件，聯交所上市委員會認定公司未能於2024年11月1日復牌截止日期前達成復牌指引，並決定根據上市規則取消公司股份的上市地位。為推進復牌取得了實質性進展，但因客觀原因未能在規定時間內完成所有復牌指引工作，寶寶樹尊重上市委員會的決定。

一時間，寶寶樹退市的消息塵囂塵上，據此，寶寶樹此前被罷免的CFO徐翀通過社交媒體公開譴責現有管理層有非常嚴重的誠信和品格問題。

關於徐翀及寶寶樹的過往還要回溯至2023年4月，彼時寶寶樹發佈公告，以董事會對徐翀表現並不滿意為由，罷免了時任執行董事兼CFO的徐翀。或因對公司罷免決議不滿，徐翀曾上演持劍鬧劇，並公開對媒體宣稱，公司公司於2018年在香港上市存在虛假上市行為，並涉嫌對其進行誣告陷害。

對此，寶寶樹曾公開回應，該消息不實，並就其他指控委託港交所認可的獨立法證調查機構對相關指控信息進行了審查。

要強調的是，在港股現行規則下，獨立法證調查報告幾乎與“結案呈詞”劃等號。獨立法證調查通常由法證會計師及相關機構承接，是香港監管在涉上市公司涉及糾紛情況下常見的監管舉措，其調查過程透明，保證證據、證詞多樣性和完整性並嚴格遵守相關法律法規及職業道德規範。在調查結束後，獨立調查機構發佈詳細的調查報告，董事會和管理層不得干預調查結果的發佈。

因此，寶寶樹發佈的獨立法證調查報告，或可作為外界判斷事實真相的重要參考。

經查，寶寶樹於2023年8月、2024年4月及7月相繼發佈獨立調查報告。報告中顯示，經內部核查，未發現證據證明徐翀的相關指控。

除針對不實指控的調查結果外，報告還指出，“在調查過程中發現集團若干現任和前任僱員涉及違規財務操作、挪用資金及佔有資金，上述現任及時任僱員在相關時間是上述本公司同一前任董事的直接或間接下屬。”很顯然，矛頭直指徐翀及其團隊。

首先，是資金的不合理支出和“合理的消失”。“在上述本公司同一前任董事及/或其主要下屬在沒有按照當時適用的管理審批工作流程獲得管理層批准、沒有證據顯示其商業實質及業務合理性的情況下，向若干第三方支付了42筆疑似未經授權或不當支付的大筆金額款項”，獨立調查報告指出，所有涉嫌未經授權或不當支付的款項均記錄在本集團‘其他應收款’分類賬中，其中部分以所謂的諮詢費用、營銷費用及財務費用超過1億元，另一筆壞賬則超過5500萬。”

其次，是大量涉嫌違規的審批。獨立調查發現，“在上述本公司同一前任董事及/或其現任及時任下屬的審批下，執行了149筆疑似未經授權或不當的大額資金流動。”

針對上述調查，寶寶樹在12月2日的公告中亦有總結，“公司發現時任執行董事兼首席財務官擁有廣泛權力且缺乏正式彙報機制，未向董事會披露個人利益，違反反腐政策，未制定全面的舉報政策，未為所有執行董事和非執行董事提供正式、全面的培訓計劃，公司及其附屬公司進行了重大的未經授權的不當支付，未經管理層有效批准代表公司執行合同，與AMTD Global和中科創實體有關的投資在沒有盡職調查文件或內部評估的情況下進行，審計廉政中心未能充分履行職責，沒有保留2018年至2022年的內部審計記錄，以及若干非集團關聯公司由時任執行董事及其主要下屬控制財務事務，存在未經授權的資金轉移等問題。”

反觀徐翀微博個人賬號，面對前司遺憾退市及漫長的審查週期暴露出的問題完全避而不談，作為曾經深度參與經營的角色如今只剩一味抹黑他人，標榜自己的悲情人設。對於執法機關的態度也前後矛盾，自己報案獲立案立馬讚揚執法力度，待到執法機關審查後撤銷立案，又公然嘲諷“原來是有價碼”的，立場問題及個人誠信似乎已蕩然無存。

最後，值得注意的是，日前，接近港股上市公司寶寶樹的人士通過社交媒體曝光了一份北京市公安局的撤銷案件決定書截圖，圖中顯示，寶寶樹前任CFO徐翀被誣告陷害案，因“沒有犯罪事實”被撤銷。