從“抄襲作品”論及“保護原創”_風聞
LS李树身-写自己思想,说民生实话1小时前
瓊瑤屍骨未寒,近日社交網站又曝出“於正向瓊瑤的‘抄襲道歉聲明’,如今已在微博不見蹤影”這一猛料,網友替瓊瑤鳴不平。

截圖:來源社交網站網頁搜索
2020年底,於正就2014年抄襲瓊瑤《梅花烙》一案道歉,遲來的道歉引發反思。抄襲損害原創者權益和影視創作多樣性,法律不容侵犯,需共同堅守原創原則。
2020年12月31日,在跨年的熱鬧氣氛中,一條源自正面的道歉聲明悄然登上了熱搜榜單。這本應是6年前就應該發生的情景,但那一段曾經轟動一時的抄襲訴訟又一次引起了公眾的廣泛關注,輿論大為震驚。

百度圖片
儘管現在已經道歉,但那傷疤依然存在。這段過去的事件為影視產業敲響了警鐘:抄襲如同毒瘤,法律的界限不容侵犯,創作者應當對創作持有敬畏之心,並珍惜每一個原創作品。
因老齡筆者不愛好言情小説,所以瓊瑤的如雷貫耳的42部小説連一本也未讀過,但筆者同是被人“抄襲”的受害者,所以並不影響筆者對醜惡的抄襲行為述評如下。
資料顯示,台灣作家瓊瑤於12月4日被發現在淡水家中輕生離世。終年86歲的她,生前的作品《梅花烙》被中國編劇於正抄襲。有細心的網友發現,於正當時拖了6年多才發出的道歉聲明,如今又莫名其妙的在微博中不見蹤影。對此,不網民炮轟於正的“道歉根本亳無誠意”。
曾經制作過《延禧攻略》《皓鑭傳》等電視劇的於正,於2013年推出的《宮鎖連城》,被瓊瑤指控是抄襲她的小説《梅花烙》。2014年瓊瑤將於正告上法庭,審理後法院認定《宮鎖連城》中的情節設定與《梅花烙》高度相似,人物關係也存在對應,判定於正停止《宮鎖連城》的發行和傳播,並要求於正公開道歉,同時賠償瓊瑤500萬人民幣。
豈料,於正曾在抄襲事件爆發後接受媒體採訪時表示竟然矯情十足地説:“瓊瑤是誰啊,為什麼要回應她”、“瓊瑤是個‘小家’”。直到拖延6年後被強制登報執行,於正才在輿論的高壓下,於2020年12月31日在微博發佈“道歉函”。

截圖:來源網絡
在瓊瑤離世後,知名編劇汪海林在微博透露,瓊瑤因為這起抄襲事件曾被氣得大病一場。當時編劇、導演和影視從業人員一起聯署公開信,聯名要求嚴懲於正。汪海林表示,瓊瑤當時看到這一媒體報道,頓時就感動流淚。
不過,在瓊瑤離世的第二天,就有細心的網友發現,於正4年前發表在微博平台上的道歉信卻悄然消失了。雖然於正的微博設定了“只看得到半年內”的帖文,但有媒體根據網友提供的方法進行搜尋,卻仍然沒能找到那份道歉信。
不少網友批評於正的“道歉根本亳無誠意”,並炮轟他“是不是以為人死了這件事就過去了”、“於正什麼時候才敢於真正道歉”、“以他的性格,幹什麼都不奇怪”;還有網友揚言“以後他的劇一部都不看”。

百度圖片
當然,也有網友認為於正從未受抄襲風波影響,一直在網上高調發言評論;新戲也一部接一部上。雖然之前他的作品大多數都反響不佳,但今年以吳謹言和王星越主演的《墨雨雲間》播放量大翻身。因此有業界人士建議,管理層實則應該對抄襲者多一些監督、制約甚至懲罰。對此提議,筆者鼓掌,以示支持。
