對於瓊瑤,越是批評就越證明她的影響力_風聞
guan_15756411582401-1小时前
瓊瑤和三毛,都是我青春的印跡。沒想到這兩位女作家,最後都自殺離開人世。
評價文學作品,不能離開時代背景,否則會鬧出大笑話,比如批評賈寶玉不是“雙C”。瓊瑤作品興起的80年代,內地文學也是欣欣向榮,詩歌盛行。剛剛改革開放,社會上提倡“自由、打破枷鎖”,文學上有傷痕文學,反思文革對人性的壓抑。我記得“婚姻中不被愛的才是第三者”,這種論調就是那時候提出的,也有不少歌頌第三者的文學作品---不只是瓊瑤的。大概之前的婚姻,大家都是看出身、看家庭成分、看工作,就是不看愛情,所以一下子都強調愛情,有些矯枉過正的意思。瓊瑤的“純愛”小説,也是契合了社會風潮,才流行起來。而現在,當愛情沒了限制,太容易得到,大家反而反思婚姻不能光有愛情了。言情小説也不能光談愛情,婚姻裏更多的是經濟。瓊瑤是始終如一的愛情至上,但是流行還是批判,則取決於社會氛圍。
瓊瑤小説,無論是歌頌還是批判第三者,她的邏輯是自洽的,人物是完整的。讀者對其作品的三觀評論可以隨着時間變化而改變,作品的解讀也可以正反兩面。比如《水雲間》,故事可謂狗血大全,但是可以看做和藝術家結婚的警示---哪怕你是白富美。比如《新月格格》和《一簾幽夢》,你想罵女主角的話,劇中人都替你罵了,而且很全面很深刻。從大家持續的批判來看,瓊瑤塑造人物還是很成功的。説明瓊瑤的文學水平,不是大家批評得那麼差。雖然瓊瑤的文學深度不夠,缺乏現實性,但是流行性是公認的。瓊瑤和金庸,就是最早的“女頻”和“男頻”。
瓊瑤不但是言情小説的傳奇,而且作品商業化、影視化很成功。一個人撐起來一家出版社,捧紅了幾代女明星,這功力誰能比肩?“瓊瑤嚴選“是觀眾的認可。瓊瑤片可以作為一個影視分類,甚至劇中的歌曲,都足以撐起一個演唱會。汪海林稱讚瓊瑤是頂級的製作人,她一手包辦選角、編劇和製作,而且有絕對話語權。周杰説過,瓊瑤的劇本,連標點符號都不能改。瓊瑤片(劇)持續熱播幾十年,甚至出現《還珠格格》這樣的現象級作品,她順手在歌壇也貢獻了很多經典歌曲比如《在水一方》。
瓊瑤拍攝影視劇,還開啓了兩岸文化交流。這點的政治意義可能被很多人低估了。台灣觀眾是從瓊瑤片中認識到大陸的風景,大陸的演員也就此紅到了台灣。瓊瑤本人的家國情懷也是體現在作品中,她不談愛情的《留亡曲》(可能記憶不準,年代太久了),寫了國軍抗日路程裏的故事,很多作品裏有抗戰的背景。瓊瑤也是支持統一,心懷大陸,沒有歧視大陸的言論,比起龍應台,那是不知道高到哪裏去了。考慮到她的人生經歷,在政治上已經是難得的統戰人士了。
瓊瑤,不僅是一個名字,還是一個形容詞,還可以作為一種文風。你批評她矯情也好,小布爾喬亞風也好,越是批評就越證明她的影響力。而從容安排好身後事,不接受插管治療,要體面地離開人世。瓊瑤果然很“瓊瑤”。