中美激烈博弈，中國到底要不要報復？_風聞

（圖片攝於河南商丘張巡祠內）

1）2018年3月，美國特朗普政府公然違反世貿組織規則，單方面對中國發起了非法的貿易戰。迄今為止，中美博弈已經激烈進行了6年多。近日，有人公開表示，在中美貿易戰和科技戰中，中國最好的做法是“不報復”，繼續堅持自由貿易才是最好的選擇。此言一出，在網上引發了激烈的討論，很多網民認為，這是最新的“投降主義論調”。

2）**實際上，中美博弈是一個戰略問題，報復或者不報復只是一個戰術問題，而從常識出發，我們都知道，只有先解決了戰略問題，談論戰術問題才有意義。**從戰略角度來理解，中美博弈就是21世紀的“抗日戰爭”，它註定會是一場持久戰，中國也會像在當年的“抗日戰爭”中一樣，經歷一個從“戰略防守到戰略相持再到戰略反攻”的過程。

3）中美博弈是一場“沒有硝煙的戰爭”，本質是中美兩國以科技和經濟實力為基礎的綜合國力的較量，勝負手關鍵在於中美各自國內的治理能力和治理效率，以及中美在複雜國際環境下進行博弈的能力，決定的是中美各自的國運。對中國來説，中美博弈的結果，將直接決定中華民族能否如期實現偉大復興、14億多中國人接下來能否過上更好的日子。從戰略上來説，中美博弈的關鍵不在於美國對中國發起貿易戰和科技戰之後中國是否報復的問題，而是中美如何各自打出自己的“優勢牌”，最終達到自己的戰略目標，取得中美博弈的最終勝利。

4）過去6年多，美國在中美博弈中的核心戰術就是，不斷將美國在經濟、科技、金融、軍事、外交和輿論等各方面相對於中國的優勢全面“武器化”，不斷遏制和打壓中國，最終目標是干擾、遲滯乃至中斷、逆轉中華民族偉大復興的進程，並繼續保持美國的全球霸權。

5）而中國的核心戰術則可以分為四個層面：

——第一，保持中國內部的團結，並堅定中國必將在中美博弈中獲勝的信心；

——第二，把美國對中國的遏制和打壓，變成中國人自力更生、艱苦奮鬥、奮發圖強的強大精神動力和外部刺激因素；

——第三，在扛住美國貿易戰、科技戰、輿論戰、外交戰等帶來的“衝擊波”之後，一點點將美國相對於中國的優勢趕超，一點點將中國對美國在關鍵領域內的依賴、將中國被美國“拿捏”和“卡脖子”的地方，一點點化解，最終將美國的“武器”一件件廢掉；

——第四，不斷積累中國相對於美國的優勢，在局部領域對美國進行精準反擊，增加美國發動進攻的代價、遲滯美國發動進攻的步伐，並最終逐漸在全局領域對美國的全球霸權展開釜底抽薪式進攻。

6）如果我們能夠從戰略層面認識到中美博弈的本質，同時我們也能從戰術層面看清中美各自的選擇，那麼，我們就能理解，中美博弈從來不是一個在美國發動進攻後中國是否要報復的問題，而是中國到底採取一種什麼樣的應對策略，才是對中國最終在中美博弈中獲勝最有利的選擇。

7）以貿易戰和科技戰為例，美國希望通過對中國“脱鈎”“斷鏈”“構築小院高牆”等，來打擊中國經濟，來鎖死中國科技進步和產業升級的空間，最終通過讓中國經濟“熄火”的方式，來達成中國在中美博弈中“不戰而敗”的局面。面對美國的這套戰術選擇，中國的做法是，儘可能拖住美國、穩住美國，從而在中美綜合國力對比美國仍佔優勢的情況下，儘可能推遲中美全面攤牌的時間點，為中國的戰略防守、戰略相持和戰略反攻爭取寶貴的時間。

8）在這個過程中，中國進行一定的報復是必然的。這既是為了捍衞中國人的民族尊嚴，也是為了增加美國遏制和打壓中國的代價，更是為了威懾那些可能加入美國一方“作戰”的美國盟友。但是，中國的報復肯定是“有理有利有節”的。這一方面是因為，中美在經貿和科技等領域內的力量在一開始並不完全對等，比如，中國對美出口遠大於美國對華出口，因此，中國不可能對美國進行對等報復；另一方面也是因為，中國通過選擇與美國“扭抱纏打”，讓中美利益在一定時間內依然深度交織，可以增加美國極端反華勢力強行推動與中國“脱鈎”“斷鏈”時美國必須承擔的成本，從而推遲中美全面攤牌的時間點，為中國贏得寶貴的時間。以特斯拉為例，當美國日益走向“閉關鎖國”之際，中國選擇了對包括美國公司在內的全球企業敞開大門。特斯拉進入中國後，不僅短時間內極大地提高了中國電動汽車全產業鏈的競爭力，還為中國汽車產業創造了一種“超級鯰魚效應”，中國電動汽車產業的崛起，跟中國選擇開放、選擇引進特斯拉有不可分割的聯繫。

9）**在中美博弈中，中國一方面選擇了“見招拆招”。**比如，美國對中國發動非法的貿易戰，中國不僅在輿論上嚴厲抨擊美國的單邊主義和保護主義做法，也通過在全球調整產業鏈和供應鏈佈局部分規避美國貿易戰的衝擊，並通過自力更生在關鍵的零部件和原材料領域逐步實現“去美國化”。2023年8月，在美國商務部長雷蒙多訪華期間，華為Mate 60系列手機橫空出世，狠狠打了美國的臉，宣告了美國絞殺華為策略的失敗。日前，華為Mate

70手機再次發佈，實現了所有芯片的全部國產化，這宣告了中國在高端智能手機領域徹底擺脱了對美國芯片的依賴。未來，一旦華為鴻蒙操作系統生根發芽、茁壯成長（希望微信等國產軟件加快適配鴻蒙操作系統，不要拖鴻蒙的後腿），一旦華為的芯片產業鏈產能不斷擴大，美國將在智能手機領域再也沒有辦法“拿捏”中國了。我們甚至可以再往後想5年、10年，隨着中國智能手機全產業鏈國產化，並日益走向全球，即便是美國的蘋果、谷歌，其優勢地位也將遭遇嚴峻的挑戰。如果我們再往後想15年、20年，把中國在智能手機領域內做的事情，擴展到電腦、服務器，甚至是民航大飛機等領域，中國的科技和產業前景無疑是光明的，而未來美國人一定會後悔自己當年用貿易戰和科技戰生生逼出了中國這樣一個“超級競爭對手”的決定。

10）**在中美博弈中，中國不僅“見招拆招”，而且還在低調、理性、穩步地積累對美國全球霸權進行釜底抽薪式瓦解的舉措。**中國通過大力宣揚人類命運共同體理念，讓美國自私自利的本性，讓美國大力推行單邊主義、保護主義和孤立主義的做法，陷入了輿論和道義困境。中國通過積極推動高質量共建“一帶一路”倡議，正在擴大自己的“朋友圈”，也在不斷縮小美國的勢力範圍。中國通過金磚國家組織，正在低調地、穩妥地打造非美元支付體系，最終為瓦解美元霸權奠定基礎。中國的這些措施，將在未來5年、10年、15年中，逐步動搖美國全球霸權的根基，從而以一種非戰爭的方式，在中美之間完成全球領導權的“代際更替”。從未來歷史學家的視角看，中國將會是500多年來人類社會大國崛起中的一個特殊典範。

中美博弈不是中國要對美國的全球領導地位搞“搶班奪權”那一套而挑起的，而是美國為了遏制和打壓中國、為了延續美國的全球霸權而製造的。中國在中美博弈中的所有“招數”，在本質上都是防禦性的，都是正義的，因為，中國的根本目的不是為了跟美國在全球爭霸，也不是為了在全球推廣中國的政治制度和意識形態，而是為了捍衞中國的主權、安全和發展利益，而是為了中華民族實現偉大復興，而是為了讓14億多中國人過上更好的生活。

未來有一天，當美國對中國的打壓和遏制越來越無效且對美國自己的成本和代價越來越高的時候，當美國發現與中國進行合作有利於更好地維護美國的國家利益的時候，就是中美關係再次發生根本性轉變的時候，就是中美有可能真正進入“相互尊重、和平相處、合作共贏”新型大國關係階段的時候。

在中美博弈仍未分出勝負、仍未結束的現階段，美國的角色就是中華民族偉大復興路上的“最佳陪練”。未來，隨着中美博弈分出了勝負，中美關係有望進入一個新的歷史時期，到了那個時候，美國的角色就是中國網民口中所説的“老領導”。中國人的智慧讓領導權的代際更替可以做到有鬥爭，但不必做到相互毀滅，而當領導權的代際更替完成之後，新的領導者依然會對老的領導者表示一定的尊重、留下一定的發展空間，而不是像非洲大草原上的獅羣那樣，勝利者一定會殺死或流放失敗者。這也是中美在文化、傳統和智慧上的不同。

一家之言，僅供參考。