下一步何去何從_風聞

接着上篇《Tik Tok要黃了？--Tik Tok敗訴判決書原文概要》再聊聊。

規制Tik Tok的法案名稱，翻譯成中文大致是：

保護美國人免受被外國對手控制的應用程序法案。

這部法案先設定了一個概念，叫被外國對手控制的應用程序。

法案中直指字節跳動公司，並用接近無限列舉的方式指出：

所有由字節跳動公司、Tik Tok，以及由他們設立的子公司、承繼公司、直接或間接由他們享有或控制的公司，其所運營的網站、電腦應用程序、手機應用程序、技術程序等，都屬於被外國對手控制的應用程序。

除此以外，總統經過必要的程序後，也可以作出新的決定。

對於被外國對手控制的應用程序，任何個體或公司都不得向其提供服務，包括不得向其提供應用商店的下載服務，以及分發、維護、更新程序等服務，也不得向其提供互聯網託管服務。

如有違反者，每一個用户罰款5000美元。

比如，假設蘋果給Tik Tok繼續提供應用商店的下載服務，則每增加一個用户，蘋果被罰5000美元。

不是罰Tik Tok，而是罰蘋果。

相當於説，處罰對象不是字節跳動公司或者Tik Tok公司，而是處罰給字節和Tik Tok提供服務的供應商。

誰給他們提供服務，便罰誰。

處罰力度也相當狠，是從用户數量角度進行的處罰，每一個用户罰5000美元。

這遠遠超過了供應商從推廣獲客中所能獲得的收益。

在上述處罰中，最狠的應當是禁止供應商提供互聯網託管服務。從某種程度上來講，這相當於一劍封喉。

而要想豁免上述處罰，法案中給出的方案是，進行資產剝離。

剝離是否達到標準的界定，由美國總統按照一定程序來確定。

即對於Tik Tok來講，要麼賣掉一部分股權或資產，要麼將無法在美國境內有效運營。

甚至可能將無法在全球範圍內有效運營。

因為除中國以外全球範圍內的兩大應用商店是，蘋果和谷歌。如果這兩個平台擔心被美國政府處罰，全方位關閉Tik Tok在其平台上的下載和服務的話，Tik Tok將在全球範圍內變成“植物人”。

從目前來看，我判斷Tik Tok下一步可能只能賣股權或資產。

雖然它表示要上訴到美國最高法院，但是時間上有些來不及。

法案中沒説要必須賣給美國公司。由於川普即將上任，剝離資產是否達標的界定，將由川普作出。

如果川普認為，把股權或資產賣給一個第三方公司也OK，比如賣給一個新加坡公司，則中美之間可能能夠找到一個妥協平衡點。

如果川普認為必須要賣給美國公司，則Tik Tok可能會成為目前中美關係僵局的犧牲品。