陷“紅楓影像”風波！小米：已移交法務處理！_風聞

小米又“攤”上事了！華為Mate70開售後不久，網絡上突然出現大量的評論，矛着直指其偷華為最新技術，讓不明真相的吃瓜羣眾一頭霧水：究竟是有人惡意抹黑、欲挑起兩家中國科技企業的對立？還是另有隱情？

01，小米陷“紅楓影像”風波始末

12月6日上午時分，小米公關總經理王化通過微博對連日來的輿論做出了第一波回應，他表示昨日（12月5日），已將相關（黑稿）鏈接和賬號截圖提交給了@小米法務部，法務同學已經開始着手收集相關賬號取證！

一個500強公司的公關一號位，都已經讓公司的法務部開動了，並表示歡迎大家繼續提供線索，這説明，常規的聲明、闢謠，已然失去了意義，足見事態的嚴重性。

專業吃瓜三十年！為了讓觀眾對這起事件有客觀且清晰的認知，本編照例先來梳理一下詳細的時間線：

11月26日，華為Mate 70系列盛大發布，餘承東在相機功能介紹環節中，特別提到了紅楓原色影像技術，該系列機系搭載150萬多光譜通道，實現“Mate，本色如初”，引發了高度關注，而首發拿到媒體機的評測大V們對紅楓影像的最直觀印象，同樣也是色彩極準；

但很多消費者&網友未注意到的是，就在26日同一天，格科微通過官方公眾號賬號“格科GalaxyCore”發佈了一篇《格科成功量產多光譜CIS解決方案》的原創文章，為大家帶來了多光譜CIS的諸多優勢的科普；

左圖：常規RGB Bayer傳感器捕捉光譜範圍示意 ；右圖：多光譜圖像傳感器捕捉光譜範圍示意

12月4日，吉林求是光譜數據科技有限公司發佈了聲明，在該份聲明中，求是光譜稱“經過我公司和合作夥伴的多年努力，我公司的光譜成像芯片技術方案得到行業龍頭認可，完成百萬量級出貨”；

“然而我公司發現，近日有部分同行公司盜用我公司的技術，未經授權擅自模仿生產、許諾銷售侵犯我公司知識產權的相關產品，並在部分網站發佈與我公司產品相關的虛假信息……”

這一紙聲明發布之後，起初並未掀起多大風浪，但是經由B站一個UP主視頻下面的一條IP顯示來自美國的網友的評論之後，節奏迅速飛起，徹底引爆輿情；

B站UP下評論

隨後，微博、抖音、頭條、酷安、B站……各大你能想象得到的社交媒體頭部平台，都開始出現了矛頭直指小米的各類視頻、帖子、評論等，事件逐漸升温：

微博各路大V、素人賬號出動

抖y/頭條系各路人馬鋭評

這一連串操作下來，小米就像褲襠沾了黃泥巴，不是屎也成屎了，這才有了本文第一部分開頭的法務出擊，這就是這次大瓜事件的一個縮影（篇幅所限，本篇手裏還有很多論據材料，不再一一羅列）。

總結下來就是，CIS賽道的兩家供應鏈企業“開撕”，甚至都沒到撕破臉的程度，求是光譜的聲明中，都未提及要通過司法手段對格科微進行維權，並且據本編觀察，求是光譜的這篇聲明也刪除了。

一個基礎的常識，CIS/SIS賽道的求是光譜口中的“同行公司”，怎麼可能是智能手機終端廠商？經查，求是光譜背後有華為哈勃投資的投資，作為華為的供應鏈企業，獲得華為系資本的投資十分正常；

圖：天眼查

但是，行業的一個基本邏輯，像蘋果、華為等這種頭部的手機大廠，核心元器件的供應商基本都是雙供或多供，一來可以分散風險，二來可以擁有更好的議價權，所以，格科微跟求是光譜之間的“魔擦”不排除存誤會的可能性；

格科微跟華為的關係也非常好，是華為nova11系列攝像頭芯片（CIS）的核心供應商，這兩個同屬華為供應鏈的公司之間鬧了“矛盾”，華為作為終端大廠，不方便公開發布聲明吧？所以華為的沉默完全合情合理。

小米的“躺槍”已經板上釘釘，那為何有大V稱連OPPO都躺槍了呢？本編進一步挖掘分析得知，在該起事件的發酵過程中，來自供應鏈消息人士“數碼閒聊站”的若干相關微博，一定程度上也起到了推波助瀾的作用。

比如，12月5日，“數碼閒聊站”回覆網友“有沒有廠家跟進華為那個紅楓攝像頭”提問時稱“有啊，接下來有一家超大杯用了”，當日稍晚時分，“數碼閒聊站”另起一條微博稱“明年Q1某驍龍8E超大杯的多光譜攝像頭 ，來自國產某頭部鏡組供應商……”。