陷“紅楓影像”風波!小米:已移交法務處理!_風聞
互联网那些事-有态度 够深度1小时前
小米又“攤”上事了!華為Mate70開售後不久,網絡上突然出現大量的評論,矛着直指其偷華為最新技術,讓不明真相的吃瓜羣眾一頭霧水:究竟是有人惡意抹黑、欲挑起兩家中國科技企業的對立?還是另有隱情?
01,小米陷“紅楓影像”風波始末
12月6日上午時分,小米公關總經理王化通過微博對連日來的輿論做出了第一波回應,他表示昨日(12月5日),已將相關(黑稿)鏈接和賬號截圖提交給了@小米法務部,法務同學已經開始着手收集相關賬號取證!
一個500強公司的公關一號位,都已經讓公司的法務部開動了,並表示歡迎大家繼續提供線索,這説明,常規的聲明、闢謠,已然失去了意義,足見事態的嚴重性。
專業吃瓜三十年!為了讓觀眾對這起事件有客觀且清晰的認知,本編照例先來梳理一下詳細的時間線:
11月26日,華為Mate 70系列盛大發布,餘承東在相機功能介紹環節中,特別提到了紅楓原色影像技術,該系列機系搭載150萬多光譜通道,實現“Mate,本色如初”,引發了高度關注,而首發拿到媒體機的評測大V們對紅楓影像的最直觀印象,同樣也是色彩極準;
但很多消費者&網友未注意到的是,就在26日同一天,格科微通過官方公眾號賬號“格科GalaxyCore”發佈了一篇《格科成功量產多光譜CIS解決方案》的原創文章,為大家帶來了多光譜CIS的諸多優勢的科普;
左圖:常規RGB Bayer傳感器捕捉光譜範圍示意 ;右圖:多光譜圖像傳感器捕捉光譜範圍示意
12月4日,吉林求是光譜數據科技有限公司發佈了聲明,在該份聲明中,求是光譜稱“經過我公司和合作夥伴的多年努力,我公司的光譜成像芯片技術方案得到行業龍頭認可,完成百萬量級出貨”;
“然而我公司發現,近日有部分同行公司盜用我公司的技術,未經授權擅自模仿生產、許諾銷售侵犯我公司知識產權的相關產品,並在部分網站發佈與我公司產品相關的虛假信息……”
這一紙聲明發布之後,起初並未掀起多大風浪,但是經由B站一個UP主視頻下面的一條IP顯示來自美國的網友的評論之後,節奏迅速飛起,徹底引爆輿情;
B站UP下評論
隨後,微博、抖音、頭條、酷安、B站……各大你能想象得到的社交媒體頭部平台,都開始出現了矛頭直指小米的各類視頻、帖子、評論等,事件逐漸升温:
微博各路大V、素人賬號出動
抖y/頭條系各路人馬鋭評
這一連串操作下來,小米就像褲襠沾了黃泥巴,不是屎也成屎了,這才有了本文第一部分開頭的法務出擊,這就是這次大瓜事件的一個縮影(篇幅所限,本篇手裏還有很多論據材料,不再一一羅列)。
總結下來就是,CIS賽道的兩家供應鏈企業“開撕”,甚至都沒到撕破臉的程度,求是光譜的聲明中,都未提及要通過司法手段對格科微進行維權,並且據本編觀察,求是光譜的這篇聲明也刪除了。
一個基礎的常識,CIS/SIS賽道的求是光譜口中的“同行公司”,怎麼可能是智能手機終端廠商?經查,求是光譜背後有華為哈勃投資的投資,作為華為的供應鏈企業,獲得華為系資本的投資十分正常;
圖:天眼查
但是,行業的一個基本邏輯,像蘋果、華為等這種頭部的手機大廠,核心元器件的供應商基本都是雙供或多供,一來可以分散風險,二來可以擁有更好的議價權,所以,格科微跟求是光譜之間的“魔擦”不排除存誤會的可能性;
格科微跟華為的關係也非常好,是華為nova11系列攝像頭芯片(CIS)的核心供應商,這兩個同屬華為供應鏈的公司之間鬧了“矛盾”,華為作為終端大廠,不方便公開發布聲明吧?所以華為的沉默完全合情合理。
小米的“躺槍”已經板上釘釘,那為何有大V稱連OPPO都躺槍了呢?本編進一步挖掘分析得知,在該起事件的發酵過程中,來自供應鏈消息人士“數碼閒聊站”的若干相關微博,一定程度上也起到了推波助瀾的作用。
比如,12月5日,“數碼閒聊站”回覆網友“有沒有廠家跟進華為那個紅楓攝像頭”提問時稱“有啊,接下來有一家超大杯用了”,當日稍晚時分,“數碼閒聊站”另起一條微博稱“明年Q1某驍龍8E超大杯的多光譜攝像頭 ,來自國產某頭部鏡組供應商……”。