五大暴論:朱拉尼打跑了阿薩德,內塔尼亞胡威脅整個伊斯蘭世界|第1732期_風聞
司马平邦-时评人-座下三千门客,杯中二两缠绵1小时前

敍利亞大亂局的獲勝者,HTS領導人朱拉尼

朱拉尼剛進入大馬士革,以色列就開始了狂轟濫炸
今年的國際風雲變幻其劇烈程度真的是前所未有,中國提出的百年未有之大變局到了中東似乎已經成了百年未有之大亂局,兩個星期前國際新聞的主角好像還沒有敍利亞什麼事兒,短短幾天,敍利亞反對派,也叫敍利亞叛軍,也叫HTS恐怖組織,就是沙姆解放運動,就推翻了阿薩德政權,讓中東格局為之大變。
不過,我們在昨天推送的一篇文章中也説了,關於阿薩德政權這麼快就倒台,這可能是俄羅斯和伊朗的“一場政治賭博!”
暴論之一:這個國家,破碎化了無法再統一,極端化了無法再世俗,敍利亞看似已沒有回頭路了。
12月8日,敍利亞反對派HTS佔領了大馬士革,HTS首領阿布·穆罕默德·朱拉尼發佈命令,要求軍隊不得接近首都大馬士革的所有官方機構,同時嚴禁部隊向空中開槍,當然樣子一定是要做一做的,但下面是不是執行那再説。
HTS武裝進入大馬士革後,在國家電視台發佈命令,宣佈釋放所有監獄囚犯,之後還公開絞死了阿薩德家族的一些親屬。雖然現在西方國家都在講推翻阿薩德政權是所謂民主自由的勝利,但其實恰恰相反,阿薩德政權一直都在推動敍利亞的世俗化進程,1973年老阿薩德就取消了伊斯蘭教的國教地位。而現在的反對派才是原教旨主義者,連CNN女記者採訪他們都得戴上頭巾,這次反對派推翻敍利亞政權,其實是極端宗教勢力對世俗開明力量的一次勝利,接下來的敍利亞一定會變得更保守極端。
所以敍利亞接下來如果變成另一個阿富汗都已經算是最理想的結局了,更有可能變成另一個利比亞或者巴勒斯坦。
以色列在這方面的反應真是太快了——從以色列利益出發,這幾天以來,以色列一直在對敍利亞境內的一些重要軍火基地進行空襲,包括大馬士革的安全設施和政府研究中心,據説已經進行了多達300次的轟炸,其目的既是震懾HTS,也是銷燬敍利亞前政府的大量軍火裝備,不讓HTS獲得——以色列的轟炸正考驗着HTS的民族主義成色。
俄羅斯已經為主動離任敍利亞總統的巴沙爾·阿薩德一家提供了政治庇護,他們一家已經安全抵達了莫斯科。不管怎麼説,阿薩德曾經都是一個反對美國霸權的阿拉伯英雄。美國是在2011年同時對敍利亞和利比亞發動打擊,卡扎菲當時只堅持了幾個月,但阿薩德政權還是堅持了14年,現在他逃到了莫斯科,從這一點看,他的政治智慧和能力遠在卡扎菲之上。
你再看在阿薩德政府倒台之後,至少在媒體鏡頭裏的敍利亞人民還是歡天喜地的,正如當年我們在卡扎菲倒台之後在利比亞人民臉上看到的一樣,這時候確實是讓人思考,在現在這個年代的世界,至少在中東地區,什麼才是主流?什麼才是正脈?
可以肯定地説,無論是伊斯蘭世界,還是阿拉伯國家——這是兩個維度,從這兩個維度上説,統一、世俗與和平永遠是打不過分裂、極端和戰亂,這真是沒有辦法的事,HTS游擊隊武裝甚至戰鬥力都不如穿拖鞋的也門胡塞武裝,但是那又能如何,他們就是能把敍利亞正規軍打得潰亂不堪,這也是事實。

阿薩德主動離任敍利亞總統的舉動,令人匪夷所思
暴論之二:阿薩德政府居然選擇了以如此方式的“自殺”,給敍利亞未來留下了更多的未知數,一切遠未結束。
我覺得我們得先認清事實之後,然後才能再實事求是討論,和平與發展現在已經不是再是我們這個世界的主流了,在混亂的中東就更不是,所以也可以理解巴沙爾·阿薩德最後的放棄——當然,他今天離開敍利亞之後也不意味着未來不會回來,尤其是得到了俄羅斯的庇護,我相信阿薩德接下來也不會消停,搞不好大馬士革哪一天還會簞食壺漿再迎先王。
但是,你也得承認,在大爭之世,想與世無爭,那就是找死,所以阿薩德其實是選擇了“自殺”,從這點上看他比當年的卡扎菲更明哲保身。
比如伊朗、黎巴嫩真主黨和其他什葉派派別曾請求阿薩德允許在去年10月7日新一輪巴以衝突爆發之後在戈蘭高地開闢一條新戰線,以支持加沙和黎巴嫩的抵抗,但是阿薩德拒絕了,稱不想讓敍利亞陷入與以色列可能發生的公開對抗,也不想冒危及與海灣國家正常化進程的風險。
而在HTS發動進攻後,伊朗曾要求派兩個旅進入敍利亞,阿薩德還是拒絕了。伊朗官員説,伊朗兩個月前曾警告阿薩德,HTS正準備採取行動,但阿薩德駁回了這一威脅,説土耳其外交部長向敍利亞保證不會發生任何事情。在HTS進入阿勒頗西部後,伊朗預計阿薩德會請求軍事援助,並準備答應支援,但是阿薩德並沒有提出請求。
而在阿勒頗陷落後,阿薩德顯然是自己已無意繼續掌權。
但是,只要阿薩德仍然活在這個世界上,敍利亞就永遠存在着另一種選擇——其實這兩天以色列放開手腳對敍利亞的狂轟濫炸就已經證明,現在佔領了大馬士革的朱拉尼(HTS領導人)幾乎就沒有資格成為代替阿薩德治理敍利亞的那個人。
暴論之三:無論中東如何動亂,中國的重要能源供應國沙特和伊朗都不能亂,“一帶一路”必須不能被打斷。
其實,網絡上一直都有傳説,説沙特阿拉伯曾非常希望能與東方大國進行更為全面的安全合作,不但要向後者購買大量的現代化武器,甚至還想邀請東大對其實施軍事保護——當然事實已經證明,東大現在根本就沒有這方面的計劃。
但是沙特阿拉伯是不是真有這樣的需要呢?難道這些傳説真的是謠言嗎?
此次敍利亞的大亂和大變,對於中東地區這麼重要的能源供應地來説,沒有強大的戰略性存在其實是很危險的,敍利亞前政府被推翻,應該是以色列和土耳其的合力,似乎與美國並沒有直接關係,但是接下來美國很有可能把着力點放在伊朗身上,中東會繼續大亂下去,搞不好還會亂到誰都控制不了。
如果接下來伊朗和沙特這樣的國家也出現大動亂,那麼對東方大國來説可能就難以承受了——所以,現在是不是已經到了東方大國要重新思考和部署在中東地區擴大戰略存在的時候了呢?
“一帶一路”和人類命運共同體要求它的發起國在全世界面前要保持住最具定力的和平姿態,但是如果任由以色列在加沙地帶,在黎巴嫩,在敍利亞,如此狂轟濫炸下去,恐怕一個破碎不堪和戰亂不止的中東也是我們根本沒辦法承受的。
暴論之四:面對亂局、戰勝亂局和扭轉亂局的惟一辦法就是進取和進攻,當老好先生只有一條死路。
現在在中東國家的宗教極端主義的成長太過迅速了,HTS武裝這麼輕易,在半個月裏就擊敗了阿薩德政府的正規武裝,這是讓人不可想像的。其實2014年的“伊斯蘭國”(ISIS)的崛起,和2024年的沙姆解放運動的崛起,在我們看來都是不可思議的。
其實,對付一個“亂”字,沒有別的辦法,誰想當好好先生肯定是不行的,必須採取更為進取更為主動的進攻動作,要保持鬥志,不能固步自封,不能一直處於防守勢態,要思考如何主動進攻——從去年10月7日“阿克薩洪水”行動以來,哈馬斯沒有倒,黎巴嫩真主黨沒有倒,阿薩德卻神速倒台,就再一次證明了這一點。
其實,阿薩德政府這次的失敗,我覺得還有一個很重要原因,就是阿薩德政府在俄烏衝突中沒有跟緊俄羅斯,俄烏開戰後,第一個被傳出來要對俄羅斯進行2-4萬人的志願軍援助的就是敍利亞,倘真如此,那應該是多好的機會,當年如果支持了俄羅斯,現在就可能會得到俄羅斯更大的支持。
事實已經證明,敍利亞政府想堅持下去只有跟俄羅斯綁在一起,如果當初阿薩德更堅定地支持了普京,應該也不會有現在的慘淡局面。
一個很大的可能是,俄羅斯已經把敍利亞與烏克蘭作為了一個與美國特朗普政府交換的砝碼:俄羅斯失去敍利亞,美國也會放棄烏克蘭,到底是不是這樣呢?不用急,再過兩三個月就能見分曉。
當然這也可能再次證明,在中東地區,在這種逆潮流的極端化社會進程中,一個世俗政權面臨的風險反倒可能會更大,相比之下,哈馬斯和真主黨的隊伍裏寧願為信仰戰鬥到最後一息的大有人在,你對比一下納斯魯拉、辛瓦爾和阿薩德,也就明白這一切了。

以色列搶佔時機對敍利亞輸出武力,有可能是大贏家
暴論之五:要從阿薩德身上看到教訓,也要從內塔尼亞胡身上看到經驗,世界若不能如我們所願,就一定會如了壞人們所願。
而從敍利亞的亂局出發,我覺得其中最值得思考的就是為什麼正正規規的,還被全世界承認的,且體制健全的,世俗性的政府和軍隊體系,終究被一羣極端主義和恐怖主義分子給端了老窩?
這實際也是在給中國以啓示,比如在中美博弈的這個大盤子裏,中國究竟應該採取什麼樣的姿態才是最有利和最有效的,中國應該如何出招?反正一定不能固步自封,有時候甚至還要手段無所不用其極,因為對手可能隨時對我們手段無所不用其極。
比如,特朗普新政府將在貨幣和金融政策上採取更為不確定的激烈手段,甚至揚言要把加密貨幣變成國家儲備,對這種打法,或這種玩法,中國太老老實實正正規規恐怕也會吃大虧,相反,我最欣賞商務部對美國出台的一系列戰略資源制裁,在“不對稱戰爭”中實施重點打擊,甚至是致命打擊。
其實,在2020年和2021年,在美國被新冠疫情打擊最嚴重的那個時候,才是對其實施打擊最有效的時候,比如那時候如果中國就主動把美國的重要戰略資源供應都給切斷了,又會是一種什麼樣的結果?
在此大爭之世,誰想守成着保持正門正派的想法本身就是在給自己找毛病,反倒是那些有本事給對方製造混亂的,才能擁有戰略上的真正主動。
比如以色列,現在其實是到了應該認真思考為什麼以色列這一年多以來承受着全世界的千夫所指,卻仍然可以在戰略上不斷獲得進取的原因到底是什麼的時候了,而這次敍利亞大亂之中,看樣子以色列再次抓到了一個原本根本就不存在的時機,這有可能是以色列再一次征服中東的新開始。