“適度寬鬆”，如此重要的政策調整，別翻譯錯了！_風聞

本週的中央會議分析研究2025年經濟工作，值得讀者密切關注。

尤其，12月9日召開的會議重提“適度寬鬆的貨幣政策”，並且在“積極的財政政策”前面加了“更加（more）”二字，備受海內外財經界關注，市場反響強烈。

新華社10日評論指出：時隔10多年，貨幣政策取向再次改為“適度寬鬆”體現了支持性貨幣政策立場，傳遞出積極信號，將有力提振各方信心，助力中國經濟回升向好。……從“穩健”改為“適度寬鬆”，不變的是支持性的貨幣政策立場。（《我國貨幣政策從“穩健”改“適度寬鬆”傳遞積極信號》）

注意幾個關鍵提法：穩健（prudent）、適度寬鬆（貨幣政策）、支持性（貨幣政策）。

海內外英文財經媒體普遍將“適度寬鬆的貨幣政策”譯為“moderately loose monetary policy”，“loose（寬鬆）”與“tight（從緊）”相對，清晰易懂，都是描述貨幣政策的詞彙，常見於新聞報道以及專業論文。比如：

路透社

美聯儲芝加哥分行

與“loose monetary policy”常常互換使用的是“accommodative monetary policy”。

文刀君在新書《譯路行遠：跨越差異的國際傳播》中談到“詞氣”的問題，詞氣就是一種“tone”，即便是所謂的近義詞/同義詞，在“tone”上也有微妙差異。“loose monetary policy”是寬泛的客觀描述，是比較中性的表達；“accommodative”從其基本釋義延伸到財經專業釋義，是相對更確指（targeted）、更積極（proactive）的措辭，內含“視情況做出調整”的靈活性與積極性。（寬鬆貨幣政策“工具箱”裏還有一更專業、更精細的“工具”：量化寬鬆「quantitative easing」”，感興趣的讀者可自行檢索學習）

美國彭博社還專門盤點了近30年貨幣政策措辭的演變，專業的財經媒體報道中國，不是簡單翻譯翻譯新聞通稿那般敷衍，從背景知識蒐集到專家採訪，都體現着功課是否做足、報道手法是否專業。如圖：

Dec.9, Bloomberg

從新華社評論可見，無論措辭如何調整，“支持性貨幣政策（supportive monetary policy）”是近年來一以貫之的“不變的立場”，不管是“穩健”，還是“適度寬鬆”，都包含其中。可見，“支持性”三個字是一種寬泛模糊表述。時隔10多年重提“適度寬鬆”，這是對“支持性”這一寬泛表述的進一步確指化，敏感的金融市場應聲反應也在情理之中。

翻譯“支持性貨幣政策”，選詞切忌擅自“精細化”。某官方網站6月份便把“支持性”譯成了“accommodative”，譯者也許覺得這個詞顯得專業上檔次，瞧不上“supportive”這樣樸實又模糊的詞。如今回頭看，這種錯譯造成明顯的前後矛盾，也是功課做得不足的表現。

文刀君參與黨代會及政府工作報告翻譯工作，最大的一個體會是：譯者首先應深刻認識中國時政話語特點，這是一個總前提。用詞是該籠統模糊還是該精確細化，是該積極主動還是該中性客觀，是該生動活潑還是該沉穩晦澀，不能全憑譯者喜好，而應時刻“回眸”原文，細細揣摩，否則有譯者擅自替施政者“代言”的風險。

本質上，翻譯（translate）國家級政策文件，不是搞編譯（translate+rework），更不是搞寫作（write），這是不同的工種，輕重寬緊拿捏的分寸是不一樣的，不可兒戲。話又説回來，翻譯也只是國際傳播的一環而已，把鮮活的故事講好、把政策進一步講清楚，很多時候還要超越翻譯，進行創造性寫作和闡釋。