沒有權謀的資治通鑑（一）司馬光_風聞

沒有權謀的資治通鑑（一）司馬光

​當今中國，提起資治通鑑，不管看過的人或者沒有看過的人或者只看過部分的人，大部分人都説這是一部充滿權謀的書。甚至最近俄羅斯僱傭軍瓦格納領頭人普里戈津反叛之後意外死亡，很多人都調侃説他沒有看過資治通鑑所以做出了愚蠢的選擇。

可見，資治通鑑已經和“權謀”甚至“陰謀”這些聯繫在一起了。然後如今社會商業發達，職場政治文化盛行，資治通鑑在一些人眼中，又和職場政治緊密聯繫在一起了。

我不認為熟讀資治通鑑的人對自己的“謀身”沒有作用，畢竟書中記載了中國一千多年的歷史，裏面案例多如牛毛，熟讀這些案例，為人處世遇到類似的境遇，腦裏可以馬上跳出書中記載的相關案例，可以借鑑裏面的最優解。這無疑對個人利益是有好處的。但是，“權謀”、“職場政治”、“陰謀”，是作者寫這本書的初衷嗎？

我認為絕對不是！

司馬光自己説的寫這部書的目的是“鑑前世之興衰，考當今之得失”，也就是寫給皇帝參考，進行治理國家的寶典。

對語文有一定理解力的同學肯定明白，資治通鑑四字的關鍵在“治”，這個“治”是“治”什麼呢？是治自己身邊的同僚（職場文化）嗎？是治自己的前途（謀身）嗎？當然不是，除了司馬光自己説的寫給皇帝進行參考這個直接理由之外，資治通鑑的編修過程是得到皇帝批准的政府的大量人力物力支持的，是一個大型國家工程，如果我沒有記錯的話，耗費十幾年時間。這樣的工程出發點一定是為國為民的。所以這個“治”是治理國家的“治”，編寫的初衷和權謀沒有什麼關係。

要説清楚這個問題，還可以從作者自身説起。

先浮光掠影看看司馬温公光輝的一生的一些故事：

司馬光砸缸。這個故事大家都清楚不詳細説了。

司馬光賣馬。大概意思是司馬光讓下人賣掉自己的馬，但是忘記了讓下人和買主講清楚這個馬是有病的。事後讓下人和買主講清楚並主動減價。

司馬光七歲熟讀並可以註釋“左氏春秋”。

司馬光葬妻。據説司馬光妻子死後，司馬光為官清廉沒有錢，只好把幾畝薄田典當出去，才有錢置辦葬禮。

司馬光的警枕。司馬光修編資治通鑑的時候，非常勤奮，為了怕太累睡過頭，就用非常光滑的圓木做枕頭，一翻身就驚醒，以珍惜時間。

司馬光不納妾。司馬光妻子沒有生小孩，妻子也很着急，主動給司馬光張羅納妾，三番幾次被司馬光拒絕。最終司馬光也沒有納妾，就這樣終老。

還有很多。。。。。。

再看看同時代人對司馬光的評價：

政敵王安石：“司馬君實，君子人也”，“國之棟樑”。

蘇軾：“公忠信孝友，恭儉正直，出於天性。自少及老，語未嘗妄，其好學如飢之嗜食，於財利紛華，如惡惡臭，誠心自然，天下信之。”

文彥博：“君實作事，今人所不可及，須求之古人。”

朱熹：“温公可謂智仁勇。他那治國救世處，是甚次第！其規模稍大，又有學問。其人嚴而正。”

還有很多。。。。。。

如此大儒君子，絕非王莽等偽人可比。觀其一生，何曾想過運用資治通鑑的“權謀”為一己之力而“謀”？何曾運用過資治通鑑的“權術”來“治”家？

在這個時代，運用資治通鑑裏面的謀略進行“謀身”也無可厚非，但是我們不要忘記了作為中國史學雙壁之一的“資治通鑑”還有更加光輝的一面，那就是為國為民的一面！多點宣傳這一面，司馬温公才不枉此生！

下面就讓我們開始吧！