自爆狗可以有，但不太可能廣泛使用，它面臨兩個問題_風聞

【本文來自《最近我一直在關注研究機器狼，作為一個運載平台，我看還是缺少攻擊能力》評論區，標題為小編添加】

• 石雍仲
• 機械狼的殺傷力完全足夠了。其實機器狗都不用帶搶或噴火。只要做成類似FPV類似的自爆狗即可。這樣省去了槍械，以及槍械控制器的成本。

俄烏戰爭表明，無人機根本不需要帶槍，只要帶炸彈直接撞上去即可。為什麼不帶槍，因為帶槍，首先無人機的重量要大幅度增加，其次還要有固定槍械的支架，減震器，控制單元。這會導致一個帶槍的無人機是FPV本的幾十倍。既然這樣，還不如出動幾十架FPV更合算，反正便宜，損失了不心疼。機械狼也一樣。

現在官方宣佈的機械狼重量有70公斤，重量很大，前線士兵就算有車輛也帶不了多少隻。而且現在的成本不低。如果實戰中大量損失也比較難以接受。

機械狼的發展趨勢應該是大型化和小型化二個趨勢

小型化，就是類似FPV.不帶槍,那麼就省去了槍，彈藥，支架，槍支發射控制單元重量。只帶自爆炸彈，這樣機械狼重量可以大幅度減輕。爭取把每個機械狼的重量控制在10公斤左右。帶1-2公斤高爆彈藥。其實對人員，車輛等殺傷力足夠了。這樣原來帶一隻機械狼的重量可以帶5只。實戰中，裝甲車輛把自爆機械狼送到交火區域1千米左右。一個裝甲車裝30-50只自爆狗，咔嚓一放，見敵軍就衝上去自爆。比帶槍的器械狼更恐怖，效率更高

大型化，俄烏實戰表明，到了交火區域附近，戰鬥人員的物質運輸補充非常危險。現在雙方都用裝甲車輛運輸物資，損失一輛是比較心疼的。如果有能夠行進距離5公里左右。能負重100-200公斤機械狼運輸，隱蔽性好，受地形限制小。

自爆狗可以有，但不太可能廣泛使用。它面臨兩個問題：一，機器狗價格比較貴，便宜的幾萬元，貴的十幾萬，自爆FPV、自爆巡飛彈只有幾百到幾千元。機器狗的每條腿機械結構都是很複雜的，零件很多，如果一次性使用，成本較高。二，機器狗奔跑速度還有待提高，目前仍比不了軍犬警犬，很容易被敵方的亂槍打中。打壞了就無法執行後續任務了，損失也不小。特別是在爬樓、通過廢墟等崎嶇地形時，機器狗的速度明顯放慢，比軍犬慢得多，更容易被打中。如果讓軍犬把炸藥包送到目標附近再撤離，人工遙控引爆，也無需犧牲一條狗。這種任務與其用機器狗，還不如用軍犬。現在的軍犬可以帶攝像機，耳機，手電筒，還有專用的面罩，訓犬員可以發出語音指令遙控軍犬執行任務。

機器狗、機器狼的最大優勢是，它是一台機器。機器你讓它動，它就動，不讓它動，它就不動，而軍犬不可能做到急停後一動不動，普通士兵也很難做到長時間一動不動，只有專業狙擊手能做到。所以應該在機器狼上裝一個轉盤，轉盤上有一把全自動狙擊槍和瞄準鏡。轉盤能精準控制槍口的指向和仰角，而不是由狼腿轉動身體來控制瞄準。狼腿只需站穩就可以了，剩下的交給觀瞄系統和隨動系統。因為是狙擊槍，所以不需要帶太多子彈，追求的是發發命中。又因為狙擊是單發射擊，所以有後坐力也無妨，每次射擊後都站穩重新瞄準就可以了。在巷戰過程中，狙擊狼是最有價值的。它可以被無人機快速投放到各個角落和樓頂，封控一大片街區，把敵人分隔在一個個建築物內部，不敢出來。一出來就會被擊斃。

然後再派裝甲狼進入建築物內部清剿。裝甲狼配短突擊步槍、衝鋒槍、霰彈槍，後坐力肯定會影響精度，肯定要比普通士兵據槍射擊的精度低得多，因為人的體重大，控槍更穩，機器狼輕，控槍能力弱。但是機器狼跟無人機掛步槍比，射擊精度還是要高一些的。畢竟機器狼是四腳着地的，能把後坐力傳遞給地面。無人機全靠雲台的緩衝機構承受後坐力，穩定性差太遠。所以無人機掛槍連發射擊和機器狼連發射擊都只起到壓制和威懾的作用。快速衝鋒時，對精度要求不高時，可以用。室內射擊對精度要求也不高，火力猛，不怕打才重要，所以要有裝甲。還要有機械臂，能給自己開門，能把攝像頭舉高，觀察更大的區域。