A股年度增持王南京銀行跨省放貸“踩雷”_風聞

大股東的持股交易情況向來被視作上市公司投資成色的重要指標。今年以來，A股上市公司增持、回購規模創下新高，超千家上市公司獲得重要股東大手筆增持，其中增持規模最大的是萬億城商行南京銀行。截至目前，該行年內被大股東增持股票數量達3.75億股，被增持股票市值為37.12億元，相當於總市值的3%。

與此同時，南京銀行的市值也在大股東的鉅額增持下屢創新高。截至12月18日收盤，南京銀行年內漲幅達54.64%，在上市銀行股中僅次於上海銀行和滬農商行。

然而，這家飽受股東青睞的城商行最近卻遇到了一件麻煩事兒。中國裁判文書網於近日披露的一份民事判決書顯示，2024年5月31日，內蒙古自治區牙克石市人民法院判定一位借款人從南京銀行借的錢只用還本金，不用還利息。

據（2024）內0782民初459號，該案的案由為金融不良債權追償糾紛。事情起始於2019年6月22日，借款人孫某通過“國美易卡”APP與貸款人國美小額貸款有限公司、共同貸款人南京銀行簽訂《借款協議》，借款人民幣10,530.00元，分12期償還，借款利息按年利率8%計算，罰息利率按借款利率的125%計算。同日，南京銀行向孫某發放借款10530元。但截至貸款到期日，孫某僅償還3,663.96元。2023年12月14日，國美小額貸款有限公司將其對孫某所享有的債權及其他財產利益轉讓于山東卓鼎資產清算有限公司，隨後該公司向法院提起訴訟向借款人追償。

然而內蒙古自治區牙克石市人民法院認為，南京銀行的營業執照及金融許可證上均無批准其可開展互聯網絡貸款業務，即使南京銀行可以開展網絡貸款業務，其未經審核批准跨註冊地轄區進行網絡貸款獲取利益的行為也違反了相關規定。因此，南京銀行與借款人簽訂的借款協議無效。

原銀保監會曾在2021年發佈暫行規定，要求地方法人銀行開展互聯網貸款業務，應主要服務於當地客户，審慎開展跨註冊地轄區業務，有效識別和監測跨註冊地轄區業務開展情況。值得注意的是，上述規定的範圍不包括無實體經營網點、業務主要在線上開展的互聯網銀行，顯然南京銀行不在此列。

最終法院一審判決，該案借款本金10,530元，因南京銀行獲取利息的行為違法，借款人已經償還的3,663.96元全部視為本金，剩餘應償還原告6,866.04元。

在外界看來，上述判決對於正在積極拓展互聯網貸款業務的南京銀行來説，簡直是“晴天霹靂”。因為南京銀行目前已經與度小滿、樂信、京東數科等多個網貸平台建立合作關係，而放出去的大多數都是跨省消費貸。

怎麼解決這一問題，南京銀行實際上早就想出了辦法。早在2015年，這家銀行就成立了南銀法巴消費金融，將業務半徑合法合規地拓寬至全國。在2023年年報中，南京銀行對南銀法巴消費金融寄予了厚望，“以打造一流消費金融品牌為願景，堅持差異化發展定位，聚焦中端客羣，持續推動業務創新和技術升級，全力打造特色鮮明和專業專注的消費金融業務模式，致力於拓展消費金融業務至全國。”

而上述案件的借款行為發生在2019年，對於南京銀行來説屬於是百密一疏，至於該案件的影響會不會繼續擴散，仍有待進一步觀察。（內容來源|知譚商業）