“川建國”這個説法，已經成功打入美英主流媒體_風聞

1）從特朗普第一個任期開始，中國網民就給他取了一個非常有中國特色的名字——“川建國”。

2）中國網民的邏輯是：特朗普這個人非常“瘋狂”，在美國國內造成很大的破壞性，對美國盟友體系也帶來了很大的衝擊，特朗普雖然一直在遏制和打壓中國，但是，他的所作所為，反而會讓美國加速衰落，反而有利於中華民族的偉大復興。與特朗普的中國式綽號“川建國”相對應，中國網民也給拜登取了一箇中國式名字——“拜振華”，二者有異曲同工之妙。

3）現在，“川建國”這個名字不僅為中國網民所熟悉，也已經被美西方主流媒體所關注和使用。《紐約時報》專欄作家、《世界是平的》一書作者托馬斯·弗裏德曼兩週前曾到訪中國，在與中國政府官員、經濟學家和企業家進行交流後，他在最新一期專欄文章中直接了當地説，“當我們美國人在睡覺的時候，中國在所有高科技製造業領域進行了一次大躍進。”

4）接着，弗裏德曼話鋒一轉説，“如果沒有人告訴特朗普這一點，那就讓我來告訴他吧，他在中國的名字叫‘川建國’。”你可能好奇“川建國”的英文怎麼説，弗裏德曼用了“Trump, the Chinese Nation Builder”這個英文翻譯，字面意思就是，“特朗普，中國國家建設者”。弗裏德曼還專門解釋了一下，為什麼中國人把特朗普稱之為“川建國”。弗裏德曼説，在特朗普第一個任期內，他曾經不知疲倦地攻擊中國，並大幅提高中國輸美產品的關税，這讓中國舉國上下燃起了一團火，中國人加倍努力，希望在電動汽車、機器人和稀土等方面取得全球領導者地位，並且儘可能減少中國對美國市場和工具的依賴。或者説，正是在特朗普的刺激下，中國採取得了今天這樣的發展成就。

5）在這篇長篇專欄文章中，弗裏德曼詳細描述了他在中國看到的一切——從快捷、穩定的高鐵到無人工廠，再到已經從單純手機業務進軍到汽車行業的華為和小米，弗裏德曼也坦誠地分享了他在中國看到這一切時他內心的震撼。看得出來，他對過去幾年中國在高科技製造業取得的巨大進步印象深刻，同時，他也對美國在基礎設施、製造業和教育等各領域相對於中國的落後而倍感焦慮。弗裏德曼針對中美經濟的不同提出了一個非常有意思的解決方案，他建議，美國應該多一些代表製造業的馬斯克，中國應該多一些代表個人消費的泰勒·斯威夫特。

6）説實話，當我看了弗裏德曼的這篇文章後，第一反應就是，外國人誇起人來也真是厲害，這篇文章絕對比一般的網絡爽文還讓人更爽。雖然在文章的最後，弗裏德曼也老調重彈地提到了西方人認為的中國經濟存在的問題，但是，整個文章讀下來，任何人都能感受到弗裏德曼那種對中國發展進步發自內心的驚歎。我不僅看完了這篇文章，而且，還把文章後面900多條留言一一瀏覽完了。這些留言主要來自美國的讀者，但也有來自加拿大、澳大利亞等地的讀者。很多人在留言中感慨，“美國完了，中國將會埋葬我們。”與此同時，還有一些美國讀者對美國近年來存在的各種問題，從資本和權力之間明目張膽的勾結，到製造業外流、社會分裂、高等教育質量江河日下、醫療體系問題重重等，都有一種痛心疾首的感覺。

7）我在看這些留言的時候對自己説，美國網民對美國的那種悲觀、對中國的那種樂觀，有一定的誇大成分，但是，過去七八年，越來越多的美國網民認識到了自己國家所存在的問題，看到了中國在很多地方相對於美國的領先之處，他們尤其對中國人的長遠思維、中國人的勤奮、中國人重視教育等，有很正面的評價，這對中國來説是一件好事。隨着越來越多的美國人通過美西方傳統媒體以外的渠道，瞭解到一個更加真實的中國，他們對中國的評價會越來越積極，中國的形象在這些美國人眼中會越來越正面。這反過來也會讓美國一些極端反華媒體和反華政客，在美國國內失去一定的市場。

8）在弗裏德曼的這篇專欄文章之前，英國《經濟學人》雜誌也提到了特朗普在中國的綽號——“川建國”。這家雜誌的解釋是，中國網民認為，特朗普會通過損害美國的方式，讓中國變得更加強大。《經濟學人》在翻譯“川建國”這個名字時，同樣用了“Trump, the Nation Builder”的説法。

9）怎麼看英美媒體關注並採用中國網民給特朗普取的這個綽號？我覺得，這是中國影響力不斷提升的必然結果。在國際社會，同樣存在“人微言輕”的問題。當中國國際影響力還很有限的時候，沒有哪家英美主流媒體願意關心中國人是怎麼想的，但是，隨着中國國際影響力不斷提升，英美主流媒體也越來越關注中國網民的想法。像《紐約時報》等，也曾經引述過“明叔雜談”文章中的部分觀點。我覺得，接下來，隨着中國國際影響力繼續提升，會有更多起源於中國的思想、觀點和評價等，倒灌到英美主流媒體中。十幾年前，我們還曾為奧巴馬在年度國情諮文中提到中國而感到自豪，今天，我們巴不得美國政客少提一點中國。這真是，“蕭瑟秋風今又是，換了人間”。

10）最後，回到本文的核心問題——**特朗普真的是川建國嗎？**其實，特朗普作為一個美國政客，他首先考慮的是他本人和他所代表的利益集團的利益，然後是所謂的美國國家利益。從他本心來説，不可能想幫助中國人實現中華民族的偉大復興。但是，為什麼特朗普那些明明是為了打壓和遏制中國的政策，最後從效果上看，反而“幫助”了中國呢？我覺得根本原因還是在於我們中國人自己努力。就拿美國對中國發起的貿易戰和科技戰來説，如果中國人自己不努力，被美國打垮了，我們絕對不會把特朗普當成川建國。但是，正是因為中國人自己努力，把特朗普對中國的遏制和打壓，轉變成了中國舉國上下團結一心、艱苦奮鬥、奮發有為的強大精神動力，並且在突破“卡脖子”等問題上取得了積極進展，我們才會戲謔地説一句，“我們應該感謝特朗普”。我此前在文章中也反覆説過，**一個不斷給中國找麻煩的美國，將會成為中華民族偉大復興路上的最佳陪練。**這裏面的意思是一樣的。不是説特朗普真的想幫助中國發展，也不是説美國真的想做中國發展路上的陪練，而是中國人自己努力、中國人自己爭氣，我們把美國打壓和遏制中國的戰略，變成了中國自力更生的強大動力。如果我們真要感謝誰，那也應該是感謝我們自己，尤其是要感謝那些把論文寫在祖國的大地上、為中華民族偉大復興做出紮紮實實貢獻的人。

一家之言，僅供參考。