重登總統位,特朗普對華政策猜想一二三_風聞
太史连公-lianfamily56分钟前

這個問題應該是中國現在從最高領導到普通百姓心裏最大的疑雲,不,還不止,應該是世界等待的結果。因為中美兩國是世界兩大經濟體,中美兩國關係牽動整個世界。今天,我們在特朗普重登總統位之際,不妨也做個特朗普對華政策猜想一二三吧。
首先,首當其衝的當然是貿易領域,因為這是特朗普在競選時叫囂得最兇的一個方面。從現實的情況來看,他的種種言行絕不僅僅只是為了贏得選票這麼簡單。因為這其中牽涉到美國政策的各個層面。
比如就業問題,這是美國社會長期面臨且亟待解決的難題。若要切實有效地解決就業問題,就必須重振美國的製造業。而重振製造業並非易事,這其中就涉及到製造業迴流的補貼政策等諸多複雜的問題。比如製造業的迴流的資金支持問題、政策傾斜以及市場環境的優化問題等等。
而這一系列的問題中,一個至關重要的環節就是必須堵住中國商品衝擊的缺口。中國商如果這個口堵不上,美國製造業的重振之路不説難於上青天,最起碼也是充滿荊棘,甚至計劃流產。所以,對中國商品加徵關税已然是板上釘釘的事情。
至於加徵關税的具體方式,究竟是像他第一次執政時那樣毫無差別、全面普遍地加徵,還是有選擇、有重點地加徵呢?我認為後一種可能性相對較大。因為全面普遍加徵關税可能會對美國自身的經濟造成負面衝擊,而有重點地加徵關税,則能夠在一定程度上減少負面影響,且更具針對性和策略性。
其次是高科技領域。當前的美國總統拜登針對中國的高科技領域的圍堵打壓已經推進到第三波,看樣子有一種不達目的誓不罷休、非要壓制住中國不可的狠勁。並且,高科技領域一直以來都是最能展現美國獨特優勢和專長的關鍵領域。
從現實情況來看,指望接任者特朗普能夠在這一領域回頭的可能性幾乎趨近於零。特朗普為了穩固自身的地位和獲取選民的支持,只能採取比拜登更為強硬的態度和措施,表現得更加“美國至上”,否則也説明不了他如何使美國再次偉大。
這種情況有點類似當初拜登接任特朗普時的情境。那時,我們不少人曾設想拜登會比特朗普更加理性,在關税問題上或許會有所轉變和調整。然而,事實卻給了我們一記重擊,拜登根本沒有勇氣取消特朗普加徵的關税,他也只能沿着特朗普所設定的路線繼續前行,只不過在推進的速度上相對慢了一些罷了。
那麼如今風水輪流轉,輪到特朗普了,毫無疑問,他也只會重蹈覆轍,繼續沿着這條對抗打壓的道路走下去。因為在他們的政治邏輯中,維護美國的所謂“霸權地位”,遏制中國在高科技領域的發展,已經成為了一種根深蒂固的思維定式,輕易難以改變。
再次,當然是軍事領域。前天,我偶然看到了一則引人矚目的新聞,據報道,美印太司令部正在緊鑼密鼓地加快構建一體化指揮網絡。美國一如既往地繼續強化其在印太地區的軍事部署。實際上,這種軍事重點的轉移戰略自奧巴馬時期就已經拉開序幕。
那麼,這一戰略態勢會不會因為特朗普的再次執政而發生改變呢?答案是百分百不會。即便那所謂的島鏈已是千瘡百孔、漏洞百出,美國也始終未曾有過放棄的念頭。不僅如此,由於日本和韓國積極迎合美國的戰略需求,表現出極高的響應熱情,使得北約亞太化的進程也在穩步推進。
美國為了維護其在亞太地區的軍事霸權,不斷加大投入,試圖通過這種方式來掌控地區局勢,遏制競爭對手。日本和韓國為了自身的利益考量,甘願充當美國的馬前卒,積極配合美國的軍事部署行動,這無疑進一步加劇了地區的緊張局勢。而北約亞太化的推進,更是讓地區的安全格局變得愈發複雜和不穩定。
至於台灣問題,只要美國還沒有做好與中國徹底攤牌的準備,那麼其很可能會繼續奉行目前這種模糊的策略。美國一方面在表面上維持着所謂的“一箇中國”原則,另一方面卻又不斷與台灣暗中勾結、眉來眼去,試圖通過這種手段掏空“一箇中國”的政策承諾。
這種行徑實際上是美國慣用的兩面手法,他們試圖在不引發與中國直接衝突的情況下,最大限度地利用台灣這張牌來牽制中國的發展,獲取自身的政治和經濟利益。例如,美國會時不時地對台軍售,向台灣當局傳遞錯誤信號,助長“台獨”勢力的囂張氣焰。同時,又在國際場合對“一箇中國”原則進行模糊化處理,試圖在國際輿論上製造混亂,削弱中國在國際社會中的正當權益。
然而,中國政府對於維護國家主權和領土完整的決心堅定不移,任何企圖破壞“一箇中國”原則的行為都將遭到堅決回擊。美國這種玩火自焚的做法,最終只會搬起石頭砸自己的腳。
當然,必須要明確的是,美國的對華政策所涵蓋的範疇遠不止上述這些方面。要知道,中美關係複雜且多元,涉及政治、經濟、軍事、科技、文化等眾多領域,如此廣泛而深入的內容,僅僅依靠一個簡短的帖子是根本不可能進行詳盡闡述的。
美國的對華總體政策框架會不會因為特朗普上台而轉向?提出這個問題是基於兩個因素:一個是特朗普把特斯拉的老闆安排進了政府班子;另一個是特朗普在美國佛羅里達州海湖莊園舉行新聞發佈會時説:“如果你想一想,中國和美國可以一起解決世界上所有的問題。這很重要。”我個人認為這是特朗普為離間中俄而説的話。美國對華政策轉向只存在理論的可能性,現實性幾乎接近零。因為這是美國現在的政治走向決定的,而特朗普不具備開拓新局面的勇氣和膽量。
好了,就些打住。因為美國的對華政策是一個龐大且錯綜複雜的體系,其中包含了貿易政策中的各種限制與摩擦,科技領域的封鎖與競爭,文化交流中的偏見與誤解等等。每一個方面都有着其獨特的背景、發展歷程和影響。所有這些絕非一個簡單的帖子所能涵蓋。