中國這邊看熱鬧不嫌事大_風聞

12月14日，OpenAI前員工巴拉吉被發現死在了公寓，警方經過調查，得出結論為自殺。

奇怪的是，有媒體在報道事件時，用到“吹哨人”的字眼。

本以為是像沒有給ai加上道德模塊，導致機器人叛變之類的猛料，畢竟此前美國曾出現過幾起人工智能教唆、脅迫人類的案例。

仔細一看，原來是説這哥們在離世前曾發表貼文，指出open AI在使用新聞及其他網站信息訓練AI模型時，違反了「合理使用」原則。

簡單來説，就是侵犯版權。

有關OpenAI的侵權風波，業界早已不是什麼大秘密，在過去一年裏，《水星新聞報》《紐約時報》等多家報社還對此提起過訴訟。

理由是OpenAI抄襲、盜用了他們付費專欄的文章，嚴重損害其商業利益。

其實巴拉吉不過是説了些大家都知道的事實，言辭並不算鋒鋭，光憑這些不足以捲入“自殺陰謀論”，更談不上“吹哨人”。

但結合前後幾個疑點來看的話，整件事就很值得考究了：

一個是巴拉吉年輕力壯，事先也沒有抑鬱徵兆，他的朋友也表示巴拉吉不像是會自殺的人。

另一個，巴拉吉死亡時間是11月26日，可官方一直到本月14號才公佈死訊，裏面到底有何顧慮。

關鍵一個要點，巴拉吉曾在10月份對OpenAI提起過公開訴訟。

據《紐約時報》的説法，巴拉吉曾是OpenAI團隊的核心成員，手上掌握着極有力的證據，很大程度上會影響陪審團的判斷，成功起訴的可能性非常高。

這樣一來，會產生一個連鎖效應，有巴拉吉珠玉在前，後續將很可能引起更大規模的訴訟，説不定能把生成式ai的熱度給幹下來。

要是到了這一步，問題性質就完全不同了。

由於工業空心化，現在美股全靠科技股支撐，而科技板塊炒得最火熱的概念，就是人工智能。

科技股領域前十以英偉達、谷歌、微軟等“華爾街七姐妹”為主，除了特斯拉和OpenAI漸行漸遠，其餘六家都與AI高度關聯。

從各家三季度財報可以看到，當美聯儲開啓降息週期後，六家科技巨頭都加大AI方面的研發投入。

因為AI業績的好壞，直接影響股價漲跌。

例如新臉書Meta，過去12個月累計上漲超過80%，對生成式ai的積極投資是最有力的支撐點。

英偉達更不用説，與AI簡直是命運共同體，上半年忽然來了一次猛跌，原因就出在代工廠超微電腦上。

作為科技板塊曾經的明日之星，超微電腦在今年4月份爆發了財務造假醜聞，直接淪為“AI妖股”，跌得讓所有投資人麻木。

它萎靡了不要緊，可英偉達，以及其餘六姐妹都被帶崩了。

“華爾街七姐妹”的市值加起來，佔美股總市值20%左右，它們的股價全線下跌，對股市而言不亞於地震。

所以到了4月底美股收官，三大股指都跌得十分難看。

經此一役，美國金融圈有了共識，AI是帝國金融僅剩的一點命根子，萬一破滅了，美國的金融市場有可能會就此崩潰。

因此，不論資本之間怎樣互使絆子、潑黑水，只要一涉及AI層面，槍口都必須統一對外。

美國百姓在論壇發帖子批評可以，甚至媒體們搞深度訪談都行，就當是給AI炒作增添燃料。可一旦把問題鬧上法庭，並且還有可能把起訴做實，就不允許了。

對付吹哨人，資本很有一套。

今年轟動全美的兩位波音吹哨人，一位正值當年、身體健碩，卻死於罕見的急性呼吸道疾病，另一位在準備出庭指控波音當天，死於“吞槍自殺”。

如今劇本相似，才剛被法庭正式列入針對OpenAI的版權訴訟，巴拉吉就以自殺的方式，猝然離世。

除了“吹哨人”事件，其實從去年開始，OpenAI就一直諸事不順，特別是內部宮鬥搞得沸沸揚揚。

先是CEO阿爾特曼被解僱，後來在幾百名員工辭職威脅董事會，以及微軟的力挺下，上演一出王者歸來；可沒過幾個月，原本擁護他的下屬和夥伴們紛紛離開了公司；最後，乾脆解散了整個核心安全團隊。

按相關流程，離職員工都要簽署協議，承諾不亂説話，結果主管安全部門的首席科學家不樂意了，公開宣稱OpenAI罔顧公眾安全。

“封口協議”的曝光，把OpenAI推上了風口浪尖。

發生這種事，還是有些糟心的，因為OpenAI成立初衷，是讓人工智能造福全人類，首要原則是把安全放在第一位。

這趟迷之操作，意味着OpenAI不想再拘泥於慢工出細活，儘可能加速研發進程，至於加快進程帶來的安全、法律風險，在鉅額利潤面前都是小事。

阿爾特曼確實急了。

雖然憑藉ChatGPT和Sora兩項重磅產品，OpenAI成為資本市場炙手可熱的獨角獸，並獲得英偉達、微軟、軟銀等資本的海量融資。

可改變不了OpenAI始終未能盈利的事實。

因為盈利方式太單一了，只有會員付費、企業用户訂閲以及API收入幾個渠道，壓根覆蓋不了天坑般的研發投入和運營成本。

在最新一輪66億美元的融資中，即使OpenAI估值達到1570億美元，可年度虧損同樣高達數十億美元，按最樂觀的預測，起碼要到2029年才能實現盈利。

除了被好友“背刺”，讓阿爾特曼更煩心的，莫過於馬斯克的死死糾纏。

馬斯克之所以開撕OpenAI，原因不是他在訴訟文件中説的“被騙慘了”，純屬無稽之談，而阿爾特曼沒有遵循“公開開發AGI，造福人類”的承諾，也可以忽略不計。

根本原因是，他本來和阿爾特曼説好，要一起抗衡微軟和谷歌，可三年不到，OpenAI就已叛逃得這麼徹底，甘願成為微軟的附庸。

這讓馬斯克很是火大，難怪不想體面結束與OpenAI的關係，並選擇與阿爾特曼徹底槓上。

從2023年起，凡是與OpenAI有關的負面新聞，什麼檢舉信、逼宮疑雲、聯名警告信等等，都可以看到小馬哥的影子。

OpenAI不想成為營利組織時，馬斯克就逼宮；等阿爾特曼頂不住資金壓力，想搞上市了，馬斯克反而上訴法庭，阻撓OpenAI成為營利組織。

反正水搞得越混越好。

顯然，從馬斯克正式下場開始，OpenAI已然變成他和微軟的宮鬥舞台。

小馬哥最大的倚仗是政治地位煥然一新。

要是當初特朗普敗北，沒啥好説的，捲鋪蓋就離開美國，現在既然晉升為“影子總統”，不借機出口惡氣，説不過去。

要是搞事情中途，能給英偉達和微軟來個水淹七軍就更好了。

—— END ——