如何幹好新時代中美競爭的社會科學研究？_風聞

【本文由“guan_16763365352542”推薦，來自《王英良：在關鍵礦產的競爭上，中國不能只有限制出口這招》評論區，標題為小編添加】

• guan_16763365352542
• 這麼長的篇幅幾乎都用來敍述眾所周知的事情，嚴重文不對題，提出來的對策僅僅末尾寥寥數語還語焉不詳，這就是博士的水平？？？？

中國相關社會科學得不到重視，沒有真金白銀的投入，相關宏觀定量數據分析難度大，在沒有組織化支持下，相關社會科學專家比普通人社會科學技能高不了多少，這是客觀事實，不用着急，世界都一樣，中國現在的社會科學比春秋戰國進步不了多少，美國現在社會科學比上世紀退步了不少。

一、改善中國社會科學能力，需要創新，一是志向高遠，站在和平與發展的旗幟下，站在滿足人民日益增長的美好生活需要的方向上，其中與社會科學相關的心理體驗性需要也是人民的美好生活需要，二是要有實現目標的能力，比如組織化社會科學研究，三是幹好一件件具體的社會科學事項。

二、如何幹好新時代中美競爭的社會科學研究？

1、美國目前的狀態對中國是好事，簡單類比一下，世界類比中國，哪麼美國就是中國的上海，以前作為經濟中心、創新中心和財富中心存在的，現在不幹了，要乾製造業，這不是好事嗎？作為一個經濟體需要這樣的中心，美國不幹，中國不就可以接盤嗎？

2、以前世界經濟秩序，對美國財富中心的形成是有利的，最賺錢的事大部分都是美國人在幹，比如投資和科技創新，中國乾的是勞動製造的活，總量上去了，但財富分配顯得較少，現在美國要脱鈎，中國就可以順理成章地將物質生產的經濟中產生的財富更多地留在中國。

3、具體到本文，您提的意見是對的，確實從解決總量的角度，水平不夠？正確的建議是從三個方面構建中國在關鍵礦產競爭上的競爭力。

一是科技創新，系統地掌握關鍵礦產的關鍵技術，尤其是在產品表達上的技術，形成更多的有競爭力的產品。

二是市場規模，讓含有關鍵原料的產品更多地佔領市場，讓美國的替代形成不了市場規模，成長不起來。

三是有效組織，運用數字化技術管住含有關鍵原料整個產業鏈，總結產業鏈可信的方法，為數字人民幣進行貿易清算試點。

4、作者建議的還需在外交、經貿、民間輿論等多個層面齊發力，這個外交和民間輿論有點多餘，中美競爭更多的是能力競爭，輸贏定結果，除了上述硬實力，需要的是國際法務及其執行能力要跟上。

對於民間輿論，他的使用方向不是物質生產的經濟，現在物質生產的經濟需要的能力科技創新的高度、市場規模的廣度和有效組織的密度不是民間輿論跟的上的，有時容易好心辦壞事。

民間輿論主要方向要用在為人服務的經濟上，比如中國家庭生活夢幻場景，良好的人居環境，和諧的生活環境，智能的套內人居環境，出行的智能汽車，豐富的社區服務業態，這些已經存在於中國現實，而且越來越多，民間輿論積極參與可以形成更好的心理體驗，從而帶來中國生活資產的價值重估，大幅升值。