牧之野：X病毒大概率會在三年內出現_風聞

這種事，説不清楚，只能交給時間去驗證了。

很多讀者認識我，都是在疫情期間，老讀者比較清楚疫情專輯，一同走來和驗證，宏觀和細節上的準確率還算可以。

要知道在很多節點上，這些話是不好説也不能説的，但我還是説了，直接説的結論。

很快就是2025年了，最近也做一個新的研判，根據現有全球的研究情況推斷：

2028年前，X病毒大概率會出現。

X病毒由來已久，不是最近的事，也是確定的事，不用懷疑，國家給過正式的回應，不確定的只是爆發的時間和類型。

但現在隨着很多證據浮出水面，我想我們應該是要做近期而非遠期的準備。

先捋一下現有一些時間線上的重要線索。

2022年，世衞組織召集了300名科學家，對25個病毒家族和細菌進行研究，審議了這份包含“X疾病”的重點病原體清單。世衞組織官網消息稱，將“X疾病”列入該清單是為了涵蓋可能導致嚴重國際流行病的未知病原體。除了“X疾病”，現有的“重點病原體”還包括埃博拉病毒和馬爾堡病毒病、嚴重急性呼吸綜合徵（SARS）病毒、中東呼吸綜合徵冠狀病毒、寨卡病毒和裂谷熱等。

美國約翰斯·霍普金斯大學健康安全中心專家阿梅什·阿達利亞在接受媒體採訪時説， “X疾病”很可能是一種呼吸道病毒導致的疾病，它可能已經在動物中傳播，只是還無法傳播給人類。

據世界衞生組織消息，當地時間2024年1月17日，在瑞士達沃斯舉行的世界經濟論壇設置了題為“為X疾病作準備”的分論壇，世衞組織與多國代表研討如何應對未來可能出現的“X疾病”。

“X疾病”並非當下存在的特定疾病。按照聯合國的説法，它代表人類未知的新型疾病，當它首次出現時，人類所知甚少；它是否致命、是否具有高度傳染性、是否會威脅人類的生活方式，均不明確。但科學家清楚的是，下一種“X疾病”隨時可能到來，人類必須做好準備。

最近的這一次關於X病毒，就是今年年初時候世衞組織的會議討論。

然後這一年，發生了很多大事，也就沒有多少人去關注這方面的動態。給讀者做的每日要聞每天最後一個板塊，就有病毒，我也一直在蒐集相關的信息。

目前對X病毒傳來信息源最多的幾個國家之一，就是俄羅斯、英國和美國。

俄羅斯主要是因為俄烏戰爭的原因，自己也有生物武器，同時在烏克蘭掌握了一些美國設立的實驗室數據，所以一直比較活躍，俄軍方認為，2027年是時間點。

這大概也是基裏洛夫為什麼會被炸死的原因之一吧。

但因為有輿論戰的因素，他們話的可信度還需驗證，不能全信也不能不信。

但最近也瞭解到英國和美國都有些新的消息，相互交叉佐證，問了一下在美國搞病毒研究的朋友，討論了一下，結合目前全球病毒出現的頻率和演變情況，特別是英美當前的“着急”程度，我才推斷出三年內出現X病毒的概率較大。

當然，也可能更提前，但不會往後推。

時間如果是三年內，類型就是另一個問題。

對於外界關於類型的猜測也很多，今年以來也出現了一些例子，但目前看都難以構成真正的大流行。

世衞組織通報説，其與聯合國糧食及農業組織（糧農組織）、世界動物衞生組織基於截至12月18日的數據聯合評估認為，迄今為止各國報告的人類感染H5N1型禽流感病毒病例數雖不斷增加，但在一般人羣中仍然有限。範凱爾克霍弗説，世衞組織評估認為，H5N1病毒仍是禽流感病毒，尚未適應哺乳動物宿主，也未獲得在人與人之間持續傳播的能力，但隨着病毒的進化，這種情況可能會迅速改變。

其實2002年SARS出現時，當時學界就普遍認為非典會再來，但十年之後的2012年中東出現了MERS，學界又再呼籲還會再來。

2020年的新冠，才不到8年。

其實我們的科學家一直也在研究，只是，這種病毒的監控，即便是單一種類，都有無數變異的可能，理論上，很難監控，各國也不可能監控。

X是什麼，不清楚，但我想呼吸道疾病依然是主要方向，類似新冠，發熱、咳嗽、肺炎、疼痛等。

至於死多少人，不清楚，3000萬人的説法其實找不到來源，新冠目前的2100萬是確定的，可作參考。

世界衞生組織總幹事譚德塞在新聞發佈會上表示，全球登記有超過700萬人死於冠狀病毒病（COVID-19），但真實死亡人數是其三倍，2100萬人。截至2024年7月21日，全球累計確診病例超過7.75億例，死亡病例超過700萬例。

中美博弈的背景下，國際合作如今已成為一句空話和廢話，大家就當沒有就好，死多少人都沒有意義，死了，就死了，死人不會説話。

現在提前幾年提出這個時間點研判的意義是什麼呢？

我想最重要的意義，可能還不是如何預防，因為這個X病毒，預防不了，就像現在橫掃南北的流感和各種病毒，你到醫院去查，很多人查不出為什麼，醫生也很莫名其妙。

具體的，依然還是人類總結的經驗，比如提高身體免疫力、勤消毒洗手、保證休息睡眠、戴口罩之類的，並不複雜。

我想，外面可能死的人多，我們不會死多少人。

最重要的意義，是經濟。

試想，以我們最近經濟的情況，如果再面臨當年武漢時候場景，我們該做什麼選擇？

如果初期致死率特別猛，擊穿醫療資源，是不是該控制還得控制。

那個時候，我們剛剛企穩的經濟，會怎樣？

我們就比方説，類似初代的新冠病毒明後年突然在國外或國內出現，我們該怎麼辦？

百年未有之大變局時代，這個底線思維一定要有。

經濟的策略一定要考慮在前，因為目前看，金融戰就是除了熱戰之外最主要的攻擊方式。

三年前，一説生物戰，説金融戰，很多國內的公知和大V嗤之以鼻為陰謀論，我記得有大V説我們自己把病毒潑髒水到全世界，但其實現在，也慢慢意識到了。

現在我們看到的俄烏戰爭、新一輪巴以衝突，美國大選的變革，又有哪個跟新冠無關呢？

新冠大流行深刻地改變了整個世界格局，X病毒大流行，也將再次改變世界格局，我們如果準備好了，迴旋鏢就會打到美國。

但第一要務，還是考慮對經濟和人心的影響。

這是個系統的問題，非常複雜，但需要去研究對國際和國內的影響，要儘量把壞影響轉換為有利因素，畢竟論應對，全世界沒有人能比得上我們。

現在外面已經在研究了，我們最好也要跟上，預研和制定應急預案。

SARS之後，我們對於非典的研究基本就沒再繼續；新冠到現在其實也一樣，好多都停了。其實這類研究不能停，就像當年倪光南要搞的芯片一樣堅持下來，涉及國家和民族存亡的事，比如對於大流行病毒研究、金融戰、核心科學家的保護這些，不僅是具體BM的事，而需要提升到戰略協同的層面考慮。

我也會一直研究和跟蹤，把疫情專輯繼續下去，儘可能貢獻一些思路作為參考。

哦，還有一個很現實的建議，就是別折騰我們的孩子了，他們真的很不容易，而且折騰的意義的確也不大了，不然，以後父母是會後悔的。