金將軍為什麼對尹錫悦愛搭不理？_風聞

文 | Samhero

距離尹錫悦發動抽象的“12.4戒嚴令事件”已過去了將近20天。這場全程不超過6小時的抽象戒嚴，以部隊保持高度剋制，未發生流血，議會光速投票解除的方式迅速落下了帷幕。

雖然尹錫悦依託熟悉檢察官出身、熟悉法律的優勢試圖節節抵抗，但已沒有太多翻盤希望，這個從上任之日起就引發韓國全局分裂、行事乖張霸道、卻又創造了眾多名場面的“大韓民國第二十任總統”，正光速滑向政治生命的終結。

隨着尹卡卡滑稽政變的內幕爆料越來越多，一個在韓國政治歷史中長期存在、形象高度固定化、模式化的元素——朝鮮的出鏡頻率和含金量在飛速提升。尹錫悦方在宣佈戒嚴令時，將這樣一場被認為起因於韓國朝野兩黨鬥爭，目的為限制朝野“不聽話”勢力的內亂陰謀，歸因成“防範民主黨從北（朝鮮），拯救大韓民國”的“堅定鬥爭”；

而民主黨一方的金宇俊在韓國國會上亦爆料，尹錫悦在宣佈戒嚴令時，不僅要封鎖國會，抓捕在野黨共同民主黨的議員，還要把在野黨議員和執政黨黨魁韓東勳帶上車，部隊會把他們從國會送到指定地點，並在途中使用韓軍模擬朝鮮的假想敵部隊HID射殺議員，並最終將一切行為栽贓為朝鮮所為。

考慮到朝鮮自2024年以來對韓國的隔絕態度，及尹錫悦戒嚴事件中保持的高度剋制，大家驚訝地發現，原本在外界看來“瘋癲”“不可捉摸”的朝鮮，似乎才是近期朝韓博弈中情緒更穩定的一方。而朝鮮在今年早些時間宣佈的“兩國論”，似乎也成為了充滿先見之明的、防範半島生戰生亂的未雨綢繆。一時間，網絡樂子人們紛紛盛讚金將軍的先見果斷以及對韓國的“恩情"。

其實如果回溯2020年開始的半島動態就不難發現，今年半島北邊對南邊一系列挑釁的回應和態度，一方面體現了朝鮮決策層的冷靜清醒，另一方面也是20年之後朝鮮開始對韓國越來越**”愛搭不理“**的結果。反而韓國仍然如過去大半個世紀一樣，離了朝鮮就找不到人背鍋。

源自韓國建國史的反共意識形態

尹錫悦之所以在發佈戒嚴令時，將反對朝鮮干涉韓國國內政治、攻擊民主黨團“親北”作為最主要理由之一，是因為韓國作為冷戰陣營對抗的遺存，在朝鮮依然存在的背景下，源於建國曆史的反共意識形態從未消失。

現代韓國（“大韓民國”）的建立，是自日本殖民者撤離朝鮮半島，美蘇雙方分區佔領後開始的。在這一過程中，朝鮮半島既存的封建地主制度、蘇聯引入的共產主義思想、美國帶來的西方民主制度都成為活躍的政治勢力存在，加上日本人遺存的殖民地治理體系，混合着基層社會根深蒂固的儒家思想基礎，令南北雙方在半島分裂前期充滿了血腥的對立和衝突。

單就南部而言，三一節開火（1947）、麗水事件（1948）、濟州大屠殺（1948-1954）等事件，就多次引發韓國內政局不穩，嚴重影響執政者權威和信任。而這些事件背後的影子，則是以祖國統一為根本目的，意識形態明確，受北朝鮮勞動黨直接領導的南朝鮮勞動黨，即“南勞黨”。

作為意識形態奉承美西“自由民主”的一方，出於確保國家意識形態一致，管控國家意識形態核心矛盾，韓國執政當局顯然將朝鮮及共產主義思想視作最核心敵人，不僅在各類宣傳品中加以醜化否認，更早在1948年制定併發布了《國家保安法》，將反共意識形態作為法律規定的思想基準強推到全國民中。

這部高度模仿日本帝國主義戰時《治安維持法》、明確將“稱讚朝鮮及朝鮮意識形態”，甚至一度被直接改為《反共法》的刑事法律，頒佈時間甚至早於韓國刑法（刑法是1953年才頒佈實施的），在韓國建國來漫長的70餘年歷史中始終保持有效至今，代表了韓國官方思想體系對朝鮮、共產主義思想的根本性否認。

有《國家保安法》作意識形態看門狗，加上一系列軍部獨裁統治，韓國在20世紀順理成章地建立了基於反共的意識形態底色，將朝鮮及左傾意識形態視作國家最危險的敵人。直至今日，把對立面議員，特別是進步派民主黨系統議員呼籲對朝和解、和平統一打成“從北”“親北”勢力，將軍政府時期普通民眾百姓的抗爭行為説成“朝鮮間諜派遣、對南工作所致”，是傳統保守右翼陣營最喜歡的招數。

而在國內外宣傳上，物料來源單一、刻板印象嚴重、無差別否認朝鮮成就，泛娛樂化、泛意識形態化、渲染威脅的propaganda式反朝宣傳則數十年如一日地大音量播放。儘管在2000和2018年前後，朝韓曾經出現短暫的蜜月期，但在韓國主流媒體的嘴裏，朝鮮始終是活在“苦難行軍”中，人民貧窮可憐、政權冷漠殘暴的恐怖政權。尹錫悦也正是基於這個基本意識形態，試圖繼續拿“朝鮮威脅”説事，把自己目無國憲、工器私鬥的行徑説成是“保衞國家、反對‘北韓’”的高尚行徑。

然而諷刺的是，雖然反朝和反共意識形態構成了韓國官修意識的核心主流，但在韓國，真正思想上左傾、意識上進步、行動上親朝的羣體卻從未被真正消滅過，甚至在很長一段時間作為推動國家實現民主化的最核心力量。

軍政府時期，民主化運動成員間互稱“同志”，演唱朝鮮方面歌曲，呼籲民族大團結，派遣成員赴朝參加活動的“從北”行為比比皆是；韓國民主化後，各類親朝組織和團隊更是層出不窮，其中不乏有朝鮮提供支持的團隊和力量，但更多的則是因反對韓國長期反共意識形態，不滿國家官商勾結現狀，試圖引入社會主義思想改善國民生活水平的進步人士，而普通百姓也通過更多元、更開放的各類渠道，瞭解到了社會主義思想，特別是社會民主主義的部分知識，真正死硬反共，連吃藥都拒服紅色藥丸的魔怔人終究已成為社會的少數。

朝鮮的現實主義：從“祖國統一”轉向厭韓

作為韓國長期以來的主要對手和意識形態敵人，朝鮮在2024年的當下，又進入了怎樣的發展狀態，並以怎樣的觀點看待韓國及其發生的變化呢？

一言以蔽之，朝鮮沒在這件事情上太花功夫，因為它目前有更重要的事情。

在2017年突破核導技術後，朝鮮即拉開了同外部環境積極和解的序章。這一方面是為了緩解由於核導實驗引發的外部制裁壓迫，降低本國經濟社會發展壓力，另一方面自然也是為爭取外部承認自身擁核地位，成為各方公認核國家。在這一基礎上，朝中、朝韓、朝美峯會相繼召開，半島局勢呈現空前的和解與對話態勢，時任美國總統特朗普、韓國總統文在寅同金正恩實現多次會見交流，朝方似乎也進入了一個發展的機遇窗口。

**然而，2020年以來，世界局勢卻發生了巨大的變化。**一方面，全球疫情蔓延，導致各國貿易往來產生嚴重阻礙，朝鮮長期以來依賴中國原材料和初級加工品的國民經濟受到嚴重挑戰，不得不重新實現各類輕重工業產品的“國產化替代”；

另一方面，特朗普在大選中失敗，對朝遏制的拜登上台，新“陽光政策”的文在寅政權也步入執政晚期，並於2022年讓位於在司法改革期間就結下樑子、代表右翼保守政黨競選總統的尹錫悦，這一切都將朝鮮剛剛建立起來的，試圖同美韓達成和解的預期產生極大偏離，以2020年“反朝傳單事件”開始，朝韓、朝美再次進入對抗-不信任的鬥爭螺旋之中。

不過，天無絕人之路。雖然朝鮮並沒有如預期一般，同韓國、美國等舊日敵手改善關係，卻陰差陽錯地在另一條渠道開展國內經濟局勢的改革發展，將國家運行的核心任務，從加強武器裝備確保生存權，逐漸轉移到提高社會生產水平，實現人民羣眾更高的物質文化需求上了。

2022年，俄烏戰爭開打，朝鮮第一時間站隊俄羅斯，是目前為數不多的明確支持俄羅斯的國家之一。隨着俄烏衝突長期化趨勢日趨明顯，俄羅斯軍備出現不足，朝鮮則自2023年起，通過提供彈藥、出口武器乃至深化軍事交流等方式，支持俄羅斯對烏戰爭，並最終獲得了俄羅斯的認可和肯定，於2024年簽訂了《朝俄全面戰略合作伙伴條約》，獲得了俄羅斯的安全保證，事實上大幅緩解了俄羅斯的對朝制裁，極大緩解了朝鮮的外部環境壓力。

而源於站隊俄烏衝突帶來的紅利，朝鮮在實現糧食、能源自給上取得長足進步。根據頻繁往返朝鮮的中方商人24年初反饋的信息，昔日頻繁斷電的平壤街頭，在他們出訪期間從未停電，朝鮮普通百姓則部分“受惠”於聯合國水產品制裁，能以更低價格享受到東西海捕獲的水產品，提高了蛋白質供給水平。

而從更廣泛的角度看，朝鮮2024年推進的以建設地方樣板工廠為核心的“地方經濟發展20*10計劃”，更是體現了其經濟建設重點已由保障核心企業、首都供應轉向提升地方區域產品質量，“中央經濟”與“地方經濟”並舉的格局正在逐漸形成。

**與之相比，朝韓關係無疑是當前朝鮮對外交流中既無現實利益、又面臨對抗局面的負資產。**尹錫悦儘管是進步思想的意識形態底色（學生時代曾經在模擬法庭中，作為檢察官要求處時任總統全斗煥死刑），但上台後，力圖將自身打造成堅定的保守派形象，不僅對軍隊更新了“立即、強有力、反制到底”的對朝武力應對原則，更是在反朝氣球放飛、對朝聯合軍演等問題上屢次觸及朝方紅線，似乎又將引發朝鮮的新一輪反擊。

然而，同以往“超強硬對強硬”的應對預測不同的是，朝鮮在2024年初以正式宣佈“朝韓兩國論”的方式回應了尹錫悦的系列行徑。

用金正恩的話説，就是：

我們黨和政府以及人民在過去的漫長曆史期間始終從同族、同胞的觀點出發，以寬廣的胸懷發揮頑強的耐力作出真誠努力，與大韓民國開誠佈公地議論了統一祖國的正道。

但從沉痛的北南關係歷史中得出的最終結論是，夢想“政權崩潰”和“吸收統一”，推行同我們共和國的全面對抗為國策，在越來越暴戾恣睢傲慢無禮的對抗狂熱下閹割同族意識的大韓民國族類不能一起走民族中興的道路、統一的道路的。

北南關係已不再是同族關係、同質關係而是敵對的兩國關係，完全是戰爭中的兩個交戰國關係。這一現實是，外部勢力的特等走狗集團——大韓民國以萬惡而自取毀滅的對抗妄動所造成的北方和南方清楚的現狀，向世界肆無忌憚地剝下面紗的朝鮮半島的現況。

以此為契機，朝鮮全面清理並阻斷了同南方的交流與協作，將國內意識形態中“祖國統一”和“我們民族自己”的統一口號徹底刪除，切斷交通、通訊，還重新部署前哨陣地，放飛“垃圾氣球”，對韓方一側長期播放大音量無意義噪音，展現出了強烈的厭韓情緒。這一過程中，朝鮮的操作看似魯莽，但卻謹慎地根據韓內部動向制定應對政策。

例如，當韓國無人機飛到朝鮮勞動黨中央本部上空，投下傳單時，朝鮮並未通過物理手段回擊，給與尹錫悦升級局勢藉口，又比如，朝韓儘管在西海水域爭端激烈，但此輪局勢下，朝鮮所做的最強回擊，僅僅是通過在陸地上爆破炸藥包模擬炮聲，引發韓國炮火回擊。

很顯然，朝鮮厭韓、反韓但又宣稱兩國論的深層考慮，更近似於在當前對抗局勢下“深凍”住朝韓關係，防範其發生預料外動向，**其深層需求，還是要抓緊做好自己的事情，在俄烏戰場、國內經濟建設中做好自己的事情。**而意識形態，似乎是這些鬥爭之中遠不是最重要的一部分。

神話的破產

經過上面的描述我們可以發現，朝鮮在國內外政治環境中展現出的高度現實主義傾向，與韓國在“經濟政治開放、思想表達自由”的表象下藴藏着的反共意識形態根基，同我們對兩國的刻板印象頗不相同，這實際上也從某個角度展現出了我們在看待和認識這個世界的過程中的一些問題。

毫無疑問，經濟實力決定對外宣傳基礎。擁有陣營的支持、冷戰的勝利和民眾的支持，韓國在對朝形象構建上起到了重要作用。在內部，其通過妖魔化敍事和刻板印象宣傳，構建了一個符合韓國本底意識形態、利於韓國民眾思路統一的“壞朝鮮”形象；對外，韓國則通過同一民族的天生優勢，搶奪對“朝鮮文化”乃至“朝鮮”國家的解釋權，對外發出有利於其意識形態和國家利益的觀點。

不過，事實終究需要客觀表達和報道。不必説朝鮮當前的經濟建設成就和客觀發展狀態，特別是核導武器的發展及常規武器有能力反哺俄羅斯的現實，打破了刻板宣傳中的“技術老舊落後”印象，其大搞地方工業建設、能源供給水平大幅提升的客觀事實，也持續讓渲染朝鮮總走在苦難行軍中的刻板印象遭遇質疑。

相較而言，朝鮮選擇通過渲染“韓國國民收入雖高但壓迫深厚”“韓國主權被美國控制，不能自己決定前途”等方向實現對韓意識形態反制，雖然也是出於兩邊經濟實力差距的無奈，但從現在看反而不易被快速駁倒。

一直以來，以美國為首的西方世界輿論機器總是在給世人們灌輸這樣一種刻板印象，即西方資本主義國家不以意識形態鬥爭為核心，專心發展經濟和民主，而落後國家和社會主義國家熱衷於搞意識形態鬥爭，導致經濟和社會民生落後西方。然而到了2024年，我們可以清楚的看到，從激烈黨爭的美國到被俄烏戰爭卷死的老歐洲，再到日本韓國和台灣這些地方，到底是誰為了搞意識形態鬥爭，不顧歷史潮流，不顧經濟發展，不顧社會和民眾穩定呢？

這種已經塑造了大半個世紀的西方神話，該被扔進歷史的垃圾堆了。