劉志勤:民營經濟促進法意義重大_風聞
人大重阳-人大重阳官方账号-关注现实、建言国家、服务人民2小时前
編者按:12月21日,《民營經濟促進法》草案提請十四屆全國人大常委會第十三次會議審議。12月22日,中國人民大學重陽金融研究院高級研究員劉志勤在“善哉賢話多”頭條號發佈評論文章指出,經濟問題還是要用經濟手段來解決。藏富於民,藏技於民營,應當是抗擊美消費各種壓力和制裁的一個有效途徑。
中國政府正在審議《民營經濟促進法》,這是中國改革開放的一個里程碑式事件。因為,在改革開放四十多年中,中國社會一直在圍繞着民營經濟這個“軸”不停的轉動:有時候向“右”轉,有時候向“左”轉。民營經濟在整個國家發展中究竟是個什麼角色,起什麼作用,如何處理與民營經濟的關係,反而成為各級政府的“燙手山芋”,抓緊了怕燙着,抓鬆了怕跑了,左右為難。和一些地方官員交流,大多數幹部對民營企業家總有一種“愛恨交加”的情緒。
市場,社會,一直在呼籲出台統一的“法律”,規範民營經濟的行為,給市場一個公平競爭和發展的機制。
現在《民營經濟促進法》呼之欲出,市場翹首以盼。
這個法規的出台,就是告訴世人,告訴市場:經濟問題還是要用經濟手段來解決。
民營經濟在中國經濟大盤中的重要性不言而喻,有關數據指出:在數量上,民營經濟體佔了全國企業數量的90%,它對解決就業的貢獻高達80%,它的科技創新和發明貢獻也達到70%,民營經濟對GDP的貢獻有60%,對税收貢獻也達到50%。比較有意思的是,這個羣體的貸款份額卻只有40%。言外之意,大多數的貸款還是貸給了其它10%的經濟體。
研究民營經濟發展,一定要避免採取“磁懸浮式”的研究方法:表面看是緊貼着實體,實際上卻是浮在空中,沒有深入到事物本質中一探究竟,所以儘管出台上百條鼓勵民營經濟的政策規定,但是結果總是如同“磁懸浮”一樣,讓民營經濟對政策的紅利總是可望而不可及,望梅止渴而已。
現在的《民營經濟促進法》應當是個實實在在,有温度有預期,有保證的承諾。
我們常説中國的經濟有“韌性,活力,潛力”。其實,民營經濟的韌性活力潛力,始終是支持中國經濟發展至今不可缺少的元素。中國今天成為世界第二大經濟體,其中離不開民營經濟的奮鬥與貢獻,民營經濟的社會地位和法律地位,應當得到保護和尊重。
現在社會上和學術界對民營經濟一直存在一個“忌諱”議題,就是民營經濟的“所有制”問題沒有從根本上得到解釋,存在一個很大的灰色地帶。一提民營經濟,就聯想到私有財產。把民營經濟搞好了,就等於幫助私人老闆發家致富了。這些看法,阻礙了社會對民營經濟的進一步開放,也限制了資源和金融業對民營經濟的開放。這裏既有理論認識問題,也有政策解釋的困境,需要有更高智慧,更大的格局對這個議題進行探討,解決這個實質問題,必須深入社會,深入民眾,深入經濟結構之中,而不能光滿足於“磁懸浮式”研究方法,必須實實在在觸動“癥結”,找到對症之藥(複合處方)解決之。
有一個歷史現象可以參考:當年蘇聯之所以被瓦解,其中一個重要因素就是蘇聯的經濟結構中太缺少“民營經濟體”的支撐。當年蘇聯依靠強大的國家企業,一度成為世界第二大經濟集團。由於沒有紮根基層的民營經濟,使得龐大的國有經濟大樹一旦被掏空,即刻土崩瓦解。
美國為了在經濟上拖垮蘇聯,搞了個“星球大戰”戰略,引誘蘇聯投入鉅額資金髮展與美國對抗的技術,忽略了對民生的投入,結果造成國內消費常年疲軟,生活質量下降,民眾不滿。
現在美國西方又故伎重演,引誘中國與其開展“芯片大戰”,讓中國把錢花在“芯片”研發上,而忽略對民生工程的投入,想造成當年蘇聯面臨的困境。
但是,美國的如意算盤在中國失算了:中國沒有重蹈別人的覆轍,中國堅持走自己的發展道路。而其中最重要,最偉大和最幸運的舉措就是始終關注和推動民營經濟的健康發展,保證民營企業的發展空間和動力。這才使得中國的發展在美西方的重重圍剿之中,走過了從“站起”,到“奮起”,再到“崛起”的光輝路程。
藏富於民,藏技於民營,應當是抗擊美消費各種壓力和制裁的一個有效途徑。
我們有“金融強國”,“文化強國”,“體育強國”,“科技強國”,“教育強國”,再輔之以“民經富國”的策略,中國式現代化的“中國夢”一定可以提前實現 !
有強大的國有企業和民營經濟聯合體做基石,中國經濟的未來充滿光明。