聽説那本書很黃？有多黃？？_風聞

我第一本看到臉紅心跳的書，是《封神演義》。土行孫和鄧蟬玉洞房那段。我想：古人寫書，真黃！

小學三年級，《書劍恩仇錄》，陳家洛看香香公主洗澡。啊太過分了，真想捂眼睛！

《雪山飛狐》，胡斐和沒怎麼穿衣服的苗若蘭在牀上躺着，沒眼看啊沒眼看！

《天龍八部》，夢郎夢姑，這這這，怎麼話説得好好的，突如其來就過來一個裸女？——之前木婉清被騙吃了藥，想跟段譽做夫妻，不也沒做成麼？虛竹這裏直接到位了？

《神鵰俠侶》，楊過給陸無雙接肋骨，盯着人家胸部呆看。公孫綠萼給父親脱衣驗明自己沒偷東西。楊過居然還看呆了，這個人真是嘖嘖嘖！

讀古龍。

《陸小鳳傳奇》，陸小鳳半夜裏被脱了衣服的上官雪兒摸到牀上。我想：古龍筆下的女人，真擅長脱衣服。

《多情劍客無情劍》，林仙兒初見李尋歡那一次就脱光了。我想：古龍筆下的女人是不是都得脱光？

《幽靈山莊》，葉雪跟陸小鳳剛見面，嗖嗖嗖又脱一干淨。我想：得！

有些東西，當時並沒讀懂。

我讀《天龍八部》時年紀小，看白世鏡跟馬伕人調情，“你身上有些東西，比月亮更白更圓”。我沒明白：那是啥意思呀？

《紅與黑》和《包法利夫人》，也是：讀着好像也沒什麼呀，幹嘛要被禁呢？

川端康成《雪國》，我小時候讀到最後都莫名：主角和駒子，到底有沒有一腿呢？

《生命不可承受之輕》，特雷莎去找外遇那段，裸體去洗手間什麼的，那段我看了也莫名其妙。

《三劍客》，我很多年後才發現，達達尼昂其實是跟米萊蒂睡過了的，但當時讀不懂啊，以為他倆很純真，聊了一晚上的天。

王小波《黃金時代》，當時大家都目為黃書，我看了倒覺得問題不大。他只是寫得直白，還很美，但不太會讓人看到性起。

讀《紅樓夢》，説賈寶玉和秦鍾如何親暱，也就過去了。後來《鹿鼎記》後記，金庸説賈寶玉，“既有秦鍾，又有蔣玉菡”。我愣了：原來他倆不是普通好朋友啊？

《圍城》裏，方鴻漸的兩個弟媳婦，誤會孫柔嘉和方鴻漸是奉子成婚，討論孫柔嘉照片裏的身材是否顯肚子了云云。我小時候，根本沒明白，還在想：這妯娌倆對大嫂的身材，關心成這樣？

當然，那時候也不明白，為什麼方鴻漸在船上，聞見鮑小姐爽身粉的味道，怎麼就那麼高興。

《倚天屠龍記》，我是小學五年級看的，張無忌撓趙敏的腳，當時只覺得好玩：成年人還玩撓癢呢！

後來年紀略長，重讀張無忌刺激趙敏，這句子：

張無忌忍心不理，繼續施為。趙敏一顆心幾乎從胸腔中跳了出來，連周身毛髮也癢得似要根根脱落，罵道：“臭小子……賊……小子，總有一天，我……我將你千刀……千刀萬剮……好啦，好啦，饒……饒了我罷……張……張公子……張教……教主……嗚嗚……嗚嗚……”張無忌道：“你放不放我？”趙敏哭道：“我……放……快……停手……”

現在看來，真是浮想聯翩……

初次讀來衝擊力最強的，是大江健三郎的某幾部。

當時聽説他是1994年諾獎嘛，特意招來讀，結果：

《性的人》，男主角在地鐵裏動手動腳，細緻描寫他如何撫摸女性：那是我第一次知道地鐵痴漢這個勾當。

《我們的時代》一開始就是南和妓女在歡愛，南還發明瞭“只要想着哲學，可以延遲高潮”的法子。

《個人的體驗》，男主角去找舊情人來緩解兒子畸形的痛苦。

經過大江健三郎後，其他名著作者所謂禁書，都刺激不了我了。

《洛麗塔》，其中有色慾描寫的其實挺少，而且第一卷結尾那段，寫得很美，就是純虛寫了。

《金瓶梅》這書，我看到後來，簡直為了找吃的：宋蕙蓮的燉豬頭、應伯爵吃的豬肉打滷麪、西門慶吃的糖衣梅、常峙節老婆做的螃蟹、孟玉樓給的福仁泡茶，家常喝的金華酒……個人所見，李碧華的《潘金蓮之前世今生》，寫情色場面，怕還比《金瓶梅》妖豔動人些。

《南迴歸線》和《北迴歸線》，看了覺得還行，也沒有生理衝動，“文字很有激情啊”，過去了。

可能大江健三郎那些重口味小説，永久提高了我的閾值吧。

我高中時，有個同學郊區來的，跟我説，他讀卧龍生《金劍鵰翎》，覺得這書太黃了。

我想：那書我讀過啊，哪兒黃了？不就是什麼蕭翎嶽小釵百里冰之類的，很純愛啊。

後來他帶了一本讓我看。我愣了。

封面倒是《金劍鵰翎》，內容也大致相仿，但在某些段落，會突如其來，插入一段不對勁的描寫——原書裏沒有的！

我都詫異了。一翻這書，沒有印廠，沒有版權號。後來知道了，是本地鄉下廠子盜印的。在各類天高皇帝遠的武俠書裏，插幾段這種描寫，郊區鄉下工人喜聞樂見。

我過年回鄉下，跟鄉下一位長輩聊過這個，他覺得這很正常，而且功德無量。

“這種書，我們也有！你不知道，我們鄉下人無聊，只好看看這個。我兒子結婚時，不知道該怎麼洞房，我就給他一冊這個書放在新房裏，第二年就生兒子了！我媳婦也愛看！”

人民愛看，沒法子啊！

我跟其他朋友聊起過。他們承認，自己最初去讀《洛麗塔》，讀《挪威的森林》，不是衝着納博科夫和村上春樹的大名，而是，“據説那書黃得很”。當然，陰差陽錯，從此也成了納博科夫和村上春樹的擁躉，也算歪打正着。當然，我也有朋友是衝着田小娥和黑娃那段去讀《白鹿原》的，結果也愛上這書了。

反過來想，也不錯。大多數人讀書，並不認作者，而是衝話題去的。“這本書得了諾獎”、“這本書很有爭議”，去了。納博科夫當年《洛麗塔》初出版時，飽受爭議，如果不是英國小説家格雷厄姆·格林幫腔，這本書在評論界可能就要糟糕。但反過來，這本書的暢銷，也讓他終於有錢有底氣，不用在大學憋講義，可以去寫東西了。

世上路途千萬，但如果能通向好的結果，也不壞。信佛的朋友跟我説過，真法不能以語言形容。釋尊打那麼多譬喻，也是為了方便大家理解，通向那條路罷了。如果因為誤會，最後能讀到幾本好書，也不錯。

《倚天屠龍記》裏，張無忌離開冰火島前，謝遜曾逼迫他背下許多武功要訣，還説“雖然你現在不懂，但先記着，將來總會懂的”。周伯通讓郭靖背《九陰真經》，不管有用沒用，先揹着再説。

閲讀與遊歷，其實也不為都記下來，只是留個印象，在心裏生根。日後觸景生情，總會懂的。

至於許多東西，也不必求一次性就懂。沒到那個時候呢。好東西，早看了總比晚看了好。反正以後，慢慢也就懂了。

就像，盧浮宮裏，這尊雕塑就這麼放着。看的人自有不同觀感。

如上所述，我初讀大江健三郎時，受了巨大刺激。但好歹記住了一個細節：《我們的時代》一開篇，男主角南靖男和一個妓女鬼混，小説裏提供了一個法子：説想要延遲男性性高潮，可以一邊做愛，一邊想想哲學。我初看這句話時，根本不明白。要許多年後，才明白大江健三郎除了能得諾貝爾文學獎，也很有生活啊。

這種好知識，早知道了，也挺好——雖然要晚些才領會，但畢竟是好知識啊。

很多年後，我自己翻譯了曾經的禁書《查特萊夫人的情人》。當時遇到個難題：

具體怎麼描述器官，才能不被刪節呢？具體怎麼寫才能顯得不出戲？

我那編輯是個男生，如果有人翻看那段時間我倆的聊天記錄，會發現我們的對話，充斥着各種下半身徵詢，乍看就像是泌尿科醫生問診。最後結論是：照實寫。越實在越明白，越遮遮掩掩，反而顯得猥瑣。

討厭的事是：勞倫斯在小説後半段發神經，讓男女主角給彼此的器官起名字。女主角説男主角的那玩意叫“約翰·托馬斯”，男主角説女主角的那玩意叫“簡夫人”。所以這段，我只好這麼譯：

男人終於用土腔低聲説：“哎，我的小傢伙，你還挺不錯呢。你可以盎然無畏，你可以悠然自得，萬事不求人。你是不是我的主人啊，約翰·托馬斯（1）？你比我更生動，你比我更沉默。你想她麼？你想我的簡夫人嗎？你又沉溺了。啊，你又微笑着勃起了。那就去問簡夫人（2）吧。你説，哎呀，請開門吧，光榮的國王要進來了！哎，你這不害羞的東西，你要的只是一個洞孔。告訴簡夫人，説你要一個洞孔好進去。約翰-托馬斯，你和簡夫人的孔！……”

然後我一本正經地做注：

（1）（2）此處約翰·托馬斯與簡夫人，系謔指男女性器官。

尷尬的是，我後來請幾個朋友讀譯文——當然只請他們讀了潔本。男主角在小説最後，有這麼段給女主角的情話：

現在，我甚至無法停筆。 但我們很大程度上是在一起的，我們只得繼續守候，沿着各自的路途，好在不久後重逢。 約翰·托馬斯對簡夫人説晚安。他有些低落，但滿心希望。

一位女性朋友讀罷，好奇地問我：“約翰·托馬斯與簡夫人是啥典故？為啥約翰·托馬斯要低落？”

撇開一切玩笑：

許多人都會説“我的掃盲讀物是xxx”，但人本來不該靠那些掃盲。

不是我們少年時的環境格外純真，如今不純真了：世界一直不純真，只是少時被打掃得格外純真罷了。

實際上，如今滄海桑田經歷過，會發現少時覺得黃的段落，壓根兒沒問題，有許多還純真俏皮呢。

只是因為少時那些草木皆兵的教育，將一點人的基本慾望，都當成了罪惡。