駐華美軍“平安夜強姦案”，看胡適的“精彩”表演！_風聞

去年12月24日，琉球一位15歲女孩在公園被一名25歲的駐日美軍士兵以邀請參加“平安夜”晚會為由誘騙到兵營，將她強姦。

女孩與家人一起到警察局報案，警方根據監控畫面確定了涉案美軍，將他傳喚到案。

法院卻同意將他保釋，由美軍嘉手納基地看管。

然後就沒有然後了，連案情都不允許日本媒體報道。直到今年6月，“平安夜強姦案”才被曝光。

在琉球民眾怒火的壓力下，日本內閣官房長官林芳正才出來説：“我們將繼續要求美方，盡全力防止這類事件發生”。

日本外務省表示已向美國駐日大使伊曼紐爾作出投訴。

強姦案，日本外務省居然想用投訴解決。

7月12日，日本法院才開庭舉行了第一次聆訊。

美軍嘉手納空軍基地第18航空團司令埃文斯（Nicholas Evans）准將回應：他對此事深感憂慮，也對於造成外界的反應感到遺憾。

他不僅拒絕道歉，聽口氣彷彿還是日本人犯了錯。

又是一個平安夜，此案卻沒有下文。

駐日/駐韓美軍在當地的暴行，我們已經聽過很多很多。

其實，當年也有駐華美軍。1946年，美軍在中國也有過一次“平安夜強姦案”。

這一暴行激起了全中國人民的怒火，北平、天津、上海、南京、武漢、重慶等數十個大中城市各界人士，於1946年12月底至1947年5月，舉行了聲勢浩大的示威遊行，抗議美軍暴行，要求美軍滾出中國。

而在全國人民的怒火面前，中國文化界領袖之一胡適卻進行了一次“精彩”的表演。

沈同學被強姦事件

1946年12月24日夜，大約8時左右，19歲的北大女生沈崇在平安戲院看完電影《民族至上》步行回家。

當天北京的《北方日報》曾發出提醒：“今晚洋人狂歡，婦女盼勿出門。”可見中國人對美軍的瞭解。

沈崇從東長安街行至東單練兵場附近時，被兩名美軍拖入小樹林，一名美軍摁住她雙手，另一名脱她棉衣，進行施暴。

沈崇拼命呼救，引起了一名過路男子的注意，他是第十一戰區司令部的修理工，他兩次喝阻無果，只好跑到北平警察局第七分局報案。

警察局聽説是美軍，不敢出警，又去報告“中美憲警聯絡組”，等到警察趕到時，已是10點多鐘了。

兩名美軍一名逃走，一名被捕。被捕的叫威廉斯·皮爾遜，是海軍陸戰隊伍長，望風的下士普利查德逃回兵營。

皮爾遜在警察局非常囂張，他只説：She is my friend。

沈崇告訴警察，她根本不認識這個美國兵。

清晨五點沈崇由親戚楊先生接回。

為了保護受害人，沈崇這個名字在半個月時間都沒有公開，媒體一般只稱“沈同學”、“沈女士”、“沈某”、“沈君”。

第二天，聖誕節，北平亞光通訊社刊登了關於此事的一則簡訊。北平警察局局長湯永鹹向國民黨中央社告知此事，中央社電告各報：緩登，等待專稿！

湯永鹹給內政部警察總署的《北平市警察局為呈報沈案經過紀要致內政部警察總署代電》是這麼説的：

本局為詳求當時事實真象計，曾將被害人送往警察局醫院鑑定，確屬被奸，開具鑑定書並協同北平地方法院首席檢察官紀元赴現場履勘，製作筆錄。

傳據證人孟昭傑、趙澤田、張志新、趙玉峯、馬文彬等五名供明當場發現經過暨聆被害人哭泣甚哀，並警士關德俊、劉志平、尚友三報告美兵皮爾遜強行姦淫、施行強暴各節，均與沈崇所供符合。

又據本局外事科科員張穎傑及巡官策紹明報告，該被捕之美兵（皮爾遜） 身穿制服，面部塵土頗多，一手戴手套、一手未戴。被害人身着之大衣紐扣未扣，裏衣未扣齊，大衣後下部浸濕一塊，兩襪脱落於腿腕，頭髮凌亂，全身灰土，顯曾抵抗甚烈。是本案犯罪事實至為明顯。

也就是説，沈崇在平安夜遭遇了什麼？國民黨當局是清楚的，但他們不敢報。

不過，在12月26日，《世界日報》、《新生報》、《北平日報》、《經世日報》、《新民報》就紛紛報道了此事。

北平學生聞知，無不激憤，要為小師妹討回公道。

當時北大校長鬍適正在南京開會，北大校務由訓導長陳雪屏負責。

胡適與陳雪屏想的卻不是為女學生聲張正義，而是在琢磨如何幫美軍開脱。

胡適管“大的”，他在南京對媒體表示，反對將強姦事件與美軍駐紮中國問題聯繫起來。

陳雪屏管“小的”，他給受害女生潑髒水，一會暗示她不是良家女子，一會説她是延安的人。

中央社在報道時還來了一句“似是良家女子”，意思就是受害人也可能不是良家女子，還説她年紀為20多歲。

聯合社則説“少女勾引，彼系狎遊，並曾言定夜渡之資”，有的人甚至放風説她是為了賺取五美元。

陳雪屏在北大説：該女生不一定是北大學生，何必如此鋪張？

他明知沈崇是新生，為什麼敢公開造謠？

因為陳雪屏之前已經利用職權將“先修班”座次拿去，抹掉了沈崇的名字，並抽掉了她的學籍註冊卡。

做完了這些手腳，所以他敢公開説她不一定是北大學生。

陳雪屏敢對受害人進行二度傷害，最主要原因是胡適在支持他。

只要能甩開“北大女生”這個包袱，幫美國人把這事平了，胡適就是大功一件，有了美國人“嘉獎”，國民黨當局也得感謝他。

但他們能堵住沈崇同班同學的嘴？能堵住給她上課的老師的嘴？

等到沈崇身份背景公開後，胡適，陳雪屏的把戲就徹底破產了。

沈崇生於民國十七年（1928年），祖父是兩江總督沈葆楨，父親是交通部一位處長，哥哥是駐歐洲外交官。

否則的話，她真的有可能被那些人説成是煙花女子。

12月28日，北大女同學會主席劉俊英到甘雨衚衕14號楊公館看望沈崇，由於沈崇精神恍惚，拒絕一切會面，由她的表姐楊女士出面。

楊女士的丈夫是國家資源委員會官員，是北平電力系統負責人。

沈崇是從上海來到北平讀書，是先修班文法組學生，為北大在滬錄取的新生，暫住表姐家中。

她平時衣着樸素，與外界不大來往，家風頗嚴，看戲看電影也是獨來獨往。

這些信息由《燕京新聞》發佈後，那些造謠的就沒辦法再造下去。

北大師生準備在29日舉行抗暴遊行籌備會，30日到美軍軍營討個説法。

29日傍晚6點多，一幫自稱是清華大學的人也來到北大“聲援”。

這兩百多名“大學生”有的戴着瓜皮帽，有的叨着煙，腰裏還有尖刀，滿嘴髒話。顯然是一羣來嚇唬學生的地痞流氓。

當北大師生驅趕他們時，這幫人就追打男生，還有十幾個人在禮堂外當眾小便，騷擾女生。

誰把他們放進北大校園？就是陳雪屏。北大是有校警的，但當天校警卻放他們進來。

凌晨兩點，真正的清華學生來了，他們與北大學生一起趕走了流氓，並商定聯合行動。

12月30日，北大48名教授寫聯名信登報，抗議美軍暴行。

教授們在登報前請校長鬍適牽頭署名，但平時高喊“愛自由，愛北大，愛學生”的胡適接到消息後，卻拒絕署名。

所以，教授聯名信登報後，沒有校長鬍適的名字。

12月30日，北大、清華、燕京大學師生們於下午1點開始遊行，要求“嚴懲兇手，美軍滾出中國”，加上市民，共有3萬多人。

美軍下令在各軍營門口架起機槍，不準學生靠近。

全國各地報紙都報道了沈崇事件，各大城市也紛紛聲援沈崇，要求美軍滾出中國。

反美浪潮如此高漲，不僅僅是因為沈崇事件，而是中國人對美軍在華暴行的怒火總爆發。

而胡適卻想着如何幫美軍大事化小，小事化了，他想留在南京觀望。

30日，他實在受不了南京知識界的質問，才搭乘中航班機前往北平。

胡適原本的如意算盤是，他不在北平，大家就無法做決定。

但他沒想到，清華大學校長梅貽琦願意出頭當召集人。

30日，梅貽琦與燕京大學校長陸志韋在騎河樓“清華同學會會所”發起北平各校會議。會議決定支持學生，要求美軍離開中國。

胡適到達北平已是下午2點，國民黨北平行轅秘書長蕭一山到機場迎接，其實是他怕胡適捱打，一路護送胡適去東昌衚衕寓所。

東昌衚衕外面早有記者等候，問胡先生為何姍姍來遲？

胡適辯稱自己對此事不瞭解，他説**“這是中國人特殊的道德問題，國人憤慨，亦屬常情。”**

記者問他對要求美軍離開中國怎麼看？

胡適説：“強姦事件是一個法律問題，而美軍駐華是一個政治問題，兩者最好不要發生聯繫。”

1947年1月13日，法學家陳瑾昆站出來反駁胡適。

如果這是法律問題，那麼，中國法庭為什麼不能審判？抗戰勝利後，中國已收回領事裁判權，任何國家在中國都沒有治外法權，美國憑什麼拒不交人？

因此“這不是一個單純的法律問題，此案要以一個政治問題來解決。”

陳瑾昆教授指出，把兩件事分割開來的人，就是共犯。

雖然沒有點胡適的名，但誰是強姦犯的共犯，大家心知肚明。

胡適從南京到北平，一直在幫美軍説話，跟北大師生對着幹。

當無法再回避問題時，他亮出的立場就是“美軍不能走”。他甚至還誇美軍陸戰隊的聲明很切實（美軍表示要嚴辦涉案人員）

也就是説，胡適不惜讓自己人格和國格雙重破產，遭萬人唾棄，也要站在美國一邊説話。

陳瑾昆駁斥了胡適之後，1月17日庭審當天，沈崇在父親沈劭、表姐一家的陪同下，來到了法庭。胡適也跟着來到了法庭，他想挽回自己作為北大校長的名聲。

1月20日，法庭傳喚雙方證人，沈崇呈交了事發當日穿的深紅色棉袍和褲子作為證據。

1月22日，美國駐華海軍陸戰隊軍事法庭當庭宣判：“被告皮爾遜強姦已遂，罪名成立。”

胡適尤為興奮，他在對記者斬釘截鐵地説道：“極為公正。”

但他絕口不提，審理此案的不是中方法庭也不是中美聯合法庭，而是美國人在單方面審理。這有何公正可言？

在中國各界的強烈抗議下，1947年3月3日，駐華美軍陸戰戰隊加強第一師司令霍華德才宣佈了對皮爾遜的具體刑期：“皮爾遜開除軍籍，監禁15年，協助犯罪的另一名士兵處以10個月監禁。”

一些無骨文人當時還感恩戴德，説平時這種案子最多判三年。

然而，等皮爾遜回國服刑後，同年8月12日，美國海軍部長福萊斯特又宣佈撤銷對皮爾遜的判決，無罪釋放，恢復軍籍。

消息傳回國內，激起一片憤怒之聲，但人都到了美國，還能怎麼樣？

駐華美軍對於當時的中國來説，絕對是悲哀！

蔣介石對此案一直不發聲，後來宋美齡為了平息民怨，表示要收沈崇為乾女兒。

胡適、陳雪屏到了台灣後，對此案還耿耿於懷，一個勁地把”紅帽子“扣在沈崇頭上。互聯網時代，有些人就把這些謠言當成“真相”進行傳播。

那些胡適的徒子徒孫們，跟胡適一樣，中國人受了什麼傷害不要緊，要緊的是美國人不能壞了形象。

美軍什麼形象？日本人和韓國人的遭遇，還不夠瞧嗎？

胡適沒有骨頭，但胡適很滑頭。

把胡適高高捧起的人，只能證明他們心裏有鬼！

胡適之流，決不可能給中國人帶來平安。

只有一個強大的國家，強大的中國人民解放軍，才能給中國人帶來平安。