為什麼你的能量總是不夠?_風聞
请辩-作家-蔡垒磊:著有畅销书《认知突围》、《爱情的逻辑》1小时前
文:蔡壘磊
很多人跟我説過做事動力不足,每天上班像上墳,下班回到家,單身還行,否則也沒好多少,像上另一座墳,一堆事情等着做,一堆人等着管。
你有沒有想過,為什麼你的能量這麼低,什麼事情做到難點了就沒動力去攻破?什麼新事物都沒有心氣兒去學習?一天天根本沒幹出什麼東西,光是活着就累得不得了了?因為你的環境有問題,你周圍的關係有問題,你看待世界的方式有問題,你的價值觀,觀念,在意的事情全部都有問題。
每個人不管天生能量高低,都是有上限的,國外也做了很多類似的實驗,比如法官餓着肚子,平均案子判得更重;再比如一個人前面做了一大堆決策,美食當頭更容易放縱。這都説明一個人的能量是有限的,如果平時的環境一直是導致糾結,導致消耗的,那麼這個人面對其他事情的能量就會更弱,他就更容易隨波逐流,更不容易逆人性,更不容易充滿熱情和動力。
所以你看伊隆馬斯克為什麼總是高能量,總是充滿動力?因為他日常從不內耗,專門耗人——大家都害怕進他的辦公室,因為他一個不開心就會把整組人都開了,老婆孩子也不例外,高興就要,不高興就開。這不是讓你學他,而是給你説明一個道理,那就是當你對很多事情開始不在意的時候,你就有能量節約下來,放到那些更為重要的事情上。
那些自律的人,也不是什麼都自律,而是在一些事情上放縱自己的本心,然後才有能量用在另一些事情的自律上。你每天看到誰都怕得罪,這個人的感受要顧,那個人的義務要盡,每件事都在忤逆自己的本心,那你在剩下的事情上,當然是能放縱就放縱,能讓自己舒服就舒服——畢竟學習的事情,額外努力的事情,做了也不一定有即時結果,不做也不一定有即時後果,所以就躺平了;但有些人不顧,有些義務不盡,當場就有人要發票,要道德綁架你,你怕了,所以你選擇了“讓當下先過得去”。
但真正優秀的人往往相反,他們知道什麼事情重要,什麼事情不重要,什麼人重要,什麼人不重要。所以他們遇到消耗的場景和人,直接就遠離,直截了當,不會顧及這幫人的感受;他們遇到想做的事情,不會瞻前顧後,直接就去做,管它那麼多;遇到想買的東西,只要不超出消費標準,直接就買,別比來比去的,買來2天后發現沒什麼用,或者用膩了,直接就扔掉,從不反覆權衡可不可惜——他們從來不會把時間,精力,注意力,能量用到這些地方。
所以雖然都是24小時,但有些人的能量一直在被各種事情消耗和偷走,他們真正專注在重要事情上的能量,只有1小時,但有些人就有10小時——10倍的能量注入,最終在馬太效應的影響下,帶來100倍1000倍的成就差距。
那什麼是值得我們在意的,什麼是不值得在意的?能讓我們在未來有更多能量可用的事情,就值得在意;不能,則不值得。而要在未來有更多能量可用,就代表這件事情做成了以後,是可以提升單位時間的價值產出的,因為只有花費更少精力就能得到相同結果,才能有更多的能量結餘去做其他的事——如此循環,這個人的能量就會越來越強,反之,如果能量的使用去處都是一些今天做了明天還得做,效率不會有任何改變的事情,那你的能量就會越用越少——比如我今天做飯吃飯洗碗花1個小時,明天還是這樣,那我從一開始就不會去幹這些沒有意義的事,也不會要求我的另一半乾這些沒什麼價值產出的事。
能量這個東西,看不見摸不着,但其實非常重要,因為所有抓機會的事兒,都必須有高能量作為支撐。
有人説了,你不幹雞毛蒜皮的事情,你節省能量,但雞毛蒜皮的事情就是有,就是得有人幹啊。**是的,誰能量低,誰價值低,誰願意幹,誰就幹,但它不應該是你幹——這個能理解嗎?**我寫過一篇關於家庭主婦的文章,我説不是不認可傳統家庭主婦的價值,它有,但它確實就值這麼點,所以不該拿到更多的回報,**誰願意認可自己的價值低,誰愛做誰就做,但不能光做這些沒什麼價值產出的事,還要強行得到更多的價值分配,這是強盜邏輯。**當然我也説了,以大部分中國男人的價值產出,是沒資格擁有全職家庭主婦的——這並不矛盾,既然都是低價值,就應該專注於更大的外部價值創造,而不是困於一些傻逼傳統,非得在自己低價值的時候去找個人結婚生子,再在外部創造不了價值的前提下,內部瘋狂互相pua搶本就不多的蛋糕。
所以從今天開始,你可以先審視一下自己使用能量的結構,該刪除的人/事/物就刪,該擁抱的就擁抱,該在意的事情就去付出加倍的能量,不該在意的就讓它們直接滾蛋,把能量的使用配比重新調節一遍,別管低能量的人對此説三道四——這絕對是你走向更好的開始。
(完)
………………………………………
我是蔡壘磊,感謝你的閲讀。