如果沒有文化包容，如果只講正能量，最後結果就是現在的春晚_風聞

還有一個月不到，一年一度春晚就要上演了。

提及對如今春晚的期待，那就是沒有任何期待。

為什麼現在我們對春晚沒有了任何期待？

趙本山説得好，春晚小品它的最大主題是快樂

春晚最初出現那年，確實就是快樂，一年過去了，新的一年要來了，大家坐一起吃吃喝喝，了樂呵樂呵，一羣演員，就這樣隨便晃盪上去了，聊聊天順便表演個節目，即興而來，隨性發揮，反而創造了很多經典。

40年過去了，如今的春晚變成了什麼樣子了？

還當不到得起“不忘初心”？

什麼叫做不忘初心？春晚的初心，就是要給觀眾帶來快樂，這就是春晚最大的初心，最初的夢想，最大的價值所在。

如今的春晚變成了什麼樣子呢？

如果要形容現在的春晚，我覺得就像北宋官方工筆花鳥畫，徽宗皇帝畫的那個《瑞鶴圖》，最能代表現在春晚風格。

什麼意思呢？

首先要典雅，要陽春白雪，要高雅，要有高級美

其次要有美好寓意，瑞鶴圖，瑞鶴，祥瑞啊，象徵國泰民安，太平盛世。

這就是藝術的作用，一切藝術的作用，在官方意識形態眼裏，就只能有這個作用，要美，要雅，要祥瑞，這就是宋徽宗想要的效果。

這是不是春晚導演組，以及背後那隻手想要的效果？

你看這些年春晚節目，如果要選一個代表，2022年《只此青綠》，是不是就是這種感覺？

當然，這已經算是學院工筆繪畫最高級作品了。是真正的陽春白雪，是正兒八經高級審美，是真能讓人感受到藝術美。

我相信大多數觀眾，也確實能感受到一種美，哪怕説不上來。

但是，10多億人民羣眾，是不是都喜歡這個調調？我認為這不對。像《只此青綠》這種高雅節目，適合在高級離退休幹部團拜會上搞，不適合在春晚上面搞。

當然一台晚會這麼久，偶爾有這樣一個節目來調劑，也可以有，沒有問題。但是呢，現在春晚的舞蹈節目，完全都了這個調調，各種高科技舞美，也有人説現在的春晚舞台也就只剩下舞美特效這個看點了。

所以都奔着《只此青綠》那種調調了，哪怕真喜歡，一整台晚會都是這種，你膩不膩？

所以真正的高雅，適合春晚嗎？

春晚首先是快樂，不是看你美不美的啊。

春晚節目組也知道要熱鬧，要喜慶，所以每年開場就是這種大紅基調，一羣人鬧哄哄

但是，春晚想搞得熱熱鬧鬧，這個想法對了嗎？

錯了，也錯了。

春晚最大初心是快樂，不是瞎鬧，不是這種瞎鬧騰。

春晚要喜慶，要快樂，歸根到底還是要靠語言類節目，尤其是靠小品。而小品類節目要想快樂，就必須要諷刺，必須要冒犯人，而不是天天想着教育意義。

但現在的春晚，就不説天天想着教育人，現在春晚最大的問題，不是快不快樂，不是能不能讓人開心，首先是春晚不能出差錯。為什麼才不能我不允許出錯？首先是給春晚賦予了太多意義。

春晚就不僅僅是一台晚會了，而是某種象徵了，是某種符號，代表了太多東西，承載了太多太多，正能量也好，正直性也好……

這麼多價值壓過來，論誰當春晚導演，都鴨梨山大，都戰戰兢兢，都如履薄冰。

當他以這樣一種心態來對待春晚的時候，那春晚就不可能快樂了。

舉一個小小的例子，所謂春晚黑色3分鐘，很多人在那分析，説什麼原因，説什麼誰誰救場多牛逼。

其實，就是一場晚會，至於嗎？

果真出了點差錯，果真沒有零點報時，又能怎麼樣呢？

能怎麼樣？會怎麼樣？

春晚的主題是5個或者6個主持人當主角嗎？觀眾是喜歡看他們唧唧歪歪報時，念各種賀電嗎？

這不是搞笑嗎？

這又是忘了初心。

那麼，為什麼春晚忘了初心？為什麼春晚就要彩排一次，彩排兩次，必須保證天衣無縫？必須保證嚴絲合縫？

這又不是中國航天發射火箭。

插一句哦，我覺得現在中國航天最大毛病也是不允許失敗帶來的壓力太大，你看馬斯克星艦，炸了就炸了嘛，炸了重來就完了。

所以當春晚像中國航天這樣被賦予了太多意義以後，就變得越來越沉重了。就讓所有參演人員越來越小心翼翼，膽戰心驚了，如履薄冰了，放不開手腳了，在這種情況下，你還談什麼快樂呢？在這種情況下，小品相聲還怎麼可能好笑呢？

鋪墊了這麼久，我想可以談談今天文章的主題，我不是想談春晚，而是想談吳柳芳。

抖音最近封了吳柳芳的號，歸根到底是什麼原因？

抖音去年封了秀才哥的號，歸根到底又是什麼原因？

歸根到底就是一種文化上的過度保守主義，太講正能量，甚至只能講正能量，所以不允許庸俗審美，不允許庸俗娛樂方式，不允許擦邊，不允許這些墮落的玩意，一切都得是昂揚向上的，格調要積極的，主題是正能量的，要寓教於樂，要突出什麼什麼主題，要這個，要那個……

要的太多，最終必然就要不了快樂。

因為人，尤其是大多數俗人，大多數羣眾，他的快樂很簡單，就是庸俗的，趙本山小品諷刺殘疾人，諷刺農民，拿自己開涮，揭自己丑，大家看了就樂呵一笑了，就這麼簡單。

抖音上面看點美女視頻，看點大腿舞，他也看爽了，就這麼簡單。

某些奶奶輩，看看秀才故作浮誇的吐舌頭，她似乎也看到了20多年前那個俊秀後生，於是也開心了，就這麼簡單。

我們可能體會不了他們的快樂。但是有時候快樂就是這麼簡單，就在這麼庸俗，就是這麼直白，就像渴了要喝水餓了要吃飯那樣自然。

但可惜啊，如今的春晚就不能允許這些玩意存在。當然這不是説春晚可以允許擦邊了，春晚必須老少咸宜，這沒有問題，電影也還要分級呢。

我的意思是，如今文藝創作總的指導方針錯了，錯在管得太寬，管得太死，什麼都想管。而且只要正能量，不允許庸俗審美。

這個也不允許，那個也不允許，只追求正能量，只追求某些你覺得對的價值，你覺得色情擦邊低俗，你覺得諷刺挖苦冒犯人，你覺得墮落是犯罪…你覺得必須弘揚正能量，必須積極向上……

再加上行政官僚體系自帶的正直價值觀念太強，賦予了春晚太多價值，因此容錯率又大大降低，搞得使用人都放不開手腳，你要知道文藝創作這個事兒，本來就要給予一定自由度，你限制這個限制那個，趙本山也沒轍啊。

最後，春晚只可能搞成樣本戲

所以零道就滿意了嗎？

零道滿意不滿意咱們不知道，但是大多數觀眾如今是真的不看春晚了。

央視還在那自吹自擂，説什麼春晚滿意率95%以上，自己信嗎？

春晚是這樣，其實所有文藝創作都是如此。所有文藝創作，包括抖音這些短視頻，包括電影，包括你所知道的一切文藝作品。

管得太寬，管得太死，就是一個錯誤。封殺吳柳芳就是一個錯誤，封殺秀才哥就是一個錯誤。

錯在哪裏？？

錯在這種必須要管的價值觀念，錯在這種必須正能量的價值觀念，錯在這種一切都要有點意義的價值觀念。

吳柳芳跳個擦邊舞而已，抖音上面比這個離譜的比比皆是，為什麼要封殺？秀才哥就更加離譜了，為什麼要封殺？

就是因為有人覺得吳柳芳和秀才哥不夠正能量，千萬級別網紅，引導了錯誤的價值觀，這樣會把羣眾帶壞，所以他們不能容忍。

歸根到底，還是隻能要正能量。

歸根到底，還是某些人沒有文化包容心， 他覺得只能保留他認為對的東西，他覺得錯的東西就必須消失。他老是想教育人，教育羣眾，要教羣眾正能量，要讓羣眾積極向上……所以他們這麼要求趙本山，而趙本山最後發現自己幹不了。

所以春晚就搞成這樣子了。

然而一切的問題核心在於，對和錯的標準在哪裏？