是誰把樊振東逼到如此境地？_風聞
后体工队长-体育撰稿人-1小时前
2024年12月27日上午11點11分，樊振東在微博宣佈退出世界排名，他在微博中寫道：
“五月時候已經預想到了巴黎可能是我的最後一屆奧運會，必將全力以赴為國而戰。圓滿完成奧運任務後，由於巴黎週期遺留了巨大心理消耗，除了下屆全運會確定參加，我對未來職業生涯尚未展開具體規劃。近日WTT頒佈了不參賽就罰款的新規，個人實在無力承受但依然尊重國際組織，所以目前只能選擇退出世界排名。”
簡而言之，樊振東迫於無奈選擇了這樣委屈的方式離開了國際賽場，其中關鍵的線索是“巴黎週期遺留了巨大心理消耗”以及“近日WTT頒佈了不參賽就罰款的新規，個人實在無力承受”，這二者構成了今天的這條微博。
隨後14點08分，陳夢也通過微博發佈類似的內容，宣佈退出WTT賽事，一時間奧運會兩個單打冠軍都宣佈退出WTT賽事和國際排名，輿論一片譁然。
這不得不讓我們試圖去尋找整個事情的來龍去脈，探查一下這背後到底發生了什麼？
*******
巴黎奧運會，樊振東再次以耀眼奪目的姿態進入了大眾的視線。其中在八進四的比賽中淘汰了日本選手張本智和則是乒乓球球迷羣體中津津樂道的經典對決。接下來的半決賽和決賽更是以摧枯拉朽的姿態榮膺奧運會單打冠軍，同時成就大滿貫之名。
而就在功成名就之時，一條微博卻引起了軒然大波
2024年8月10號樊振東微博大粉“共祝東風”發佈瞭如下長文例舉了巴黎週期樊振東選手所遇到的種種匪夷所思的隊內待遇。
由於時間線蒐集之專業，內容可信度高，被央視《面對面》樊振東專訪節目裏引用。
至此，關於樊振東在巴黎週期2020-2024年隊內待遇就在民間輿論中進行發散。這條真實度幾乎還原了樊振東四年經歷的微博串聯過去和未來。
當故事進行到這裏，有官方媒體背書的隊內不公平待遇在輿論中發酵，至此，大眾也開始瞭解，樊振東的不公平待遇裏是包括相當比例是通過WTT扣分來給運動員製造參賽名額焦慮造成的。
那，WTT的積分究竟是怎麼運作的，為什麼WTT可以對運動員進行控制呢？
最根本的原因在於，WTT現在有着比肩奧運會單打冠軍的積分優勢，按照目前的規則，WTT大滿貫賽事積分為2000，WTT年終總決賽積分1500 ，WTT冠軍賽事為1000 ，而 ITTF兩年一屆的世錦賽四年一屆的奧運會和WTT大滿貫賽事同為2000分， 更離譜的是，WTT球星挑戰賽都有600分，比洲際賽500分還高 。
簡而言之，WTT聯盟在積分辦法上有意為之試圖取代原有的三大賽和洲際賽積分體系。
更有甚者例如國際乒聯CEO史蒂夫·丹頓就在2020年的一封發表在國際乒聯官網的公開信中建議，未來只保留世乒賽團體賽，取消世乒賽單項賽。而只提出了取消世乒賽單項的離譜構想。
注意這個時間節點2020年，正好就是巴黎奧運會週期的第一年
積分上持平奧運會，想法上取代世錦賽，進一步通過“提高選手收入”的大餅獲得更多乒乓球選手的支持。最終重塑乒乓球榮譽體系，這就徹底解構了乒乓球運動員的追求，從根本上改變這項運動本身，讓table tennis逐步向tennis靠攏——這可能就是WTT的終極目標。
然而，WTT賽事真的提高了運動員的收入了嗎？
這就不得不提到2024年4月2日“阿魯納罰分事件”。當時最新一期世界排名公佈，非洲一哥尼日利亞著名乒乓球運動員阿魯納下降3位一路狂跌到22，阿魯納表示，自己的排名下降是遭到了WTT的處罰——他因為患有慢性胃炎一度只能卧牀休息，所以希望不參加世錦賽和WTT在韓國的賽事，但卻並沒有得到WTT的批准，最後被扣分+罰款。阿魯納對此的評價是“如此不公平，完全不能接受”
阿魯納在自己的發言中還提到，當俱樂部與WTT的比賽發生衝突，自己希望可以優先代表給自己發工資的俱樂部比賽，但WTT並不允許。
顯然，WTT嚴苛的“考勤制度”是為了保障賽事質量和票房收入，這實際上導致了運動員在本人的俱樂部合同和WTT積分獎金之間只能進行二選一。
但問題是，阿魯納此前參加的WTT獎金並沒有如期的到賬。
“多哈球星挑戰賽、果阿挑戰賽、甚至新加坡大滿貫的獎金自己至今都還沒有收到！”阿魯納如此控訴到。
隨後WTT賽事組進行闢謠，而當沒有發工資這種事鬧上了輿論，背後的真相就進入了羅生門，你説你有理，我説我委屈。但是至少我們知道：WTT發錢並不利索。
值得一提的是其他選手的態度，在阿魯納發聲之後，法國名將西蒙·高茨在此事之後直接喊話WTT，説對不起WTT，阿魯納是對的，100%支持他，隨後而來的日本隊的吉村和弘以及歐洲運動員羅蘭、德諾德雷斯特和迪奧都轉發了阿魯納動態。
讓我們記住法國名將西蒙·高茨，這位神仙會在後來樊振東的積分被WTT賦0的鬧劇中繼續保持較高的出鏡率。
讓我們再次回到樊振東事件的主線。
WTT嚴苛的考勤制度和任性的罰分辦法都是為了保證賽事質量（票房），但是巨大的票房收益卻沒有在選手的費用保障上體現到。大量普通選手幾乎是自費打球，更有甚者眾籌化緣要飯打球。
據中國台灣“體育運動贊助聯合平台”官方顯示,中國台北乒乓球運動員高承睿因缺乏比賽資金,向社會公開募集400萬台幣(約合人民幣89萬),目前資金已籌措近1/2。
所以事情好像清晰了：WTT想要取代壟斷除奧運會以外的所有乒乓球賽事體系。但在選手的保障上做的令人失望，這和高額的WTT門票之間形成了巨大的反差。而且門票錢去哪了當然也是一個問題，可這個問題隨着WTT不公佈財務報表，人們只能從一些只言片中看問題。例如《中國體育報》最近報道了WTT中國大滿貫賽事的驚人收入：票房收入達到了5700萬元，招商收入也有2500萬元進賬。
錢賺了，事不辦，運動員們看到作何感想呢？
而這一切的一切，最終聚焦到了樊振東身上。
根據WTT的規則，不參加比賽的選手需要賦0積分，並且只記錄最近八場比賽的積分，這也就意味着樊振東每錯過一次WTT的賽事，就會被扣一次分。
於是樊振東因為五次沒有參加WTT，被連續賦0分，世界排名一路下滑到第六。
而此時此刻著名的法國選手又登場了。法國名將西蒙·高茨在樊振東被五次賦0的檔口直接站出來貼臉開大抨擊WTT。
至此大量的外協選手紛紛加入其中，雖然這只是一些樂子人選手在網絡上的集會。但是運動員公開默契的對抗WTT已成事實。
五次賦零的明爭暗鬥暗含在WTT的規則變化裏。樊振東以自身巨大的商業價值，倒逼WTT為運動員讓渡利益。退賽實則是一個信號:非暴力，不合作。
起初WTT頒佈了一系列規則變化，包括提高獎金等，試圖以糖衣炮彈讓選手綏靖，卻從未觸及核心:賦零制度的變革、參賽門檻的下降。
福岡前後，WTT方面再次針對樊振東參賽展開博弈。作為WTT系列賽的年度大賽，主辦方想必更希望樊振東迴歸，但結果是CTTA遲遲未發佈名單，瑞典方透露中國仍有頂尖選手猶豫——這個頂尖選手是誰不言而喻。
最終，這場鬧劇以樊振東公開點贊ins、退出福岡結束。
然而即便如此，積分賦0制度沒有改變，良性的賽事並沒有誕生，樊振東已經不願意參加未來的賽事。隨之而來的則是在2025年WTT新加坡大滿貫賽事前的積分辦法和懲罰力度升級。以及全新的構想：“WTT可自行決定隨時更改任何賽事的獎金，無需事先通知。”
至此：“運動員淪為馬戲團裏的獅子老虎為雛形的全新模式誕生了”
在這檔口，樊振東面對的只有更激烈的方式去訴法對這種畸形規定的不滿。
要知道，賽事獎金的透明度和公信力對於吸引選手和觀眾至關重要。如果WTT在獎金設置方面缺乏透明度和公信力，可能會導致選手和觀眾對賽事的信任度降低。賽事獎金的透明度直接對應了賽事的官方性和選手的信任度。這幾乎是命脈了。
而WTT可自行決定隨時更改任何賽事的獎金，無需事先通知。則是給剛剛好起來的賽事蒙上了一層黑色的陰影。賽事的官方性降低，選手的信任度產生裂縫。而且賽事的其他細則幾乎還是句句不離懲罰，懲罰的規則一大堆，不知道的還以為這是什麼暴力機關……
體育歷史上所有的運動員組織和反抗行為都是被逼出來的。NBA的兩次停擺，都是運動員和球隊工資如勞資糾紛、合同談判破裂等產生的鬥爭。
成熟的商業聯賽，顯然不能是某一方一家獨大的，賽事方如果承認自己是純商業聯賽，那麼運動員就會自發組織球員協會代表“運動員利益”，你承認你是劉老根大舞台，同一首歌演唱會以運動員作為老虎獅子黑熊猴子這種表演形式的馬戲團，那可以不需要運動員協會。
WTT是鐵了心要辦下去，那你就繞不開這個：在不久的未來，將會有以運動員利益為核心訴求的組織誕生。它將代表勞方。
勞資雙方是互相制衡的關係。
只有相互制衡，才能誕生監督，透明度，以及稱得上合作二字。只有合作才能雙贏，沒有永久的駕馭關係。以運動員為首的組織越有權利，賽事的利潤才能更加投入到賽事正向發展的路徑上去。
——更高的收入,無疑能夠回饋激勵基層的球員，有目標才有投資，阿魯納就是一個血淋淋的例子。
——更公平的賽事，好的賽事風評意味着更多的金主和玩家參與進來。
——更人性化的運動員待遇，而這就是這次外協集體行動的本質訴求。
而目前這些在形式上都是空白。
但是並不能因為程序上是空白的，運動員就什麼也不做。
總得有人出來做第一個，給大家打個樣，乒乓球運動員也可以和足球籃球運動一樣有尊嚴的活着，而不是一味地被賽事組裹挾。
於是，便有了27日的這次發聲。
截止到筆下，樊振東的訴求一呼百應，三十萬轉發量和九萬評論可見一斑。
其中不乏各類運動的好手和同為乒乓球運動員的周啓豪，波爾，奧恰洛夫，莫雷加德，小勒布倫，當然我們的老朋友法國名將西蒙·高茨……..
更讓人動容的是樊振東的伯樂，國乒技術流的奠基人之一吳敬平也直接以激烈的方式支持自己的徒弟。
當故事講到這裏。
我們可以看到他曾經的隊友們只出現了周啓豪一人。
這或許更加印證了央視《面對面》裏講述樊振東那些隊內的不如意。
而這些冷漠，也是把這名幾乎沒有黑點的運動員推到這步境地的另一個原因了。