挑起俄烏衝突，美國究竟是針對的歐洲還是俄羅斯？_風聞

                                                                                                           戰爭中的孩子們

挑起俄烏衝突，美國究竟是針對的歐洲還是俄羅斯？從戰爭開始時對美國引發這場衝突目的到現在美國通過這場戰爭所獲得的實際成果，好像與最初人們認知相去甚遠。

戰爭發生之初，美國的主觀願望或許是削弱或肢解俄羅斯，而且幾乎所有媒體平台都是眾口一詞。但兩年多的戰爭打下來，俄羅斯不僅沒有被削弱被肢解，相反俄羅斯的經濟實力和軍事實力還增強了。

俄羅斯經濟在2022年受到了顯著影響，特別是在衝突初期。西方國家的制裁導致了俄的下滑。但俄羅斯經濟在2023年實現了復甦，增速達到3.6%，遠高於發達國家1.5%的平均增速。截至當前時間（2024年12月），俄羅斯經濟繼續保持穩定增長。2024年俄羅斯GDP增幅預計將達到3.9%，工業產值和加工業產值均有所增長，失業率處於歷史低位。這些數據顯示出俄羅斯經濟的韌性和發展潛力。

消弱嗎？肢解嗎？目前看這就是一個美國式的神話。

再看看歐洲吧。

俄烏衝突爆發前，默克爾執政這十幾年，德國經濟突飛猛進，直接成為了歐洲經濟的領頭羊，火車頭，而且曾經連續5年，德國是這個世界上貿易順差最大的國家。

俄羅斯的天然氣，對德國工業的發展產生了巨大作用，兩個國家之間靠天然氣貿易，緊緊地攜起手來，俄羅斯把大量的天然氣賣給德國，解決自己財政的問題，德國從俄羅斯獲得大量廉價穩定供應的天然氣，德國可以保證自己沒有能源危機，永遠成為歐洲的經濟火車頭。

大家記得吧，在俄烏開打之前，默克爾下台，拜登上台之後，曾經有一度美德之間的關係差點就崩盤了。什麼原因？因為德國和俄羅斯共同出資修建了北溪二號，德國希望這條管線建成之後，能夠一勞永逸地解決德國的能源危機，可是美國長達幾年的時間裏，一直對北溪二號的建設橫加指責，導致北溪管線總是無法竣工。就為這個問題，快下台的默克爾曾經拍了桌子，默克爾表示德國是個主權國家，憑什麼美國要阻礙一個主權國家跟誰買天然氣呢？那個時候拜登剛剛上台不久，他急於緩和和歐洲各國的關係，所以，拜登不制裁北溪二號了，這條管線才得以最後竣工。

正當默克爾以為大功告成，以後德國永遠可以獲得穩定的天然氣之時，美國挑起了俄烏戰爭，一下子全歐洲就只能算政治賬，而不再算經濟賬了。你再買俄羅斯天然氣，就是與魔鬼的交易，你花的每一個歐元，都有可能轉變成射向烏克蘭的子彈。所以默克爾維繫了十幾年的俄德良好關係，一夜之間被打破了。後來的事情我們就都知道了，美國為了防止德國有一天會重新與俄羅斯經濟聯手，乾脆找人把北溪管線給炸掉了。今天世人都知道這事兒是誰幹的，但是德國敢怒不敢言。

所以俄烏戰爭的結果之一，就是作為工業強國的德國，恐怕再也回不到從前了，而整個歐洲由於失去了領頭羊，所謂歐洲一體化再也無人問津？那個曾經為歐洲一體化上竄下跳的馬克龍，再也不談北約腦死亡，再也不提歐洲自主的事了。

歐洲經濟下滑毫無疑問與美國切斷俄羅斯的能源直接相關，沒有了俄羅斯的廉價能源，美國的能源就是再貴也得要，不然就沒得用了。

美國挑起的這場戰爭進行了兩年，歐洲、俄羅斯和美國三方究竟是誰獲益、誰受損，事實已經再清楚不過了。

有人評論説，歐洲重新與美國站在一起是美國的一個意外收穫，我不這麼看。這應該是美國早就計劃好的。這場衝突確實有令美國意外的部分，但不是歐洲而是俄羅斯，它沒有如美國所願，而是走向了美國願望的反面，這似乎有點諷刺的意味。可以想到，如果沒有這場衝突，俄羅斯與歐洲的經濟聯繫會越來越緊密，歐洲一體化還真是未來可期。這才是美國最不願看到的。