知道自己要死了！慫了又慫錯失戰略機遇的伊朗，已被中俄戰略“拋棄”！_風聞

現在的伊朗終於知道急了。急到什麼程度呢？伊朗駐華大使館官方在抖音發了個圖，總算開始主動鼓吹中俄伊大三角，也就是下面這個：

不過，毫無意外，此舉遭到了中國網友的集體嘲諷。一個網友的評論非常經典：伊朗的大三角，就像中秋節的月餅。在八月十五之前，是可以賣個好價錢的送禮佳品。但一旦過了八月十五，就立馬變成了高油高糖高熱量的垃圾食品，打兩折甚至一折，都不會再有人多瞅一眼。

這就是當下伊朗處境的真實寫照。之前俄羅斯苦撐敍利亞十多年，中國一手主導伊沙和解，成功營造出了反以的全球輿論範圍，將美以拖入戰略困境，形勢可謂一片大好，可伊朗卻在關鍵時刻慫了又慫，白白浪費了這個歷史級的戰略機遇期。

現在敍利亞被滅，什葉派之弧土崩瓦解，以色列不僅逃脱生天，而且戰略格局一舉逆轉，輪到以色列和美國要反過來收拾伊朗了。到這時候，之前磨磨唧唧首鼠兩端的伊朗才想起來什麼大三角，正應了那句話：他不是知道自己錯了，他只是知道自己要死了！

事實上伊朗確實離死不遠了，伊朗可以錯失良機，但美以絕不會放過這個好不容易抓到的機會——接下來就算不直接入侵伊朗，但也會用各種方法，將期活活耗死。而伊朗這邊，不光原有的小弟基本完蛋，最關鍵的是，由於它這個大哥在該出手時不出手，眼睜睜的讓小弟被挨個霍霍，這種失去信用的國家，未來不會再有人願意認它當大哥。

最關鍵的是，中俄接下來也不會再幫它。現在伊朗眼瞅着自己上了菜單，終於也不端棋手的架子了，也不首鼠兩端妄圖投機取巧坐收漁利，開始心急火燎的要來找中俄了。

但中俄的反應無比冷淡。俄羅斯就不説了，反正敍利亞也丟了，自己在中東的戰略抓手也沒了。既然如此，索性把主要資源投向東歐，暫時根本就不想再管中東。至於中國，王委員在見伊朗的人時，已經把話説的很清楚：中東的問題應該由中東國家自己解決——説白了就是你伊朗接下來就自生自滅吧！

從這個形勢來看，現在的伊朗，徹徹底底淪為了東方陣營的棄子。

伊朗為什麼會被中俄放棄？除了之前因為它的苟且，浪費了中俄含辛茹苦給它營造的歷史機遇期；最關鍵的是，接下來，伊朗已經沒有戰略價值了。

這個沒有價值分兩個層面：不僅繼續活着的伊朗伊斯蘭共和國，被中俄利用的價值已經沒有；哪怕伊朗接下來真的被美以顛覆，也不會反過來對中俄造成什麼戰略傷害。

這個可能很多人不理解。我們一層一層的分析：

對中俄來説，伊朗政權的戰略價值就是進攻以色列，在中東消耗美以。既然伊朗在以色列陷入戰略絕境，美國又不敢下場的情況都還不敢出手，那這份價值就被事實給證偽，那自然也就沒有必要繼續在它身上浪費資源——換句話説，接下來美以真動手，中俄是不會再幫它了的。

當然，這一點，很多人覺得不大可能——雖然伊朗確實慫包，但好歹也是中俄之外最有實力的反美勢力，就算沒用，也不能看着它被滅掉吧。而且，伊朗政權真被顛覆，還會有兩個負效果——第一，新政權親美，會反過來成為美國打擊東方陣營的中東基地；第二，阿拉伯這邊會更畏懼美國，進而鞏固石油美元。

這兩個點，怎麼説呢？看上去都有道理，但實際上卻都經不起推敲。

首先説伊朗被顛覆建立親美政權。這個實際上是不可能的。雖然網絡上都説伊朗內部被滲透的不要不要的，民間親美派——尤其是年輕人也一抓一大把。但實際上，這只是代表了一部分人而已。從不過去幾十年親美派和保守派輪番上台就可以看出，親美派羣眾基礎並沒有那麼強大——真要是外有美以壓力，內部也大都親美，伊朗伊斯蘭政權早就被顛覆了。

實際上，伊朗民間的政治立場一直是城鄉高度分裂。城裏的人，尤其是受過高等教育的年輕人確實是親美的；但在落後地區，尤其是廣大農村，大把的民眾一直都是保守派——而後者才是伊朗國民的大多數。當年巴列維王朝之所以會被神權革命顛覆，這麼多年伊朗伊斯蘭共和國之所以會在親美派一直肆虐的情況下屹立不倒，並在總體上堅持反美立場，內部落後地區和農村的保守派基本盤，才是根本原因。

因為大城市受教育人士掌握了民間輿論場，給了世人一種伊朗民間親美的錯覺，但實際上，他們只是聲音更大，或者説有能力發出聲音而已、真正的伊朗神權政權基本盤，是落後地區和農村的“沉默大多數”——甚至神權政權每次要鎮壓這些所謂的“大城市進步市民”時，也都是從伊斯法罕為代表的宗教城市和農村調集武力進入德黑蘭這樣的發達大都市；而每次這幫輿論場上的沉默者，都能把那幫最善於發出聲音的“進步青年”揍的滿頭包！

所以，親美派其實沒有那麼強大。如果不是基於對美以這個外部的忌憚，讓神權政權在很多時候自己束手束腳，光就內部而言，親美派是鬥不過保守派的——他們之所以能看上去跟保守派分庭抗禮，其實是借了美西方這個外力的東風。

這意味着什麼？這意味着就算神權政權因扛不住外部壓力而崩潰，上來的也不會是親美政權。就算上來了，它也穩不住秩序——因為他沒有足夠的內部羣眾基礎。這樣的話，最多伊朗就是陷入混亂而已。而一個混亂的的伊朗是無法成為美西方反殺中俄的戰略基地的，這樣的伊朗，和一個雖然立場上反美，但卻不敢進攻以色列的慫包穩定伊朗，對中俄來説其實沒有本質區別——既然橫豎都是個沒價值的廢物，那伊朗親美還是親中俄。有區別嗎？

當然，也有人對此不認可。畢竟伊朗有石油，也有工業基礎，只要神權政權被顛覆，親美派建立新朝代，接下來美西方解除制裁，伊朗經濟就可以快速恢復，財政也會大幅改善——只要有了錢，就可以收買保守派民眾，自然政權也就可以穩定下來。

這個用錢收買人心的基本邏輯是沒有錯。現實中，親美政權上台後真的有了錢，保守派民眾也沒有不被收買的道理。

但問題是，親美政權不可能有錢——因為美國和以色列不會讓它有錢。

為什麼？因為伊朗有近9千萬人口，164萬平方公里土地，是中東第一地緣大國。而且伊朗還有石油，還有一套雖然殘破簡陋，但擱在中東尚算完備齊整的工業體系。這樣的國家，你讓它有錢了，它還會親美嗎？它肯定是第一時間消滅以色列，掀翻美帝中東霸權，自己來當中東老大！

這就是當年美國在中東構建霸權時，選擇沙特而非伊朗作為自己戰略伙伴的原因；也是伊朗親美派舔了美國幾十年，甚至幾次上台執政，但美國卻堅持對其制裁封鎖，意欲將其顛覆消滅的原因。

雖然沙特和伊朗都有石油，但二者是不一樣的。沙特地盤雖然大，但全是沙漠，沒有工業化的潛力，所以它註定只能是個捧着金飯碗的三歲小孩兒，必須仰仗外力保護。而伊朗是有顛覆美帝霸權的地緣潛力的，所以哪怕是親美政權，但只要它有錢了發達了，最後肯定會站出來反美。而強龍不壓地頭蛇，美國很有可能hold不住——在美帝衰落的大背景下尤其如此。

所以，即便是親美派上台，美國也不會真的解除制裁封鎖，給伊朗和平發展環境的。美國只會讓伊朗陷入混亂分裂——這才能確保自己的中東霸權，這才符合它和以色列的根本利益！

如果美國想要伊朗成為反對東方的戰略基地，那只有一個辦法，就是像當年的阿富汗、伊拉克一樣親自下場，然後親自坐鎮，將其徹底壓制馴服。

但問題是，以20年前美帝鼎盛之勢，在伊拉克和阿富汗經營了這麼久，砸了那麼多資源，最後還是沒能馴服他們，最後狼狽退出。就美國現在這個衰樣子，你讓它去親自出馬馴服比阿富汗和伊拉克加在一起還難對付的伊朗，你覺得美國會幹這種傻事兒？如果它真會這麼幹，那中國俄羅斯不僅不會攔着，還會想方設法的幫美國把這幫教士給團滅了 ，然後敲鑼打鼓歡送美帝入場——然後坐等其被伊朗這個新版帝國墳場給活活坑死！

綜上所述，美以是不可能接受一個強大伊朗的。所以伊朗就算調頭親美，也不可能獲得美國的放過。美以最多也就是將伊朗搞亂搞爛，消滅一個反美政權，穩固中東霸權而已——再多的想法，就沒有了。如果再考慮到美國在遜尼什葉二者中只能選一個，選了伊朗就會導致本就已經心猿意馬的沙特阿拉伯徹底投華，那美國就更沒動力去扶持伊朗。

既然美以是這個想法，那親美政權就算建立，也穩定不了局面，結果伊朗還是會陷入混亂——自然也就無法成為美西方打擊東方陣營的戰略基地。

既不願意為中俄去打擊美以，又無法成為美西方打擊中俄的戰略基地，這樣的伊朗，對中俄來説，就是典型的既無用又無害。既然如此，伊朗政權接下來是死是活，關中俄屁事？

至於另一個負面——也就是沙特它們會因伊朗政權被搞垮而更加畏懼美國，進而鞏固美帝中東霸權和石油美元，這個確實不可避免。但問題是，隨着敍利亞完蛋，什葉派對以色列的圍攻破產，這個事情就已經發生了！哪怕接下來伊朗被滅，那也不過是敍利亞完蛋引發的這一輪戰略變動的連鎖反應而已，最多隻是讓這種恐懼加重一點——屬於質變之後的又一些量變而已。

既然質變（敍利亞丟失，美以中東戰略困境解除）已經發生，那量變多一點少一點，本身意義就不大了。除非伊朗能立馬反攻以色列，把美以重新困住，否則它接下來在美以的進攻中是死是活，都已經不影響後續的大局。

而且本質上來説，沙特這些年之所以從美帝盟友變成東西兩頭下注，根本原因在於美帝自身的衰落，在於中國掌握全球主要工業生產力的經濟格局，在於全球能源市場的變化（美國從進口國變出口國），只要這幾個根本性因素沒有改變，沙特雖然短期內會因美國在中東的威勢，而暫時滯緩一下脱西向東的步驟，但並不會因此顛覆兩頭下注，東西騎牆的根本邏輯。

甚至，鑑於沙特跟美國結盟的邏輯之一，是需要仰仗美帝武力來阻遏伊朗，如果伊朗真倒了廢了，那這根沙美同盟的戰略支柱，其實反而還不復存在了。當伊朗威脅徹底解除，伴隨着美國實力的衰落，以及中國對中東影響力的不斷增加，那反而沙特還更有可能通過獲得中國力挺，達到制衡美國，擺脱外部威脅的目的。

所以，短期內影響肯定有，但長期看，伊朗接下來是死是活，其實都不影響中國跟沙特為代表的阿拉伯國家發展關係——甚至哪怕是敍利亞，你別看它接下來會亂，如果它後來真的有朝一日能重回穩定，那麼作為一個遜尼派阿拉伯國家，中國跟它發展關係，肯定比跟什葉派國家來的方便——畢竟在中東，什葉派是伊朗、俄羅斯的勢力範圍，而遜尼派阿拉伯國家，一直是跟中國雙方奔赴的。

總而言之，隨着敍利亞的完蛋和什葉派之弧的崩盤，伊朗已經喪失了之於中俄的主要戰略價值。而其先天又不具備被美國利用的戰略價值。這種情況下，對美國來説，打它可能還有消除一箇中東反美政權的意義，但對中俄來説——一個不能為己所用，也不能對自己造成更多危害的伊朗，如今隨着這一輪對以圍攻的失敗，就已經不再有支持的必要了。

接下來的伊朗，只能獨自面對美以的圍攻，如果它能扛下來，並在這個過程中完成內部的清洗重組，讓強硬派獲得絕對控制權，重新對美以發起攻勢，這樣中俄倒是有可能重新給予它支持；如果扛不下來——反正大國的戰略抓手從來就不是一個，既然你不行，那我換別人就是了；至於你自己，那就自生自滅吧！

那麼，伊朗還有翻盤的可能嗎？確實比較困難。但也不代表沒有希望，如果外部重壓之下能讓伊朗內部發生變化，那還是有一定可能的。而伊朗如果真的發生內部變化，內賈德將成為重要的風向標。 

為什麼內賈德在這個節骨眼如此重要？