丁剛:卡特去世,特朗普造謠,兩個總統兩個時代?_風聞
丁刚看世界-时政评论员-媒体工作者、时政评论员,曾长期担任驻外记者。-1小时前
年末兩大新聞,預示着一個時代的交替。
一個是美國前總統卡特逝世,一個是當選總統特朗普“復出”。
一個是歷史的謝幕,一個是新戲的開場。
有趣的是,兩人都與最近非常熱鬧的巴拿馬運河新聞相關。
不過,他們的所作所為,卻代表了兩個截然不同的美國。
卡特走了,他是那個時代的象徵,一個相信合作、尊重主權的美國總統。
他在1977年簽署了《巴拿馬運河條約》,將運河的控制權交還給巴拿馬。這一決定在當時飽受爭議,但卡特頂住了壓力。他認為,美國不能永遠扮演殖民者的角色,巴拿馬運河的移交是歷史的必然。
事實證明,他是對的。
巴拿馬成功接管了運河,一直平穩地運營到今天。卡特的決定給一個拉美殖民遺留的問題畫上了句號,也為美洲地區的和平與合作奠定了基礎。
卡特的所作所為符合時代的要求,如同他對中美關係的貢獻一樣。
而特朗普的戲在聖誕節期間進入一個小高潮,他選擇了巴拿馬運河這個話題,用謊言和煽動來營造“復出”之勢。
特朗普在社交媒體上的帖子暗指卡特當年出賣了美國利益。他聲稱,中國士兵正在非法控制巴拿馬運河,美國被“剝削得一無所有”。
這種荒謬的言論遭到了巴拿馬總統的直接回懟,稱之為“胡説八道”!
巴拿馬運河的管理權是卡特總統在1977年簽署條約後移交的,1999年正式完成交接。
中國從未控制過運河,所謂“中國士兵”的説法更是無稽之談。唯一與中國有關的,是一家香港公司管理了運河的兩個港口設施,但這與運河的運營毫無關係。
特朗普的謊言背後,是他一貫的政治手法:煽動民族主義情緒,渲染“中國威脅論”,為自己的“美國優先”政策造勢。只要能為美國多撈一點,就一定要多撈。
他知道,巴拿馬運河這個話題雖然早已被歷史塵封,但只要提出來,就能激起一部分美國人的憤怒和不滿。但問題是,這種謊言式的政治操作,除了讓支持者們在集會上歡呼一下,真的能給美國帶來更多的收益嗎?
特朗普的言論是對美國自身形象的進一步損害。一個世界第一強國的總統,居然靠編造謊言來博取關注,要靠謊言來支持他的讓美國重新偉大,這不是可怕,而是可悲。
這兩位總統對待巴拿馬運河問題的立場對比,折射出美國從一個時代到另一個時代的轉變。
卡特的去世,難道是一個相信和平與合作的美國的謝幕嗎?那麼,而特朗普的“復出”,又是以什麼開場的呢?
現在的跡象表明,這也許是一個靠謠言渲染中國威脅,並欲以強權尋回利益的美國的登場。
美國的未來,或許會處於與時代相行與逆行的搖擺、動盪之中。但可以肯定的是,卡特的時代,已經一去不復返了。