丁剛：卡特去世，特朗普造謠，兩個總統兩個時代？_風聞

年末兩大新聞，預示着一個時代的交替。

一個是美國前總統卡特逝世，一個是當選總統特朗普“復出”。

一個是歷史的謝幕，一個是新戲的開場。

有趣的是，兩人都與最近非常熱鬧的巴拿馬運河新聞相關。

不過，他們的所作所為，卻代表了兩個截然不同的美國。

卡特走了，他是那個時代的象徵，一個相信合作、尊重主權的美國總統。

他在1977年簽署了《巴拿馬運河條約》，將運河的控制權交還給巴拿馬。這一決定在當時飽受爭議，但卡特頂住了壓力。他認為，美國不能永遠扮演殖民者的角色，巴拿馬運河的移交是歷史的必然。

事實證明，他是對的。

巴拿馬成功接管了運河，一直平穩地運營到今天。卡特的決定給一個拉美殖民遺留的問題畫上了句號，也為美洲地區的和平與合作奠定了基礎。

卡特的所作所為符合時代的要求，如同他對中美關係的貢獻一樣。

而特朗普的戲在聖誕節期間進入一個小高潮，他選擇了巴拿馬運河這個話題，用謊言和煽動來營造“復出”之勢。

特朗普在社交媒體上的帖子暗指卡特當年出賣了美國利益。他聲稱，中國士兵正在非法控制巴拿馬運河，美國被“剝削得一無所有”。

這種荒謬的言論遭到了巴拿馬總統的直接回懟，稱之為“胡説八道”！

巴拿馬運河的管理權是卡特總統在1977年簽署條約後移交的，1999年正式完成交接。

中國從未控制過運河，所謂“中國士兵”的説法更是無稽之談。唯一與中國有關的，是一家香港公司管理了運河的兩個港口設施，但這與運河的運營毫無關係。

特朗普的謊言背後，是他一貫的政治手法：煽動民族主義情緒，渲染“中國威脅論”，為自己的“美國優先”政策造勢。只要能為美國多撈一點，就一定要多撈。

他知道，巴拿馬運河這個話題雖然早已被歷史塵封，但只要提出來，就能激起一部分美國人的憤怒和不滿。但問題是，這種謊言式的政治操作，除了讓支持者們在集會上歡呼一下，真的能給美國帶來更多的收益嗎？

特朗普的言論是對美國自身形象的進一步損害。一個世界第一強國的總統，居然靠編造謊言來博取關注，要靠謊言來支持他的讓美國重新偉大，這不是可怕，而是可悲。

這兩位總統對待巴拿馬運河問題的立場對比，折射出美國從一個時代到另一個時代的轉變。

卡特的去世，難道是一個相信和平與合作的美國的謝幕嗎？那麼，而特朗普的“復出”，又是以什麼開場的呢？

現在的跡象表明，這也許是一個靠謠言渲染中國威脅，並欲以強權尋回利益的美國的登場。

美國的未來，或許會處於與時代相行與逆行的搖擺、動盪之中。但可以肯定的是，卡特的時代，已經一去不復返了。