美國總統選舉是情緒價值表演 本質等於直播帶貨_風聞
老舒说事-智者不止于批评和抱怨,用事实和逻辑说话15分钟前
老舒説事(303)本文寫於美國總統選舉之前,現在特朗普再次登上總統寶座,能不能成為一名真正出色的總統,我們拭目以待!
美國總統選舉是情緒價值表演 本質等於直播帶貨
——一箇中國人對美國選舉的粗淺認知

2024年美國總統選舉就要上演了,縱觀各個國家的領導人選舉,情緒價值主導選舉的成分遠大於治國理政的理性思考,大多數競選獲勝的領導人主要是靠調動選民的情緒價值,而不是靠展示執政能力來贏得選民的認可,所以選票政治從理論到實踐都已經證明無法篩選出執政能力最佳的領導人。
理論上一個國家的政治能力優劣是領導團隊能力的體現,並不是靠個人能力來左右一個國家的命運,如果一個人靠一己之力能夠決定某一個國家是繁榮還是衰敗,那也是不正常的小概率事件。因為現在的治國理政面對的系統太過龐大且複雜多變,所以必須是一個強有力的管理層才能真正左右一個國家的命運,最高領導人一般具有大約20%的影響力,絕大多數的工作需要靠團隊來共同謀劃與執行。

而全國性的選票政治就是指望一個國家80%的命運靠個人來掌控,這是危險的,也是不符合現實要求的。一個國家需要靠漫長的培養與競爭才能產生一個成熟的領導人,而美國的選票政治會產生一個毫無從政經驗的人當總統,有些人正是靠煽動性的語言和抹黑對方來贏得選舉的,而不是靠他的執政能力,至於選舉中的種種承若,更像是為了贏得選舉的擺設,政治人物上台後經常會改變他們的政治承若,説明美國的選舉制度具有結構性問題。
實踐已經證明美國的選舉制度並不能保證真正有執政能力的最佳人選當上總統,選舉中獲勝的一方往往是靠更具有煽動性,更能謾罵對方,更有口才的人更容易獲得選舉的勝利,所謂脱稿演講更多是靠演技而不是展示執政能力來贏得選票。

另一方面選民表達訴求和意願更多是出於情緒而不是客觀冷靜的分析與思考,他們往往是憑藉個人喜好或黨派立場來選舉領導人,至於這個人和他的團隊到底是不是真的有能力帶領這個國家走向繁榮昌盛,或是走出低谷,絕大多數選民是無從知曉的,甚至許多人也根本不關心這些核心的選舉要素。
美國總統選舉並沒有把真正體現治國理政能力的團隊價值體現出來,而是更多依靠蠱惑人心的情緒價值來左右選情,靠挖掘對方黑材料,靠批評謾罵、諷刺挖苦對方來贏取領先地位,而不是靠自己的治國理政能力來贏得選舉。政治人物在競選中的表現與直播帶貨的本質都是一樣的,通過聲音、圖像、語氣、動作等來營造一種情緒價值氛圍,依靠調動選民的情緒價值來獲取選票。
所以,大多數國家的領導人選舉主要是靠調動情緒價值來獲得勝利,這與日後真刀真槍的治國理政相去甚遠。
2024-10-18寫於嘉峪關到上海的火車上



















