“以色列內閣爆發激烈爭吵,軍方官員憤怒離場”
刘程辉风物长宜放眼量
(觀察者網訊)在當地時間1月4日以色列內閣的一場會議上,一些右翼部長與軍方高層爆發了激烈爭吵,部長們對以軍總參謀長赫齊·哈萊維調查10月7日襲擊事件的時機強烈不滿,國防部長加蘭特等人則為哈萊維辯護,幾名憤怒的軍方官員甚至提前離場。爭吵的餘波還延續到了一天之後,以色列戰時內閣成員、前國防部長本尼·甘茨直指總理內塔尼亞胡放任哈萊維遭受攻擊,應該對這些“醜陋的場面”負責。
《以色列時報》稱,內塔尼亞胡一直堅持應該在戰後再開展調查,但批評者認為他這是在為留任總理爭取時間。一些反對調查的人認為,以色列國防軍對10月7日襲擊事件的調查可能會波及政府,或者至少會給立法者造成壓力,要求他們對政府開展類似的調查。

左起:以色列防長加蘭特、內塔尼亞胡和以軍總參謀長哈萊維參加去年10月的一場會議/《以色列時報》
這場高級部長會議原本是為了討論針對哈馬斯的下一步戰爭計劃,以及戰後加沙的管理問題。然而,哈萊維宣佈調查軍方在10月7日襲擊中所負責任一事,引爆了會場的氣氛。右翼部長們猛批哈萊維在戰爭尚未結束之際宣佈調查時機不當,此外,哈萊維任命前國防部長沙烏勒·莫法茲負責調查的決定也引發了強烈不滿。
會場上,以色列交通部長米里·雷傑夫(Miri Regev)、國家安全部長伊塔馬爾·本-格維爾(Itamar Ben-Gvir)、財政部長比撒列爾·斯莫特里奇(Bezalel Smotrich)和區域合作部長大衞·阿姆薩勒姆(David Amsalem)向以色列軍方發難,他們要求對方解釋為何決定在加沙戰事還沒結束的情況下開展調查。
“為什麼我們現在就要調查?”阿姆薩勒姆質問,“所以要讓軍人們開始自保,而不是忙於贏得(戰爭)了?”
部長們還對莫法茲負責調查表示憤怒。雷傑夫質問哈萊維:“你任命了莫法茲?你瘋了嗎?!”莫法茲在擔任國防部長期間曾主導2005年以色列從加沙地帶撤軍,而目前幾名右翼部長正呼籲戰後讓以色列定居者重返加沙。
面對部長們的圍攻,哈萊維強調,這次調查並非一次“全面調查”,而是為了眼下的戰爭吸取戰術教訓,還有助於軍方避免在應對黎巴嫩真主黨可能發動的襲擊時犯下同樣的錯誤。
國防部長加蘭特隨後也為哈萊維維辯護。他斥責部長們對哈萊維的“嚴厲批評”。他説,盡管不了解這項調查,但他全力支持哈萊維。
“如果哈萊維決定成立調查小組,我支持他,而這不關你們的事!”加蘭特説。
一名與會者透露,現場的吵架聲大到“房間外都可以聽到”。另一位部長説,出於對右翼官員指責的不滿,一些軍方官員提前離開了會場。

2024年1月3日,以色列,巴以衝突持續,以色列士兵駐紮在以色列與加沙邊境/澎湃影像
在爭吵聲中,內塔尼亞胡中止了會議,並表示將另擇時機接着召開。以色列政府沒有就會議發表任何聲明。
以色列媒體披露,在會議結束時,內塔尼亞胡告訴哈萊維:“有時候,你需要聽取部長們的意見。”另一些官員則對哈萊維受到的待遇表示憤怒,其中一人表示,政府需要重新思考目前的安全內閣是否“適合對國防政策做出決定”。
“那裏發生的事情令人羞愧。”一位部長對哈萊維遭批忿忿不平,“你可以批評以色列國防軍,但他們卻無情地抓着參謀長不放。”
《以色列時報》形容,這場爭吵暴露了以色列軍方和極右翼政客在巴勒斯坦問題上長期醖釀的緊張關係,以色列戰時內閣的統一戰線在戰事爆發三個月來出現了裂痕。
一天後,這場混亂仍在繼續。當地時間1月5日,以色列戰時內閣關鍵成員、前國防部長本尼·甘茨表達了對內塔尼亞胡在會上旁觀的不滿。他警告稱,內塔尼亞胡必須在維護團結或玩弄政治之間做出選擇。

以色列戰時內閣成員本尼·甘茨/半島電視台
甘茨在一份視頻聲明中稱,內塔尼亞胡應該對“這些醜陋的場面”負責,現在應該由總理來糾正這個錯誤。
“內閣本應討論戰鬥和未來安全的戰略進程,但實際上並非這樣,總理對此負有責任。”甘茨説,“他有責任解決這一問題,並在團結與安全或政治之間做出選擇。如果現在重要的是安全與團結,那麼我們需要儘快就繼續戰鬥舉行重要會議。”
“我參加過許多內閣會議,可從未見過這種事情,也絕不能發生。”甘茨承認,部長們有權提出問題和質疑,但“昨天發生的事情是一場戰時出於政治動機的攻擊”。
以軍發言人丹尼爾·哈加里5日晚表示,調查軍方在此次事件中的錯誤是正確的決定,軍方必須從錯誤中汲取教訓。但目前調查只是一個計劃,並沒有真正開始,將涉及一些前國防部官員。哈加里説,調查結果將會公開。
此前不久,以色列軍方宣佈從加沙北部部分撤軍。一名以色列官員稱,以軍將轉入為期數月、更為局部性的“掃蕩”行動階段。
另據《以色列時報》報道,針對本輪巴以衝突後加沙地帶的管理問題,加蘭特4日晚重申,戰後加沙地帶的民事事務將由巴勒斯坦人管理,以色列將在軍事層面保持對這一地區的整體安全控制。他還提出一個“四管齊下”的計劃。以媒指出,這一計劃是以色列高級官員首次提出了戰後加沙地帶管理的詳細藍圖。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。