俄方稱提前15分鐘通知過運輸機航線，烏方否認

（觀察者網訊）當地時間24日，俄軍一架伊爾-76運輸機在俄羅斯別爾哥羅德州墜毀，包括65名烏軍俘虜在內的機上74人全部遇難，俄烏雙方就事件責任方陷入各執一詞。

綜合塔斯社、路透社等25日報道，當地時間週四，俄聯邦偵查委員會經初步調查後表示，可以確定伊爾-76運輸機遭到了來自烏克蘭境內的防空導彈襲擊。俄國家杜馬國防委員會主席、前副防長卡爾塔波洛夫還聲稱，俄方在運輸機進入防空識別區15分鐘前已經向烏方通報完整信息，烏克蘭國防部情報總局（GUR）確認收到了俄方正式警告。

烏方對於是否策劃了此次襲擊不置可否，但再三否認曾收到俄方通報。烏克蘭情報總局發言人尤索夫同天在電視節目上表示，基輔沒有像過去交換戰俘那樣接到執行任務的運輸機的有關信息，他還強調俄方關於伊爾-76運輸機上載有被俘烏軍的説法有待核實。

墜機現場照片 圖自俄新社

據報道，這架運輸機於24日上午約11時許在別爾哥羅德州墜毀，機上所有人員均已遇難。俄國防部通報稱，機上載有65名準備交換的被俘烏克蘭軍事人員，以及6名機組人員和3名隨行人員。墜機前，俄軍雷達記錄到烏軍從哈爾科夫州利普齊地區發射了兩枚導彈。

25日，俄羅斯聯邦偵查委員會發表聲明稱，根據對墜機地點的初步檢查結果，可以確定運輸機遭到了來自烏克蘭境內的防空導彈襲擊。

聲明指出，在墜機現場發現了人體殘骸和飛機的飛行記錄儀，已經指派相關專家對尋獲的機身碎片和其他物證進行鑑定。

塔斯社最新報道稱，俄方在事故現場找到了兩個“完好無損”的黑匣子，週五它們將會被專機運送至俄國防部一個特殊實驗室進行解碼工作。

俄國家杜馬國防委員會主席卡爾塔波洛夫接受媒體採訪時還透露，烏克蘭國防部情報總局對伊爾-76運輸機載有烏軍戰俘是知情的，但對方沒有阻止航線上的防空工作。

卡爾塔波洛夫説：“烏克蘭方面當時已經接到（俄方）正式通知。在飛機進入防空識別區15分鐘前，他們就得到了完整信息，並確認收到了這些信息。”

他強調，在此之後，烏方應該在某一區域發出停止防空行動的命令，“但他們沒有，相反，他們發出的是‘開火’命令，擊落載有我們的機組人員和他們的士兵的飛機。”

卡爾塔波洛夫補充道，烏克蘭防空系統擊落正在執行戰俘交換任務的運輸機，基輔政權因此犯下“又一場滔天暴行”，應對此發起一場詳細的國際調查，以查明是誰的防空導彈系統在運作、誰在控制枱、誰做出了決定、誰下達了命令。

當天，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫接受俄媒《消息報》採訪時也指出，在烏方已經得到俄軍“提前且及時通報”的情況下，烏軍仍舊在別爾哥羅德州擊落了這架運輸機。

在談到此次事故的後果時，對於戰俘交換事宜是否會因此被擱置，佩斯科夫稱暫時“無可奉告”，並強調戰俘交換應在“絕對安靜”的情況下進行。

而另一邊，烏克蘭情報總局早前雖承認俄烏雙方在事發當天確有交換俘虜的計劃，但同時指責俄方沒有向烏方及時通報載有俘虜的運輸機的數量和航線，基輔沒有被告知有必要確保別爾哥羅德市地區的空域安全。

當地時間週四，烏克蘭情報總局發言人尤索夫在電視節目上表示，基輔方面沒有收到俄羅斯要求其不要在相關空域發動襲擊的要求，他質疑俄羅斯對事件的説法。“沒有證據支持這些指控……沒有任何證據可以證明飛機殘骸和機上人員的存在。”

他補充説，烏克蘭一直在該地區使用無人偵察機，沒有證據表明烏克蘭擊中了任何目標。運輸機上可能載有俄羅斯導彈，這些導彈將用於對烏克蘭發動打擊。

此外，烏方還指責俄羅斯的指控別有用心，稱俄方此舉可能是“破壞烏克蘭局勢穩定、削弱國際社會對烏克蘭支持的蓄意行動”。

烏克蘭最高拉達（議會）人權事務專員德米特里·盧比涅茨表示，烏總統澤連斯基24日發表講話時要求就該事件進行透明的國際調查，需要進一步澄清，特別是“誰在飛機”上的問題上，他指責俄羅斯“拿烏克蘭戰俘的生命開玩笑”。

據烏媒25日報道，烏克蘭國家安全局已就此事立案展開刑事調查。烏克蘭還向聯合國和紅十字國際委員會發出正式信函，詢問這些組織是否收到俄羅斯關於飛機轉移戰俘的通知，同時呼籲這些組織的代表參加現場檢查。

路透社指出，在衝突即將邁入第三年的關頭，俄烏雙方各執一詞的“羅生門”幾乎每天都在上演，而此次事件的利害關係尤為重大，因為這是自俄羅斯發起“特別軍事行動”以來，俄羅斯領土上發生的死亡人數最多的一次事件。

根據俄方的説法，運輸機可能是被美製愛國者或者德制Iris-T型防空導彈擊落，俄方將就此事向美國國會和德國聯邦議院發函。

美國常駐聯合國副代表羅伯特·伍德25日表示，美國正與烏克蘭保持聯繫，努力獲取信息並查明事實，“顯然，這是一次可怕的生命損失。”

經過磋商，聯合國安理會應俄方要求於美東時間25日17時（北京時間26日6時）就俄軍運輸機墜毀一事舉行公開會。

有美媒報道稱，會上俄烏雙方都要求國際調查介入。烏方還聲稱“墜機現場看不到人類遺骸”，質疑俄方説法，被俄常駐聯合國第一副代表波利揚斯基斥為“偏執的無稽之談”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。