OPPO與諾基亞熄火止戰，簽署全球專利交叉許可協議

歷時兩年七個月，OPPO和諾基亞的專利糾紛塵埃落定。

日前，觀察者網從OPPO方面獲悉，該公司與諾基亞簽署全球專利交叉許可協議，協議涵蓋雙方在5G和其他蜂窩通信技術方面的標準必要專利。雙方在協議簽署後將結束在所有司法管轄區的所有未決訴訟。協議具體條款按雙方約定保密。

1月25日，諾基亞總裁兼CEO佩卡·隆德馬克（Pekka Lundmark）在財報中也提到了與OPPO等公司簽約一事：“我們在2023年與蘋果和三星簽署了重要的長期協議，我們還在年底與榮耀簽署了一項協議。我也很高興我們現在與OPPO簽署了一項多年協議。”

一個多月前，重慶市第一中級人民法院就OPPO訴諾基亞標準必要專利使用費糾紛一案作出判決，判決確認了諾基亞2G-5G標準必要專利的全球性的公平、合理和無歧視（FRAND）費率：針對5G多模手機，在全球第一區的單台許可費為1.151美元/台，在第二區（中國大陸地區）及第三區的單台許可費為0.707美元/台。針對4G多模手機，在第一區的單台許可費為0.777美元/台，在第二區及第三區的單台許可費為0.477美元/台。

此外，判決首次確定了手機行業5G標準累積費率為4.341%-5.273%。按照本次裁決，不考慮多模製式佔比，一部200美元的純5G手機，整機收取5G專利費的上限為10.55美元。

本次判決也是中國法院首次對標準必要專利訴訟作出全球費率判決。2021年，最高人民法院首次在“OPPO夏普標準必要專利許可糾紛案”中終審裁定中國法院對標準專利具備全球費率管轄權。

中國人民大學法學院教授、國際知識產權研究中心研究員張廣良表示，本案對5G標準行業累積費率的認定打破了5G SEP許可費率的計算困局，為5G技術的應用提供了破局之變，對整個5G+相關領域均具有重要的參考價值。

北京漢坤律師事務所認為，此份判決對於中國法院關於複雜許可費爭議案件的審理效率的質疑給出了響亮的回應，維護中國司法權威的同時，在參與標準必要專利全球治理、引領全球裁判規則制定的道路上邁出了堅實的一步。

“中國作為全球最大的5G市場和最大的5G標準必要專利擁有國，相信本案判決不僅能在個案上發揮司法審判定分止爭的功能，還能從宏觀層面對於手機、汽車、物聯網等各相關行業提供極具價值的參考，既保障權利人的創新投入能夠得到合理回報，也保障標準技術的廣泛實施和運用，推動形成健康可持續的產業生態。”該所表示。

2018年，OPPO與諾基亞簽訂為期三年的許可協議，涵蓋了2G、3G及4G標準必要專利。2021年6月底，雙方許可協議到期，未能就續約協議達成一致意見。於是，諾基亞在雙方上一期協議未到期及到期第一天，就連續在全球多個國家對OPPO發起了數十起侵權訴訟，試圖通過訴訟壓迫OPPO接受高額不合理專利費。隨後OPPO在全球多個國家發起反訴。

對於此次和諾基亞的和解，OPPO首席知識產權官馮英表示：“我們很高興與諾基亞達成包括5G標準必要專利在內的全球專利交叉許可協議。該協議體現了雙方對彼此知識產權的認可和尊重，併為雙方未來的合作奠定了基礎。OPPO始終尊重知識產權，倡導合理收費。”

一些分析認為，不管是構成基本盤的專利許可業務方面，還是所謂的主營業務方面，諾基亞的處境都非常艱難，投資人正在對諾基亞失去耐心和信心。這也許是促使諾基亞迴歸理性要價，放棄激進的全球訴訟策略的原因之一。

根據諾基亞此前預計，2023年全年淨銷售額將在232億-246億歐元之間。但在2024年1月的官方新聞稿中，諾基亞聲稱由於“尚未完成專利授權續簽”，2023年財務測算未能達到目標，在銷售淨額、營業利潤率和現金流方面均未達到先前預期。

由於專利授權業務一直是諾基亞的重要資產和穩定的現金流來源。根據諾基亞官方的説法，其專利組合是投資超過1400億歐元研發支出奠定的成果，包含超過20000項專利，其中有超過6000項專利涉及關鍵5G技術。有分析指出，如果諾基亞無法從專利授權業務中獲得足夠收入，將進一步加劇諾基亞業務下滑，對諾基亞5G全球業務佈局造成影響。

除了OPPO、榮耀，諾基亞總裁兼CEO佩卡·隆德馬克在最新財報中還提到，“我們即將在中國達成另一項協議。在此之後，我們正處於智能手機許可證更新週期的最後階段，只有另一個最近到期的主要協議尚未完成。這為我們的諾基亞技術業務提供了長期穩定性，該業務將繼續專注於在包括汽車、消費電子、物聯網和多媒體在內的新增長領域提高我們的許可運行率。我仍然相信，隨着這些領域的增長，我們可以在中期將諾基亞技術的年淨銷售額恢復到14億至15億歐元。

有專利行業自媒體猜測，諾基亞稱“我們即將在中國達成另一項協議”，也就意味着該協議或許已經達成，而這個對象很有可能就是vivo。在此之外，諾基亞還提到了另一個續約的對象“只有另一項最近到期的主要協議懸而未決”，從主要手機製造商來看，目前就諾基亞和小米之間的續約一直未對外公佈消息，因此這家“懸而未決”的公司很可能是小米。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。