烏克蘭武裝部隊總司令扎盧日內被解職？澤連斯基秘書否認

（觀察者網訊）據《烏克蘭真理報》1月29日晚報道，針對烏克蘭總統澤連斯基“決定解除扎盧日內烏克蘭武裝部隊總司令一職”的傳聞，澤連斯基新聞秘書謝爾蓋·尼基弗洛夫（Serhii Nikiforov）予以否認，稱“絕對沒有，總統並未解僱總司令”。

當天早些時候，“扎盧日內將被免職”的消息甚囂塵上，烏克蘭自媒體“Trukha”、烏克蘭國際文傳電訊社等烏媒均報道了此事。一位烏克蘭前議員稱，烏克蘭國防部情報總局局長布達諾夫和烏克蘭地面部隊司令亞歷山大·瑟爾斯基拒絕接任總司令一職，烏克蘭總統辦公室還接到了來自外國盟友的“憤怒的電話”。

當地時間2023年12月26日，烏克蘭首都基輔，烏克蘭武裝部隊總司令瓦列裏·扎盧日內出席新聞發佈會。（圖源：視覺中國）

29日早些時候，烏克蘭自媒體“Trukha”Telegram賬號（訂閲用户超過260萬）稱從消息人士方面獲悉，“扎盧日內已被免職，稍後將詳細介紹此事。”

烏克蘭國際文傳電訊社也援引一位接近烏克蘭軍事政治領導層的消息人士的説法稱，澤連斯基在與扎盧日內會晤時就解職一事達成協議，但該媒體聲明並未從官方渠道確認此消息。

塔斯社注意到，烏克蘭前議員鮑里斯拉夫·別廖扎（Borislav Bereza）在其Telegram賬號上寫道：“我在（烏克蘭）總統辦公室的消息人士稱扎盧日內已被解除總司令的職務。”

別廖扎還稱，烏克蘭國防部情報總局局長布達諾夫和烏克蘭地面部隊司令亞歷山大·瑟爾斯基拒絕接任總司令一職，烏克蘭總統辦公室還接到了外國盟友的“憤怒的電話”。

當前位於比利時布魯塞爾的烏克蘭前總統波羅申科稱，其合作伙伴“對謠言本身感到震驚”，並稱如果澤連斯基真的在準備此類文件的話，敦促澤連斯基不要簽署該法令。

烏克蘭議員奧萊克西·貢恰連科（Oleksiy Goncharenko）稱，他的兩個消息來源證實了這一信息，並稱扎盧日內已獲悉自己被解職的消息，但烏當局尚未發出相應法令。貢恰連科還稱，扎盧日內拒絕了擔任駐某歐洲國家大使的提議。

有消息則稱，有關扎盧日內被解職的法令已經簽署，接任其總司令職位的是烏克蘭國防部情報總局局長布達諾夫。此外，一些Telegram賬號稱，烏克蘭國防部長烏梅羅夫已辭職。

對於網傳消息，烏克蘭國防部在Telegram上發文稱：“尊敬的記者們，我們立即回答大家：不，這不是事實。”

但塔斯社稱，部分媒體質疑烏克蘭國防部語焉不詳，到底是隻否認烏克蘭國防部長烏梅羅夫辭職，還是既否認烏梅羅夫辭職也否認烏軍總司令被解職。

隨後，澤連斯基新聞秘書謝爾蓋·尼基弗洛夫（Serhii Nikiforov）告訴《烏克蘭真理報》：“總統並未解僱總司令”。

《烏克蘭真理報》援引烏克蘭國家安全和國防委員會一位消息人士的説法稱，“他（指扎盧日內）被傳喚，並提供了另一個職位，也許是某個地方的大使。他拒絕了。沒發佈法令。”

《烏克蘭真理報》稱，一些與扎盧日內工作人員有關的消息來源也否認扎盧日內已被解職，總統辦公室的消息來源也稱解職傳聞不實。

這次傳聞在烏國內引發震動之際，澤連斯基和扎盧日內之間的關係一直引發猜測，並引起了該國西方盟友的擔憂。

倆人的“緊張關係”於去年11月開始顯現。當時扎盧日內接受英國《經濟學人》採訪時將俄烏戰場局勢描述為僵局，這一説法激怒了澤連斯基。澤連斯基辦公室公開譴責扎盧日內的上述言論，稱其説法引發西方盟友恐慌，讓“侵略者”更容易得手。此外，倆人在烏軍動員問題上意見不一，扎盧日內主張降低徵兵年齡以重建軍隊，但澤連斯基遲遲未簽署相關法案。

上個月，《烏克蘭真理報》披露，澤連斯基正繞過扎盧日內，直接與烏軍前線軍官進行溝通，這使得扎盧日內難以指揮軍隊。

去年12月19日，在基輔舉行的年終新聞發佈會上，當被記者問及是否打算解除扎盧日內的職務，以及為什麼從未對據稱兩人之間存在爭端的説法發表評論時，澤連斯基反問道，他為什麼要“幫助別人進一步發展這個故事”。

“我和扎盧日內有着工作關係。他應該與總參謀部一起對戰場的結果負有責任。那裏存在很多問題。進攻是一個棘手的難題……擔任總司令是一種榮譽，擔任總統是一種榮譽，一種莫大的榮譽。而我們需要強有力的舉措和結果。”澤連斯基説道。

據美國彭博社1月11日報道，知情人士透露，隨着俄烏衝突進入第三個年頭，美國希望烏克蘭完善其2024年的反攻計劃，但拜登政府官員擔心澤連斯基與扎盧日內的“分歧”會延緩新戰略的完善進度。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。