被南方國家輪着當面批評“雙標”,歐盟組局印太開會開成“批鬥大會”
阮佳琪睡不够 玻璃心 脾气冲
(觀察者網訊)“布魯塞爾方面努力爭取在自己舉辦的重要會議上拿到A級名單,卻被一溜發展中國家輪着罵雙標。”歐盟怕是也沒想到,費盡心力拉來了70多個國家來開會,最後卻落了個這麼尷尬的境況。
綜合“政客新聞網”歐洲版(politico.eu)、《南華早報》等3日報道,當地時間週五在比利時舉行的第三屆歐盟印太部長級論壇,幾乎變成了全球南方國家對歐盟的“批鬥大會”。印度尼西亞、斯里蘭卡等國家當麪點名歐盟,批評其在俄烏衝突和巴以衝突之間採取雙重標準政策,敦促其保持前後立場一致地制止以色列對加沙的軍事行動。
“歐盟在印太論壇被拷問”、“歐盟示好遭冷遇”……諸多外媒紛紛以類似的形容,描述這場讓歐盟險些下不來台的論壇活動。
“politico.eu”還稱,就連歐盟外長博雷利都被中東局勢搞得“心煩意亂”,在諸多批評聲中不得不説明歐盟國家之間的確存在“不同立場”,但不承認存在“雙重標準”。

第三屆歐盟印太部長級論壇 圖自博雷利的X賬號
據報道,第三屆歐盟印太部長級論壇於當地時間2月2日在布魯塞爾舉行,參加此次峯會的有來自太平洋島嶼、東非、亞洲和歐洲的70多個代表團。
然而一場旨在建立更緊密聯繫的活動上,出席會議的多個全球南方國家的高級官員卻清一色將矛頭對準了東道主歐盟,指責布魯塞爾方面“雙重標準”,在對待俄烏衝突和巴以衝突時採取了截然不同的政策,沒有以前後一致的方式強調對國際法的尊重。
印度尼西亞外交部長蕾特諾(Retno Marsudi)在開幕式上致辭時,呼籲歐盟各國部長採取更多措施制止以色列的行動,並敦促歐洲國家不要撤回對近日被指控與哈馬斯襲擊有關的聯合國近東救濟工程處的支持。
“沒有一個國家可以凌駕於國際法之上,我呼籲所有人忠於內心的聲音,行公正之事,停止在加沙、在巴勒斯坦的暴行。”她説,“價值觀和行動的一致性體現了道德制高點的真誠……它顯示了我們到底是誰。”
蕾特諾還喊話歐盟應與東盟一起站在尊重國際法價值觀和原則的第一線,“這種尊重也應適用於巴勒斯坦和加沙。我相信,作為維護國際法的堅定支持者,歐盟和我們所有人在加沙問題上也將採取一致立場。”
斯里蘭卡外長薩布里(Ali Sabry)在回答記者問題時附和了蕾特諾的説法,他的批評更為直白。他説,大多數來自南方國家的人都表達了同一種情緒,即對烏克蘭和中東發生的事情不能有雙重標準。
“在談到巴勒斯坦人民的困境和烏克蘭人的困境時,這場辯論仍在繼續。我們需要根據是非曲直來看待衝突。這(立場)可不受部分歐洲領導人的歡迎。”薩布里補充道,“但除非你們平等對待所有人,否則西方世界的信譽岌岌可危。”

斯里蘭卡外長薩布里/資料圖 圖自視覺中國
綜合《南華早報》、日經新聞等報道,歐盟一直未能就本輪巴以衝突達成一致立場,就連被指責“雙標”,成員國也態度不一。
在奧地利、芬蘭外長堅決否認“雙標”指控的同時,盧森堡副首相兼外長貝泰爾(Xavier Bettel)則在出席當天活動時對記者懊悔道,他對歐盟在加沙戰爭中的反應而感到“羞愧”。
“我記得自己當時參與討論,好幾個小時都只是在爭論,到底是‘暫時停火’還是‘永久停火’,亦或是‘人道主義停火’,這就是我感到羞愧的原因。幾周前我去過巴勒斯坦,也去過以色列。以色列人應該明白,對他們的支持正在不斷減少。”他説。
“politico.eu”還稱,在劈頭蓋臉的批評中,歐盟外交與安全政策高級代表博雷利也被中東問題攪得是滿臉的心煩意亂。當被問及這些來自發展中國家的指責時,博雷利無奈道,這已經不是他第一次因歐盟在加沙問題上的立場而受到批評了。
“的確,每次我們與國際夥伴舉行會議交談時,都會被問到歐盟是如何看待加沙和烏克蘭局勢的問題。這是一個永久性問題。不過,知道別人是如何看待我們的,也是件好事。”他説。
博雷利表示,歐盟27個成員國中,一些國家強烈支持停火,而另一些國家則反對,這意味着歐盟只能採取“最低限度的共同立場”,即支持人道主義停火和釋放人質。
他説,“我昨天告訴歐洲領導人,我們必須密切關注這個問題,因為我們在加沙衝突中的立場肯定會危及我們與世界上許多人的關係。我們必須解釋歐盟內部的不同立場。這是一個有很大分歧的問題。”
博雷利還強調,歐盟沒有雙重標準,但不同成員國之間有不同立場,“我的職責是嘗試將不同的方法結合在一起。”
“politico.eu”的報道中還提到,除了獲邀參會國家沒給歐盟好臉色看,歐盟在印太地區的四個最親密的盟友——日本、澳大利亞、印度、韓國,這次都沒派出部長級別的官員參會。
甚至連它自己組織內的影響力大國也不給面子——法國和德國只派出了較低級別代表,意大利副總理兼外長安東尼奧·塔亞尼只參加了部分活動。
這讓這場本來意在落實具有“歐盟特性”印太戰略的活動,又蒙上了歐洲大國對接觸印太地區國家興趣平平的陰影。
博雷利説,他已經為此向遠道而來的客人們表示歉意,但他強調政治議程是複雜的。
“每個人都有自己的計劃。不是每個人都可以同時出現在任何地方。他們有其他事情要做,有更緊迫、更緊急的責任……我在責怪他們嗎?沒有。”他補充道。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。