以色列拒絕單方面承認巴勒斯坦國，右翼官員：這就像慕尼黑協定

（觀察者網訊）據《以色列時報》和英國《金融時報》報道，當地時間2月18日，以色列內閣通過動議，拒絕任何有關與巴勒斯坦人建立永久和平解決方案的“國際指令”，包括拒絕單方面承認巴勒斯坦國。

近一段時間，美英和沙特等中東國家官員頻繁提及巴勒斯坦建國問題。有美媒日前援引消息稱，美國幾個地區國家正為結束本輪巴以衝突和建立巴勒斯坦國確立時間表。相關報道引起以色列右翼官員不滿，其中以內閣部長聲稱美國“強迫以色列簽訂《慕尼黑協定》”。

內塔尼亞胡18日發佈聲明，推文截圖

以色列內閣在聲明中稱：“以色列完全拒絕國際社會就與巴勒斯坦人達成永久解決方案的指令。如果要達成和解，只有通過雙方直接談判才能達成，沒有任何先決條件。以色列將繼續反對單方面承認巴勒斯坦國……因為這將是對恐怖主義的巨大且前所未有的獎勵，將挫敗任何未來的和平解決方案。”

以色列總理內塔尼亞胡同日發佈推文表示，上述聲明是對“國際社會近日有關試圖單方面將巴勒斯坦國強加於以色列的言論”的回應。

對此，美國國務院發言人告訴《以色列時報》，建立巴勒斯坦國，是持久結束加沙危機、為以色列人和巴勒斯坦人提供持久和平與安全的最佳方式。“因此，美國繼續支持兩國解決方案，反對危及其可行性或與我們的共同利益和價值觀相牴觸的政策”。

18日晚，美國駐以色列大使傑克·盧則試圖淡化美國可能單方面承認巴勒斯坦國的言論。他説，“我們從來沒有説過應該單方面承認巴勒斯坦國”，並呼籲“通過與沙特阿拉伯進行正常化和談判、對巴勒斯坦權力機構進行改革，建立一個非軍事化的巴勒斯坦國的願景”。

《金融時報》稱，以色列內閣的最新聲明，是對美國和阿拉伯國家舉措的回應。最近，美國和地區國家正在向國際社會施加壓力，要求停止加沙戰爭，並推動更廣泛的外交舉措，以推動以色列與阿拉伯國家關係正常化為激烈措施，試圖説服以色列採取措施允許建立巴勒斯坦國。

沙特2月初曾發佈聲明，稱除非美國承認以1967年邊界為基礎的獨立的巴勒斯坦國，且以色列停止侵略加沙並完全撤軍，否則將不會與以色列建立外交關係。英國外交大臣卡梅倫2月早些時候也表態稱，英國將“兩國方案”視為解決巴以衝突的更廣泛計劃的一部分。

美國國務卿布林肯17日表示，未來幾個月為以色列進一步實現與阿拉伯和穆斯林世界關係正常化提供了“非凡的機會”，現在“比以往任何時候都更加迫切需要建立一個能夠確保以色列安全的巴勒斯坦國”。

值得一提的是，美國《華盛頓郵報》14日的一篇報道引發以色列右翼政客的強烈牴觸。該報道援引消息稱，拜登政府和埃及、約旦、卡塔爾、沙特等中東國家正在加緊完成巴以之間長久和平的詳細的、全面的計劃，並且或在未來幾周內宣佈一個建立巴勒斯坦國的明確時間表。

“以色列對於相關報道感到憤怒，”據《以色列時報》報道，對於美國和中東國家商討建立巴勒斯坦國的消息，以色列國內右翼羣體表示譴責。

其中，以色列知名極右翼官員、財政部長斯莫特里奇呼籲內閣通過“拒絕建立巴勒斯坦國”的動議，以色列右翼政黨“國家團結黨”成員、內閣部長吉迪恩·薩爾甚至稱相關提議“就像捷克斯洛伐克在1938年的犧牲一樣”。報道稱，薩爾此處指的是以《慕尼黑協定》為代表的綏靖政策。

本輪巴以衝突已導致加沙地帶超2.8萬人死亡，加沙的“人道主義災難”引發國際社會廣泛關切。《金融時報》認為，以色列內閣的聲明，突顯了內塔尼亞胡政府的長期政策以及拜登政府外交努力面臨的巨大挑戰。內塔尼亞胡曾誓言“全面戰勝”哈馬斯，並在來自右翼政客的壓力下，拒絕停止加沙戰爭。

拜登政府尋求在加沙衝突結束後，為以色列和巴勒斯坦推行“兩國解決方案”，但已多次遭到內塔尼亞胡政府的拒絕。隨着巴以衝突繼續，越來越多的美國人開始質疑拜登政府在加沙問題上的立場。

去年11月，美國全國廣播公司（NBC）一項民意調查發現，美國34%的選民贊成拜登政府對巴以問題的處理方式，但更多的選民（56%）不贊成；35歲以下選民的支持率更低，其中約70%的人不贊成拜登處理巴以問題的方式。路透社認為，拜登政府堅定支持以色列的立場，讓拜登失去了年輕選民和其他反戰者的支持，而這些人可能在2024年大選中發揮關鍵作用。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。