美參議員：每個歐洲國家都需自問，準備好保衞自己了嗎？

（觀察者網訊）“我們有理由質疑，美國的（國防）支持是否讓歐洲忽視了自身安全。”2月20日，英國《金融時報》網站刊登美國俄亥俄州共和黨參議員萬斯（J.D. Vance）的觀點文章——“歐洲防務必須自力更生”。萬斯提醒歐洲：美國人想要歐洲的盟友，而不是附庸國。

文章首先寫道，美國為歐洲提供安全保障已經太久了。在冷戰餘波中，歐洲國家大幅且持續削減了他們的國防預算。據估計，如果歐洲大陸維持了冷戰時期的軍費開支水平，30年內的國防額外支出將達到8.6萬億美元。

緊接着，萬斯寫到了他質疑歐洲防務的最重要原因：“隨着美國每年的國防預算接近1萬億美元，我們應該看到歐洲這筆沒花出去的國防支出的真正含義，那就是為了歐洲安全而向美國人隱性徵税。”

他舉例説，在最近的事件中，沒有什麼能比烏克蘭戰爭更清楚地證明了這一點。坦率地説，美國的援助沒有充分理由和需要。歐洲由許多經濟強盛的大國組成，他們應該有能力處理衝突，但幾十年來他們變得太弱了。美國被要求在本國公民付出巨大代價的情況下來填補這一空白。

當地時間2月8日，美國華盛頓特區，美國參議院投票同意推進一項950億美元的緊急安全支出法案，其中600億美元用於支持烏克蘭。圖自IC Photo

“在代價背後，這場衝突暴露了大西洋兩岸國防工業基礎的驚人漏洞。”文章認為，在歐洲和美國，各自為營的國防工業生產着數量有限的地球最先進武器，但生產重型武器的速度和規模難以達到贏取重大規模衝突的要求。儘管大家都在討論誰在國防上的支出佔國內生產總值的比例最高，但俄羅斯目前每月製造的炮彈數量是歐洲和美國加起來的兩倍多。 

而且國防開支和國防準備是兩碼事。比如，德國每年的國防開支比法國多得多，但幾乎沒有什麼成效。法國軍隊有六支能力很強的合成旅，隨時準備部署和執行戰鬥任務，但德國聯邦國防軍幾乎無法勉強組建一支做好準備的戰鬥旅。德國是歐洲最重要的經濟體，但它依賴進口能源和借來的軍事力量。倫敦是歐洲乃至世界的金融中心，但戰爭不是用美元、英鎊和金融衍生品進行的，而是用子彈。

“每個歐洲國家都需要問自己：你準備好保衞自己了嗎？美國必須問自己：如果我們的歐洲盟友甚至無法保衞自己，那他們是盟友還是附庸？”文章再次犀利提問説。

萬斯認為，美國各階層領導人都支持歐洲，並肯定這個傳承多時的聯盟價值。但當我們看到在美國的保護下，歐洲實力出現萎縮時，就有理由問一問：我們的支持是否讓歐洲更容易忽視自身安全？

在烏克蘭戰爭突顯人員和物資供應問題的情況下，萬斯一邊強調“需要堅定地致力於西方再工業化、培訓技術工人和重建生產能力”，一邊呼籲立即停止向其運送重要的國防物資，並稱“我們對烏克蘭的慷慨即將結束”。美國政治新聞網站“Politico”介紹，萬斯是美國國會最強烈反對援助烏克蘭的議員之一。

“美國人想要歐洲的盟友，而不是附庸國。歐洲人應該把結束那裏的戰爭視為當務之急。他們必須持續重建工業和軍事能力，也應該考慮當烏克蘭戰爭結束後，他們將如何與俄羅斯共存。”

“歐洲自力更生的時候到了。這並不意味着它就得孤立無援，但它絕不能繼續把美國當枴杖。”文章結尾寫道。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。