相約赴死妻子身亡丈夫反悔，是否構成故意殺人罪？法院判了

由於多種原因，一對已離婚但仍在一起生活的“苦命鴛鴦”相約赴死，妻子死亡後，丈夫在親友勸説下放棄了自殺念頭，這樣的行為是否構成故意殺人罪？近日，吉林省長春市南關區人民法院對這起有些荒唐的案件給出了答案。

黑龍江省的大海和小娟夫婦因參與“黑彩”欠下鉅額債務，為躲避債務，二人辦理了離婚手續，但繼續以夫妻名義在一起生活，感情關係良好。為償還債務，二人通過以某小區即將拆遷、拆遷後可獲得更大面積的房屋及臨遷款為由，偽造虛假房產手續，先後騙取7名被害人共計300餘萬元。

眼看事情敗露，大海和小娟不堪精神壓力，便產生了輕生念頭，小娟提議採用注射胰島素方式相約自殺。二人通過網絡查詢了注射劑量後，購買了胰島素、注射針頭、注射筆，隨後來到長春市某賓館。

“咱們先買點彩票吧，萬一中獎了，就不用死了……”辦理入住後，大海提出購買彩票，想着萬一中獎就不自殺了。二人回到賓館後寫下遺書，在購買彩票當日夜間大海查詢到自己購買的彩票並未中獎。

大海承諾將小娟“送走”後自己再自殺，而後小娟持續向體內注射數支胰島素，次日12時小娟開始嘔吐，16時許小娟死亡。

大海清理了小娟的嘔吐物，之後買回壽衣和高度白酒，為小娟擦拭身體、更換衣服……當晚，大海撥打了親屬電話並告知此事，在親屬的極力勸説下，大海最終放棄了自殺念頭，親屬於第二天趕到現場後向公安機關報案。

南關法院認為，被告人大海與小娟相約自殺，其陪同小娟購買胰島素、注射針管等物品，明確希望並放任小娟死亡，其在小娟死亡過程中，有救助義務卻始終沒有救助，系不作為的故意殺人，其行為已構成故意殺人罪。鑑於被告人大海的犯罪行為社會危害性相對較小，主觀惡意和人身危險性相對較輕，應當認定為情節較輕。鑑於被告人大海明知他人報警在現場等待，系自首，可依法從輕處罰。最終，南關區法院判大海犯合同詐騙罪，判處有期徒刑11年，並處罰金人民幣20萬元；犯故意殺人罪，判處有期徒刑5年，決定執行有期徒刑15年，並處罰金人民幣20萬元。同時判處大海退賠7名被害人共計260餘萬元。

生活從來不是一件容易的事，面對各種困難和考驗，我們既不能肆行不軌走上違法犯罪的歪路，也不能輕言放棄走上不負責任的死路。（文中人名均為化名）（全媒體記者 劉中全 張美欣 通訊員 孫茁）