晨楓：對歐美來説，能給俄羅斯放血的烏克蘭才是好烏克蘭

【文/觀察者網專欄作者 晨楓】

烏克蘭戰爭已經兩週年了。戰爭爆發前戰雲密佈，但真的爆發時，世界還是大吃一驚，誰都沒有料到俄羅斯真打，而且戰場不僅限於頓巴斯。

俄軍從狂飆突進到折戟而歸，再到咬牙強攻、直鈎釣魚，不可謂不一波三折。烏軍表現也可圈可點，不僅在一開始穩住陣腳，哈爾科夫反攻的勝利還大振軍心民心。不過國力差距最終在扎波羅熱反攻失敗中顯現出來，巴赫穆特和阿夫傑耶夫卡的失守更是預示了戰略失敗的前景。

烏克蘭戰爭是二戰後歐洲最大規模的武裝衝突，在戰役戰術、武器裝備等方面都值得深入研究，但戰爭最大的影響，還是對世界政治經濟走向的長期影響。

澤連斯基，進退兩難

烏克蘭的歷史、文化和民族問題很複雜，現代烏克蘭的版圖更是幾百年爭奪和賦予的結果。當前的烏克蘭戰爭成為立國之戰，烏克蘭的民族意識在戰火中形成了，至於澤連斯基一直想把自己塑造成民族英雄，這個恐怕有點難。

澤連斯基是電視劇演員出身，沒有從政經驗，更無軍事指揮經驗。戰爭突如其來，他拒絕撤離基輔，與人民一起戰鬥，鼓舞了烏克蘭的人心，贏得了西方的尊重。但人民的尊敬和西方的盛讚，使澤連斯基錯誤估計了自己的個人魅力和領袖才能，更是對烏克蘭的徹底勝利抱有不切實際的期望，堅持要把俄軍徹底打出包括頓巴斯和克里米亞的整個烏克蘭，最終把烏克蘭的生存鬥爭變成他個人的政治投機。

電視劇映入現實！現任烏克蘭總統澤連斯基曾於劇集《人民公僕》擔任主演，劇中角色最終當上烏克蘭總統（圖片來源：豆瓣）

他對西方貪得無厭地索取，以為可以調動整個西方幫他重建烏克蘭。西方想要的並不是一個富庶強盛的烏克蘭，能給俄羅斯放血的烏克蘭才是好烏克蘭。至於在此期間烏克蘭要被放多少血，又該如何回血，並不是他們在意的。

澤連斯基還對軍方瞎指揮。他的堅定在基輔保衞戰中穩定了烏克蘭的人心，堅定了西方的信心，但哈爾科夫反攻衝昏了所有人的頭腦，以為烏克蘭有勝利的希望。澤連斯基最大的錯誤是在巴赫穆特犯下的，嚴令烏軍不得撤退，在不必要的方向浪費寶貴兵力，又在阿夫傑耶夫卡重犯了巴赫穆特的錯誤，再次咬上俄軍釣魚的直鈎。

寸土必爭是不切實際的政治正確。軍事是政治的延伸，但政治企圖不能凌駕于軍事規律之上。寸土必爭、全線死守使得烏軍哪裏都成為必守，喪失了主動進攻和誘敵深入的機會。俄軍只要炮彈洗地、悶鍋燉肉，就可一面釘住烏軍，一面持續消耗烏軍有生力量，以此消耗烏克蘭的人心和西方的信心，最終誘發烏克蘭的政治、經濟、社會和人道崩潰。

澤連斯基眼下的問題是將帥不合，總司令扎盧日內對哈爾科夫反攻勝利有清醒的認識，勉強在準備不足的情況下發動扎波羅熱反攻遇到預期中的失敗。扎盧日內對戰爭前景的悲觀預測，在澤連斯基看來是不可忍受的政治錯誤，何況扎盧日內的政治聲望日盛，這也是澤連斯基不能忍受的。

最終，澤連斯基擠走了扎盧日內，但烏克蘭對西方而言日漸成為負資產，依靠自身則連維持戰爭僵局都困難。

烏克蘭人也對戰爭疲憊了，根據民調，在2022年5月，1/5的烏克蘭人有家人或者朋友中在戰爭中喪生。2023年11月，一半人都回答説家裏或者朋友裏有人喪生，中青年中比例更高。

在西方援助降温、烏克蘭軍心低落、人力資源枯竭的現在，澤連斯基離徹底勝利越來越遙遠，但就地停火意味着烏東四州割據的永久化，這又不能接受。烏克蘭的戰爭還將在流血和僵持中繼續下去，直到失血過多，或者奇蹟出現。

戰爭後遺症

烏克蘭的工業集中在頓巴斯、哈爾科夫和第聶伯河下游兩岸，眼下要麼在俄軍手裏，要麼被戰火摧毀。

對此，烏克蘭人未必有多心痛。這些蘇聯遺蹟在技術上早已落後，烏克蘭人期望西方幫助重建工業，被戰火毀了還省卻了拆遷。但且不説重建資金從哪裏來，西方自己也“去工業化”了，幫助烏克蘭重建也算不上是當務之急。

烏總統澤連斯基在第60屆慕尼黑安全會議上抱怨西方軍援不足（圖片來源：IC photo）

反倒是烏克蘭，作為歐洲糧倉，雙方廣泛佈雷使得大批農田無法耕作，戰爭導致的勞動力大量損失對烏克蘭農業是更大的打擊。同時，戰爭使得第聶伯河和黑海航運全面停擺，烏克蘭的商貿全靠有限的陸路維持，在很長時間裏都會是嚴重的制約。

此外還有戰時傷亡導致的男女失調中問題，蘇聯在衞國戰爭後很多年都沒有從中恢復過來，烏克蘭也即將正面這個問題。戰爭開始後，青壯年男性都當兵去了，其中很多喪生或者傷殘於戰火。大量受過高等教育、具有高技能的女性借難民渠道永久流失，進一步加重烏克蘭未來的人力資源困難。烏克蘭人的移民和偷渡在戰前就是大問題，現在得到合法外流機會，很多人將以各種可能的方式永久性地滯留海外，科技文教將在很長時間裏恢復不過來。

挫敗和絕望有可能使得烏克蘭在政治上更加極端化，在仇恨和不甘中燃燒自己，直到身心皆如死灰，最終對烏克蘭的民族性格造成難以預測的影響。

烏克蘭的教訓是慘重的：為一個大國從另一個大國火中取栗，難免不燒着自己。四兩撥千斤是有條件的，而且對抗大國通常不可能一擊奪命。一旦千斤醒過神來，千斤就是千斤，四兩依然是四兩，小國與大國拼血條註定是悲劇下場。背靠大國也不行。背後的大國讓小國依靠不是出於愛和道義，而是出於利益。一旦戰爭偏離背後大國的政治設計，小國就只是斷臂止損中的臂，甚至只是盲腸，斷不足惜。

俄羅斯也走了幾遍過山車。西方的極端制裁給俄羅斯製造了極大的壓力，但俄羅斯有核有鋼有油有糧，基本盤並不受西方制裁的影響。西方制裁的四兩的確在早期撥動了百斤，但俄羅斯的千斤之軀最終穩定下來，並且在逆境中不可思議地取得增長。

普京的政治權威在一段時間裏受到嚴重的挑戰，但外界的壓力沒有壓裂俄羅斯，反而鞏固了普京的政治權威，也迫使俄羅斯整體向東轉。2024年是俄羅斯的大選年，反對派已然不成氣候，普京不需要排除法，優選下來也是他。

普京的問題是年事已高而依然缺乏有效的政黨組織，但俄羅斯的政治前景或許因烏克蘭戰爭反而有所明朗。

從彼得大帝開始，俄羅斯就在向西方學習中前進，一直揹着自卑的包袱，或者以自大掩飾自卑，較少有真正自信的時刻。克里米亞戰爭是重要時刻，俄羅斯爆錘得到英法支持的奧斯曼，最終保住克里米亞，巴爾幹則得而復失。1812年把拿破崙打到落荒而逃，那也是廣義的拿破崙戰爭的一部分，包括奧斯特里茨和滑鐵盧，俄羅斯部分在法國被稱為“俄羅斯戰役”（Campagne de Russie），並不是獨立的戰爭。衞國戰爭是第一次真正打敗歐洲強國，但這也是在美英盟國一起圍毆中實現的。可以説，俄羅斯幾乎沒有完全自主獨立地擊敗西方強國。

烏克蘭戰爭則不同，歐美的介入程度出乎俄羅斯的意料，但俄羅斯依靠自己的力量，不僅頂住了歐美的政治經濟壓力，還在戰場上挫敗了得到歐美手把手支持的烏克蘭。這是俄羅斯在歷史上第一次獨立打敗整個歐美及其支持勢力，對打破俄羅斯對西方的仰慕心非常重要，

俄羅斯一直渴望融入西方，但相親相愛只有在平等的雙方之間才能實現。西方一直把俄羅斯看作窮親戚或者莽親戚，從來不是真親戚。俄羅斯的國徽是雙頭鷹，一頭看着歐洲，一頭看着亞洲。只有找對了位置，才能找到未來，找到真愛。烏克蘭戰爭來之不易的勝利，對俄羅斯的民族心理走向作用巨大。

政治與經濟兩面包夾下的德國

烏克蘭戰爭對德國也具有深遠影響。

冷戰結束後，德國的安全態勢達到俾斯麥統一德國後的最好狀態。但烏克蘭戰爭在兩個層面上打醒了德國：

1.妄戰必危，引火自焚

2.歐美的軍事技術優勢靠不住

北約東擴是美國力主的，但德國是從犯。德國對於力量的邊界缺乏認識，自以為可以靠無限擠壓迫使俄羅斯內爆，為北約贏得更大的緩衝空間，結果反倒迫使俄羅斯反彈，德國的安全態勢在冷戰後第一次嚴重惡化。

在接受《星期日世界報》採訪時，德國陸軍總參謀長布羅伊爾表示，德國必須加強軍事準備，為未來五年內與俄羅斯可能爆發的戰爭做好準備。他敦促儘快提高威懾力，除了人員和物資準備外，還需要“心態的轉變”。

這不僅是德國的問題，還是整個北約的問題。北約秘書長斯托爾騰貝格指出，北約不尋求同俄羅斯正面開戰，但必須為俄烏可能長達數十年的對抗做好準備。歐洲必須加快重組，擴大軍工基礎，以加速援助烏克蘭並補充歐洲自己的庫存。

斯托爾滕貝格還説到，如果俄羅斯在烏克蘭獲勝，無法保證俄羅斯的侵略不會進一步擴大。因此，現在支持烏克蘭並投資於北約自身能力是最好的防禦。斯托爾貝格沒有提到的是，美國戰略重點正在離開歐洲，歐洲必須擔負起自己的防務，特朗普只是加速這一轉移。

烏克蘭戰爭爆發後，朔爾茨政府立刻通過1000億歐元的特別基金，用於加強德國國防和軍工。朔爾茨宣稱將在2020年代確保達到2%的北約標準。而在前幾天舉辦的2024年慕尼黑安全論壇上，德國國防部長皮斯托留斯甚至宣稱，德國國防開支有必要增加到3%甚至3.5%。

當地時間2022年5月29日，德國財政部宣佈，德國已同意修改憲法，允許設立一個1000億歐元的特別國防基金(圖片來源：IC photo）

冷戰後30年的刀槍入庫馬放南山，已經成為遙遠的記憶。

德國國防開支在1963年達到GDP佔比4.5%的歷史高位，1968年降低到3.4%，此後一直穩定下降，1980年降低到3%，1990年代進一步下降到2.5%，冷戰後一直保持在1.0-1.5%，直到烏克蘭戰爭爆發。即使“只”回升到3.0%，也是50年未有之高位，更將是對德國經濟50年未見之壓力。

1000億特別基金已經大部分用完，2027年也到期了。更多的錢還沒有着落，難怪皮斯托留斯話音未落，德國財政部長林德納就接上：德國國防開支維持在2%水平是一個挑戰。

冷戰後，德國經濟得益於俄羅斯能源和中國市場，過了30年的好日子。

現在，德國依然是歐洲經濟的火車頭，但俄羅斯能源這條腿被德國自己斬斷了，能源價格暴漲嚴重限制了德國製造業的競爭力。德國自作聰明地終止核電，而光伏、風電又高度依賴“政治不正確”的中國製造，重啓煤電作為權宜之計都是下策。即使在信息時代，能源依然是經濟和民生之本，德國看不到政治正確又經濟可行的能源前景。

中國市場這條腿左看右看不敢也不願自斷。大眾汽車是德國製造業的龍頭老大，大眾汽車1/3的營收來自中國。大眾中國從進口組裝開始，到國產平替，到出口補缺（反向出口歐洲成為大眾對自身電車技術和產能缺口的關鍵補缺），已經成為德國製造業高度依賴中國的寫照。中國不只是市場，也是德國製造的左臂右膀。但在美國、歐盟和國內政治正確的壓力下，又很難不做什麼。

烏克蘭戰爭在左，圍堵中國在右，德國被活活擠上“一線天”之下的荊棘小道。

冷戰結束後，德國順風順水30年，已經不知道什麼是苦日子了，才滋生出綠黨這樣“何不食肉糜”的主流政黨。“紅綠燈”組合打敗“牙買加”組合執政，不是因為民心所向，而是實在乏善可選。包袱沉重自然也難有作為。

嚴寒和森林大火是自然界清除病蟲害的手段，烏克蘭戰爭則是現實的嚴寒和森林大火，對德國政治經濟的影響還在繼續揭曉。德國選擇黨不是因為烏克蘭戰爭而崛起的，但危機是淘沙的大浪。德國選擇黨成為支持率第二高的大黨，預示了德國政治在未來可能大幅度偏離當前的軌道。即使德國選擇黨不能執政，其他主流政黨也必須對相關政治訴求有所反應。上一次大幅度偏離是綠黨崛起，打破了基民盟和社民黨各領半壁江山的舊制。

作為歐盟的鎮海神針，德國的政治走向必然影響其他歐洲國家。

美國進退維谷

烏克蘭戰爭對美國也具有方向性的作用。

烏克蘭戰爭不是美國發動的，但這是美國的北約東擴和顏色革命長期政策的盡頭。戰爭爆發後，美國迅速拉上歐洲，對俄羅斯發動歷史上最全面、最嚴厲、最無恥的經濟制裁，另一方面對烏克蘭進行大規模軍事援助，包括但不限於各路“志願者”進入烏克蘭直接參加作戰。

俄軍初期攻勢遇挫極大鼓勵了美國，軍事援助迅速升級，力圖通過大量傷亡、廣泛經濟困難引發俄羅斯全面、不可逆的政治危機，引發俄羅斯的二次解體。這不僅“永久性”地清除了一個宿敵，也對孤立中國至關重要。

但接下來的事態發展出乎美國意料。俄羅斯軍隊穩住陣腳，經濟拒絕崩潰，民族存亡危機成為普京政治威望的護城河，反對派反而成為了不顧民族大義的一小撮。

戰爭長期化了，軍事勝利越來越遙遠，援助烏克蘭從振臂一呼的政治正確，轉變為美國的政治經濟軍事負擔。

2月19日，美國首都華盛頓，人們在林肯紀念堂前參加集會（圖片來源：新華社）

經濟負擔顯而易見，僅當前正在美國國會等過關的援助就達600億美元，加上已經提供的，總額超過1700億美元。相比之下，加沙戰爭爆發後，美國對以色列的緊急援助“只有”140億美元。

在軍事上，烏克蘭戰爭爆發後，美國陸軍向波蘭和波羅的海國家部署額外戰鬥部隊，自然需要相關的戰場建設，從真正的戰略重點亞太分流資源。烏克蘭戰爭更是對美國軍火庫存造成很大壓力，尤其是炮彈、反坦克導彈和肩射防空導彈。不大為人注意的是，由於美國國會遲遲不批准新的對烏援助，美軍只能挪用自己的經費為烏軍繼續提供訓練、指揮和情報支援，經費擠佔不言而喻。

最大的負擔還是政治上的。

烏克蘭打成僵局，美國進退維谷。在2022年哈爾科夫反攻勝利後，西方得意洋洋，開始考慮如何讓普京體面退出的問題。現在，輪到西方考慮如何讓自己體面退出了。哈爾科夫是戰術勝利，可能引向更大的戰略勝利，但從巴赫穆特到阿夫傑耶夫卡，烏克蘭面臨的是已成定局的戰略失敗，而且在西方“烏克蘭疲勞症”和烏克蘭人力資源枯竭、經濟完全靠西方心肺機吊命的現在，幾乎看不到扭轉的前景。

不管是出於黨爭，還是出於孤立主義，美國共和黨更加傾向於甩包袱。美國公眾和輿論也喪失了割肉支援烏克蘭的熱情，只有民主黨入戲過深、繼續硬撐。但放棄烏克蘭將嚴重損害盟國對美國的信心，而歐洲已經在認真懷疑美國是否會繼續兑現保護成員國的北約義務。

更具體地説，如果俄羅斯攻擊某一北約成員國，美國是否會按照北約第5條的要求出兵保護？2024年大選共和黨內呼聲最高的競選人特朗普宣稱，對於國防開支不足GDP2%的成員國，美國不保護，而且將告訴普京：“你想對這些國家想幹什麼，隨你”。

除了美國、英國，北約成員國裏只有波蘭、希臘、愛沙尼亞、立陶宛、芬蘭、羅馬尼亞、匈牙利、拉脱維亞、斯洛文尼亞達到2%的標準，包括法國、德國、荷蘭、挪威、丹麥等其他國家統統不達標。波蘭、愛沙尼亞、立陶宛、拉脱維亞、羅馬尼亞是因為烏克蘭戰爭加強了對俄羅斯的敵對態勢，來自俄羅斯的反壓力迫使這些國家反過來加強國防。最危險的是，出於地緣政治、民族仇恨和皈依者情節，波蘭和波羅的海三國對介入烏克蘭戰爭最起勁，也最有可能入戲太深，與俄羅斯擦槍走火，最終把北約拉入與俄羅斯的直接衝突。

美國樂見俄羅斯得到削弱甚至再度被肢解，但對為此拋頭顱灑鮮血沒興趣，美國的戰略重點已經轉移到亞太了。烏克蘭戰爭後，美國陸軍戰鬥部隊向前部署，但還是輕裝的“斯崔克”和空降兵，關鍵的陸軍重裝和空軍、海軍力量並沒有增援歐洲，使得美國看似強硬的對俄態度實則很空洞。

俄羅斯打敗烏克蘭後，將進一步攻擊北約成員國，這只是嚇唬人的廉價説辭。俄羅斯發動進攻不是出於愛好或者習慣，而是出於利益和目的。烏克蘭“無害化”後繼續進攻北約的目的是什麼？又能實現俄羅斯的什麼利益？

普京表示，俄羅斯沒有理由、沒有興趣也沒有地緣政治利益與北約開戰（圖片來源：《朝聞天下》視頻截圖）

但在美國不再靠得住的時代，歐洲必須重新考慮自己的真實戰略利益和定位，甚至在政治和軍事上的“去風險化”。波蘭已經在考慮擁核問題，而不是單純依靠北約的保護。歐洲戰略自主不僅對美國的歐洲戰略是干擾，對美國的亞太戰略也是威脅。

美國是美洲國家，既不是歐洲國家，也不是亞太國家。美國在越南戰爭後從東南亞撤離，在反恐戰爭後從大中東撤離。如果美國還可以拋下烏克蘭從歐洲撤離，那美國為什麼不會拋下亞太盟國也撤離呢？美國一旦撤離了，中國還在。在可預見的將來，中國將長期處於上升軌跡，強大如美國最多也只能延緩中國的上升，而不能逆轉。賭中國輸是壞買賣，不留後路更不可取。

但在美國實力已經壓不住中國的現在，美國需要盟國為美國兩肋插刀，才能保住美國的兩肋。但是三心二意的盟國首先考慮的肯定是自己的兩肋。

美國霸權的三個支柱是：美元，美軍，盟國。盟國這個支柱從來不是美國説了算的。美軍依然強大，但也已經露出各種破綻。在對俄羅斯的無底線經濟制裁後，以美元為核心的國際金融體系的中立性和可靠性受到質疑，對美元信用和美國的借債能力是不利因素。

這一切，都與當前的大選撞到一起。

2024年的美國大選在很多層面上都是歷史上首見，將充滿看點。拜登在內政和經濟方面乏善可陳，在外交和安全方面更是軟檔多多。加沙戰爭把美國拖入深重的不義之中，在台海和南海被反切香腸，烏克蘭則從“成功故事”急轉為“失敗故事”。

要命的是，加沙、台海和烏克蘭對拜登都成為“不可言説但又不得不説的故事”，而這些故事的結局將深刻影響美國大選和未來的外交與安全走向，尤其是將美國轉向孤立主義的方向。

孤立主義的美國可能對中國更加敵對，但在各國在政治、經濟、軍事方面擺脱在中美之間站隊壓力方面，與中國的訴求倒是一致的，但這是另外一個話題了。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。